推 flyyyccc: 或是直接用公職 教育行政人員？ 10/08 17:53
推 awney: 同意，但政府都不聽 10/08 18:15
推 j0958322080: 會被靠腰不了解教師需求 10/08 18:34
→ finals: 教學兼行政真的很智缺....應該分開+1 10/08 20:19
→ bbs0840738: 那不就是公務人員的意思 10/08 21:06
推 stomach: 教育現場那些教師兼任主任、組長都叫不動的”資深老師” 10/08 21:35
→ stomach: ，這些專職的公務人員應該是完全被忽略吧，我就現場聽過 10/08 21:35
→ stomach: 專任老師大罵你一個幹事，憑甚麼來教我老師做事，唉！所 10/08 21:35
→ stomach: 以我就決定離開了。 10/08 21:35
推 Tristanh: 政府會說沒錢啊，全國中小學的教育行政要開多少員額 10/09 11:14
→ pphhxx: 叫老師兼行政省超多錢 10/09 11:32
推 daipon: 不就教育學系或是教育行政類的公務員 10/09 14:21
→ HEROR: 幹事、工友都遇缺不補了 10/09 18:05
推 lolen: 你說的不就是教育系? 10/09 21:55
推 idolater: 用教師兼行政是比較花錢的，公務人員沒有年年考績甲，薪 10/10 09:35
→ idolater: 水天花板也比教師低。 10/10 09:35
→ idolater: 專門做行政沒在教書的人，會有更高機率作出偏離教學現場 10/10 09:40
→ idolater: 的措施，你跟教育局那些承辦人打過交道就知道。然後學校 10/10 09:40
→ idolater: 行政用專職公務員的另一個壞處是，學校超額會變的跟行政 10/10 09:40
→ idolater: 比較沒關係，真的少了超多班行政才會有感受，行政是老師 10/10 09:40
→ idolater: 的話，科內會給壓力。 10/10 09:40
推 idolater: 行政是老師的話，比較能調和現場跟政策，至少科內老師的 10/10 09:43
→ idolater: 要求比較會聽 10/10 09:43
推 pennykidd: 通常會去做行政的正式教師只有3種 一是非考科的老師 10/10 12:13
→ pennykidd: 沒有教學壓力 人緣佳 汲汲營營往上爬 現在很多校長都 10/10 12:13
→ pennykidd: 是非考科出身領導考科同仁為自己衝業績 二是考科老師 10/10 12:13
→ pennykidd: 但教學風評不佳或帶班能力差 只好讓他擔任行政 但也 10/10 12:13
→ pennykidd: 常搞砸 靠處室其他人擦屁股 第三種人最稀少 考科出身 10/10 12:13
→ pennykidd: 協調能力佳 也能適度擋掉校長大包大攬 承包的業務 10/10 12:13
→ idolater: 四、新進教師，蹲一年就除役 10/10 12:33
推 morgan12690: penny大說得好真實 10/10 15:09
噓 xcht: 你直接說回歸總量管制不就結了 10/10 23:38
推 forv: 關鍵在兼行政，不用上課，就可以解決 10/11 12:16
→ forv: 其實就是減少授課時數，才是最基本 10/11 12:17
推 m21423: 可以一級主管教師兼任就好 10/11 14:48
推 harry801030: 直接基鐘為0就好 10/11 16:05