作者ytkuang (歪踢光)
看板sex
標題[新聞] 妻控尪偷吃親姊「浴室雙出」 離婚後2個
時間Sat Jun 28 08:14:31 2025
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250628000028-260402
中時新聞網2025年6月28日(簡銘柱)
台中一名人妻小美(化名)指控丈夫阿德(化名)與自己的親姊姊小萱(化名)暗通款曲
,不僅在她與丈夫的愛巢過夜,還簽下20年「超長租約」企圖同居,更直擊兩人「雙雙從
浴室走出」,憤而提告求償60萬元。不過法官審理後卻認為,僅憑「共處一室」和租約無
法證明姦情,當庭打臉小美「沒捉姦在床」證據不足,判決免賠,全案仍可上訴。
小美控訴,她與阿德結婚9年,育有2名子女,未料婚姻卻遭親姊小萱介入。她指控,小萱
明知阿德是有婦之夫,卻在去年10月17日直接住進夫妻倆的透天厝,隔天更簽下長達20年
的租約,形同「宣示主權」。更誇張的是,小美在10月18日晚間9點多返家時,竟直擊小
萱剛洗完澡從浴室走出,隨後阿德也從另一間浴室現身,讓她當場崩潰,怒告兩人侵害配
偶權。
不過,台中地院法官審理後卻認為,小美的證據根本不足以證明姦情。法官指出,雖然小
萱和阿德同住一屋,但兩人是在「不同樓層的浴室」洗澡,且「都有穿好衣服」,無法證
明有親密行為。此外,透天厝本來就能分租,阿德將房間租給小萱並不違法。至於小美母
親作證稱「曾看到兩人視訊聊天」,法官也認為只是正常互動,無法證明逾越分際。
更讓小美無法接受的是,她與阿德去年10月23日離婚後,不到2個月阿德就與小萱結婚,
質疑兩人早有不倫關係。但法官認為,離婚後男婚女嫁本就自由,不能以此反推婚姻期間
有姦情。最終以「證據不足」判小美敗訴,全案仍可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.108.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1751069675.A.F8B.html
→ outsi: 姊妹丼 06/28 08:33
推 kroya: 岳家表示:人員沒變,不虧 06/28 09:19
→ zonppp: 姊姊好吃喔 06/28 09:32
推 h129875230: 一起嫁了不會 06/28 09:44
推 Chricey: GABA 06/28 09:44 推 bybe: 真的假的 06/28 10:39
→ jasonyu1011: 是同一間 還是另一間 搞的我好亂啊 06/28 10:54
→ ROTFL: 這幾歲呀? 06/28 11:31
推 Chricey: 苦瓜胜肽 06/28 11:31 → asgardgogo: 還以為dp嚇死 06/28 11:32
→ yiao: 這是改編自哪個番號? 06/28 11:45