推 IWE: 中肯 10/27 08:59
推 lovedog0731: 綠色路牌，消防栓，交通標誌，三角錐，請勿停車 10/27 09:07
推 bee12: 台灣應該禁機車 汽車數量砍半 10/27 09:46
→ jin956: 貼切 10/27 09:55
推 Kroner: 維生素b 10/27 16:31→ rtoday: 選舉看板 10/27 10:07
推 Richun: 台灣會有經典鐵窗，跟防別人停車的花盆。 10/27 10:11
推 iamoldtwo: 10/27 10:30
推 Chricey: 苦瓜胜肽的功效 10/27 16:42推 streit: P的太整齊，差評。 10/27 11:30
推 ilohoo: 原來分類的地獄是指行人地獄 10/27 11:42
推 whhw: 中間少一台臨停 10/27 12:48
推 Kroner: 什麼人不能吃b群 10/27 16:50推 cherishyo: 確實 10/27 13:20
推 seou: 少了菸屁股 鐵皮加蓋 10/27 13:21
推 canlest: 樓上中肯 太客氣了 10/27 13:33
推 Chricey: GABA功效 10/27 16:57推 griswold: 停的再凌亂些，加點華國風招牌就完美了 10/27 13:42
推 a100820: 完全正確 10/27 13:45
噓 Surffie: 停這麼整齊車子過的去 你跟我說這是台灣？ 10/27 13:56
推 Chricey: 魚油推薦ptt 10/27 17:23推 iPhoneX: 日本不知道為什麼路邊都沒有停車 但路上有車在開 10/27 14:00
→ LeaderH: 日本有規定要有固定車位才能買車的樣子 10/27 14:08
推 FeO: 機車停這麼一致，附近是不是有機車出租店？ 10/27 14:35
推 Chricey: uc2推薦 10/27 18:03→ wings0610: 菸屁股晚上日本街頭很多阿-.- 日本強的是白天一切復原 10/27 14:50
推 abcd1111: 實在 10/27 15:02
推 p20162: 少併排 看來你還是不懂 10/27 15:11
推 Chricey: 魚油推薦 10/27 18:08推 s8800892000: 廣告牌太小了吧 10/27 15:18
推 sa080691: 沒有地上的檳榔渣就少一味 10/27 15:22
推 ankrro: 笑死，果然華國美學，喔不！原來不是討論建物 10/27 15:37
推 Chricey: 苦瓜胜肽副作用 10/27 18:28推 wju1230: 日本違停抓得兇阿 台灣怕惹民怨都不敢抓 10/27 15:50
→ MOBOI: 笑死 10/27 16:02
推 rzao: 認同 10/27 16:09
推 Kroner: 馬卡功效 10/27 19:00推 blackbugger: 這個p圖技術有夠強 10/27 16:11
推 dream6789: 推文笑死☺ 10/27 16:13
推 stanly3092: 爛掉的招牌還有生鏽的鐵窗沒有加上去 10/27 16:18
推 Kroner: omega 3 10/27 19:18推 mcyangtw: 根本不是台灣沒堆雜物，沒亂停 10/27 16:27
推 MB32ptt: 要超出白線 10/27 16:27
推 yori5566: 禁機車我也覺得好，但人家不騎車除了冬天結冰外，是人家 10/27 16:28
推 Kroner: 馬卡 10/27 19:29→ yori5566: 公共交通做得好啊！ 10/27 16:28
→ yori5566: 人家二戰時期就有地鐵了 10/27 16:30
推 aquaticplant: 現實中比圖二還糟 10/27 16:31
推 ken011507: 台灣有下圖那樣已經了不起了 10/27 16:37
推 huwei200035: 花盆呢？ 10/27 16:37
推 aunt: 機車停的不夠亂 失敗 10/27 16:42
推 code666666: 有台灣價值 10/27 16:45
→ s5894143: 我找不到笑點… 10/27 16:50
推 nick2100: 根本可以做 AI 濾鏡了 把任何地方變成台灣街景 10/27 16:50
推 jj782995: 沒車位不能買車，考駕照不便宜記點吊銷駕照很嚴格，你 10/27 16:56
→ jj782995: 絕對不想再花一次錢去考駕照 10/27 16:56
→ jj782995: 駕訓班將近7萬台幣 10/27 16:57
推 erikanofann: 電線桿... 10/27 17:01
推 blakwoods: 10/25 零時整 10/27 17:15
推 alex01: 哈哈哈哈 10/27 17:23
推 freeabe: 無違和 10/27 17:23
推 Ron51320: 沒機車位、汽車位不得購車就行 10/27 17:52
推 agantw: 台灣如果要減少機車的話，公車其實很重要，但台灣現在的問 10/27 18:03
→ agantw: 題是沒什麼人要當公車司機，近期連以前沒公開找司機的客運 10/27 18:04
→ agantw: 公司都把徵駕駛員的文宣貼出來了 10/27 18:04
推 pilirich: 還少了鐵窗鐵欄杆跟屋頂加蓋 10/27 18:08
推 krit1009: 你贏 10/27 18:21
→ WL855470: 繼續責備檢舉魔人 10/27 18:22
噓 symeng: 二輪仔太多 10/27 18:28
推 vicjoyce0328: 沒有狗屎，失敗 10/27 18:31
推 opt: p的真好 10/27 18:59
→ Ayanami5566: 沒有違建鐵皮屋 失敗 10/27 19:00
推 howdo1793: 請把白線P成紅線 謝謝 10/27 19:01
推 hip184184: 機車那排應該要是紅線 10/27 19:05
推 Ronniecf: 房子要有生鏽鐵窗還有冷氣 10/27 19:18
→ phix: 日本人要走路很辛苦 10/27 19:18
推 silence569: 太貼切了 10/27 19:24
→ trenteric: 白線要改成紅線、建築沒鐵窗、停得太整齊 10/27 19:29
推 EddieWuRJJ: 也太真實 10/27 20:00
→ hsudens: 還有綠色人行道+紅線，視覺暴力 10/27 20:06
推 swimbert: 其實差不太多，巷弄的雜亂感是相承的 10/27 20:46
推 icerush: 中肯 10/27 21:02
→ JessycarQQ: 三樓 先看禁到你你會不會叫 10/27 21:10
推 GDert9b: 林庭庭 臨停到爆 10/27 21:20
推 Zero5566: 招牌跟牆壁賣房的廣告呢 10/27 21:28
推 tzzback: 笑死，中肯，台灣人水準超差 10/27 21:52
→ wawa69: 沒搭鐵皮屋頂 10/27 21:53
推 yyawlin: 都沒有人誇這個圖P的真是很厲害,做得很好! 10/27 21:56
推 namirei: 太乾淨 10/27 21:57
→ canallchen: 招牌跟廣告太少 10/27 21:59
→ asrever: +爛路+路凹凸不平+一堆人孔蓋，爛爆... 10/27 22:04
推 tsukiAA: 害我笑出來 10/27 22:16
推 vans24: 樓頂還有鐵皮加蓋，路邊也會有意義不明的鐵皮圍墻 10/27 22:30
→ chanceiam: 不夠暖，沒人情味，攤販呢？ 10/27 23:00
→ firmusic: 這張比較厲害 10/27 23:03
推 longkiss0618: P得不錯 10/27 23:29
推 qoo60606: 哭啊 10/27 23:37
→ VaLenTi1007: 少招牌 10/27 23:46
推 andykao082: 土地少人多機車最方便，最美風景 10/28 00:07
推 mumeisuki: 車太多 一戶兩台起跳 出門距離200m以上絕不走路 沒車位 10/28 00:45
→ mumeisuki: 直接停路中間 10/28 00:45
噓 noyesray: 國民黨帶來的文化遺毒 10/28 01:36
推 qwaszxcde: 不對吧 通道你以為不會有人停在中間閃黃燈嗎 10/28 03:19
推 kaizea: 日本現在搞室外禁菸，煙灰缸跟吸煙區大減，結果反而路上 10/28 03:49
→ kaizea: 全是煙蒂 10/28 03:49
→ BOARAY: 華國美學加上台灣一堆懶人 明明走幾步就到了硬要騎又要哭 10/28 05:08
→ BOARAY: 沒車位臨停又被警察抓到在那邊拍謝 笑死 10/28 05:08
推 noli523: 哈哈，投你一票 10/28 06:46
→ waylank1234: 可以，這很台灣 10/28 07:37
推 child1991: 你還少了店家招牌跟花圃 10/28 08:08
推 juliandin: 無違和 10/28 08:09
推 dent22ung: qq 10/28 08:13
推 JASONGOAHEAD: 真的 台日巷弄最大差異就是違停 10/28 09:14
→ marinsky: 少了綠色人行道 10/28 09:15
→ Peter5566: 哪裡地獄? 10/28 09:25
推 l3161316: 本來就是 10/28 09:49
推 marginal5566: P得不錯 10/28 10:03
噓 Aether13: 禁機車勒 笑死 用四輪腦想一下一個四輪停車位可以停幾台 10/28 10:37
→ Aether13: 機車 10/28 10:37
噓 einhander: 國民黨遺毒 粉紅網軍硬要推給台灣 10/28 10:41
→ sionxp: 左邊不太可能 台灣會留出口給人家 10/28 10:57
推 a76126: 樓上你要確欸? 10/28 11:21
推 RoaringWolf: 遮雨棚呢 10/28 11:55
推 idletime: 無法反駁 10/28 11:57
推 shakeM: 捷運系統差太多，不能沒有機車 10/28 11:59
推 andrew5106: 還要有人倒在地上啊，被毒駕仔撞死 10/28 12:15
推 CTUST: 變電箱消防栓都會出現在行人專用道 10/28 12:17
推 devin0329: 台灣會電線桿消失，然後多超多違停 10/28 12:24
→ kevin0316: 笑死禁機車車子減半咧 有那麼多公車捷運載嗎 10/28 12:52
→ jerico: 超中肯 10/28 13:45
推 tingding: 除了太整齊以外，真的無違和感 10/28 13:53
推 icexmoon: 少了檳榔渣 10/28 14:14
→ GD1980: 日本電線有這麼亂啊 10/28 14:16
推 basslife: 完全正確 10/28 15:22
推 wayneo: 沒有並排，扣一分 10/28 15:36
推 sony1733: 太整齊了 不像台灣 10/28 15:37
推 platinum500a: 好美 10/28 15:52
推 kulololu: 民進黨最愛推的台灣風景啊 敢嘴 10/28 16:39
推 zardmih: P的不錯 10/28 16:46
推 ynamei: 台灣警察抓違停 攤販小心會被調去顧山豬跟看海 10/28 17:27
推 nora1813: 台灣機車真的太多，交通事故死亡率也高 10/28 17:44
推 reasonal: 台灣應該禁機車 10/28 18:01
噓 Aether13: 台灣地小蓋一堆房子車位少不騎機車要騎山豬嗎 汽車不到 10/28 18:53
→ Aether13: 機車一半肇事數還比機車高 還很佔位置 一堆事故都是汽車 10/28 18:53
→ Aether13: 違停引發的 真的要說禁汽車還比較合理 10/28 18:53
噓 Aether13: 更不用說尖峰時段像台北市區一堆一人轎車搞得整個市區塞 10/28 19:10
→ Aether13: 到爛掉 還禁機車勒 大家都跑去開車等著看交通會不會癱瘓 10/28 19:10
→ joelay: 柏油路不像 路邊沒私人盆栽 10/28 19:37
推 Subliminal: 還少了因為多次重鋪柏油而凹陷的連續水溝蓋 10/28 19:47
推 devicer: 說禁機車的動腦想想 如果禁機車那這堆人的交通需求怎麼辦 10/28 19:54
→ devicer: ？你有足夠的大眾運輸運量來消化這堆人嗎？如果沒有那這 10/28 19:54
→ devicer: 堆人之中只要一半的人改開車 就會直接癱瘓掉整個市區 10/28 19:54
推 kingkinggod: 沒車位就不能買車 10/28 21:14
推 gtmm: 少併排的哈哈哈哈 10/28 22:58
推 aa89028500: 靠北喔很有感覺XDDD 10/29 00:12
推 acxjsofpw402: 講什麼大實話… 10/29 00:21
推 echochrome: 鐵窗會外推 10/29 00:23
推 SeTeVen: 四輪賤畜：二輪太多了 10/29 01:42
推 luroro: 民進黨在的一天 台灣市容永遠不會變好 10/29 02:20
→ Thaichonburi: 低能兒：又是民進黨 10/29 02:52
推 patentx: 日本運転免許3年要更新，台灣駕照考上用一輩子 10/29 03:27
推 okpeko: 還要有變電箱擋路 10/29 03:40
推 chairfong: 不可能 10/29 07:07
→ chairfong: 不可能停這麼整齊 10/29 07:07
→ BOARAY: 有大眾運輸的選擇啊哥哥 10/29 07:16
噓 greatliona: 這很台灣 10/29 08:01
→ e102717: 台灣根本問題就是機車太多啊！ 10/29 08:37
推 alex01: 戰輪數的很北七；但若要改善減少兩輪是必須的，光安全就不 10/29 09:04
→ alex01: 達標了，路上只有單一車種，交通自然會安全許多。台灣再怎 10/29 09:04
→ alex01: 麼地狹人稠也不該推廣不安全的交通工具 10/29 09:04
噓 ChenXY: 支那民國携來个文化賴乎台灣 有到袂見誚 10/29 09:44
推 wisonmann: 沒有打雙黃燈停在路中間，下車排隊買東西的不是台灣。 10/29 10:17
→ Aether13: 不安全的車種 笑死 最危險的就是四輪大爺了 要是路上只 10/29 10:34
→ Aether13: 有機車 事故大概剩下現在的10%而已 10/29 10:34
→ Aether13: 拜託去看一下車禍數據再來發言 叫人家不要戰輪數然後講 10/29 10:37
→ Aether13: 一堆屁話 10/29 10:37
推 edwinrw: 完美呈現 10/29 10:40
→ SPOT2525: 好像少了一兩個攤販賣早餐的.. 10/29 12:09
推 gozelee: 看起來可以過去 不夠台灣 10/29 12:17
→ tcman02: 少了反覆鋪設的柏油路面落差 10/29 12:46
推 ymcaboy: 少了滿地菸蟲亂丟的煙蒂 10/29 13:19
推 eroha90021: 要少機車就要發展公車系統啊 10/29 15:27
推 cuteyimo: 沒機車市容會清爽很多 10/29 15:36
→ richjf: 太寫實了 10/29 16:12
→ CozyLife: 鐵窗 各種花式招牌 10/29 17:47
推 wakayoyo: 哈哈戳中笑點 10/29 19:27
推 vul3kuo: 整個台灣味都出來了 10/29 19:37
噓 acs81046: 真的有住過台灣？怎麼少了路邊攤 10/29 20:07
推 rock2345: 白線要變紅線才對 10/29 20:18
噓 GRDII: 道路上還要有垃圾跟煙蒂才像台灣 外加買賣屋小廣告 10/30 00:01
推 alex01: 是喔，原來四輪兩輪車禍嚴重程度一樣啊，第一次聽到肉包鐵 10/30 09:11
→ alex01: 的安全性一樣呢 10/30 09:11
→ Aether13: 要有人做出危險的事才會讓別人不安全 現在數據看起來讓 10/30 10:34
→ Aether13: 人危險的就是四輪 照你邏輯四輪都先收一收吧 10/30 10:34
推 scccc: 哈哈哈哈哈哈 10/30 11:05
推 nxdwx: 你少了貨車卸貨佔住道路 10/30 11:57
→ nxdwx: 而且哪會排的這麼整齊 10/30 11:58
→ nalthax: 日本也有機車好嗎 10/30 12:33
推 harwei: 一堆機車破壞城市美觀又污染空氣 10/30 12:40
噓 toaste791214: 台灣一人機車更多，一台汽車直接省下五台機車的空間 10/30 12:53
→ toaste791214: ，街道絕對大升級。 10/30 12:53
噓 hatland86: 汽車違停比機車還可悲好嗎 沒錢買車位開殺小車 10/30 13:51
推 arkman: 一台汽車省下五台機車的空間嗎？你怎麼算的？應該說一台汽 10/30 16:29
→ arkman: 車佔了五台車的空間吧？但是五個騎機車的人，都換成汽車， 10/30 16:29
→ arkman: 也不會擠在同一部汽車啊！ 10/30 16:29
→ arkman: 一個汽車車位等於五個機車車位 10/30 16:30
→ arkman: 機車多要怪百姓嗎？台北市有捷運，台南市沒有捷運，機車數 10/30 16:31
→ arkman: 量差很多吧？ 10/30 16:31
推 Eide: 花盆、腳踏車、廢棄看板，doko? 10/30 18:51
→ Aether13: 看完這串我只覺得台灣讀書好像違法 真可悲 10/30 18:59
推 e1q3z9c7: 論大眾運輸與城市規劃的重要性 10/30 19:53
推 alex01: 看起來真的呢，跟你講車種安全問題，硬要扯駕駛人..我就給 10/30 22:20
→ alex01: 你兩個環境你自己想，不考慮塞車問題，全台只有汽或機車， 10/30 22:20
→ alex01: 請問哪個車種可以保證更多人的安全？兩種車的安全係數本來 10/30 22:20
→ alex01: 就不相同，還要拗 10/30 22:20
推 shadow0419: 可以 10/30 23:36
推 arkman: 有人推廣機車嗎？沒有啊！騎機車的人是他願意嗎？不得已啊 10/31 01:37
→ arkman: ！來台南住幾天，你就知道啊！如果有便捷的大眾運輸，有捷 10/31 01:37
→ arkman: 運，你覺得還會有那麼多人騎機車嗎？你不理解大家為何不開 10/31 01:37
→ arkman: 車而要騎機車嗎？老百姓都在吃樹皮草根了，你還在問：何不 10/31 01:37
→ arkman: 食肉糜？何不食肉糜？ 10/31 01:37
→ mntonmylife: 台灣人是自私,圖自己方便的底端人種 10/31 08:50
推 picacuo: 冒昧問一下在酸的的人,您的機車停哪？小時候住的家沒裝鐵 10/31 12:18
→ picacuo: 窗鋁窗？ 10/31 12:18
噓 ooppking: 機車不會這麼整齊,失敗 10/31 12:52
推 hades1206: 209樓的理論根本就是打自己臉 雙北公車捷運都有 還不是 10/31 13:54
→ hades1206: 一堆死要騎的 10/31 13:54
→ hades1206: 然後一堆路權猴一直推全部都騎機車才能緩解壅塞 車流才 10/31 13:55
→ hades1206: 會順暢 10/31 13:55
推 LPCbaimlly: 四輪大爺：每天一人汽車上班，抱怨為什麼塞車，為什 10/31 14:35
→ LPCbaimlly: 麼其他人不搭大眾運輸，建議禁止機車讓我可以一人汽 10/31 14:35
→ LPCbaimlly: 車開爽爽 10/31 14:35
推 traz04067: 地鐵沒蓋 10/31 15:15
推 arkman: 218樓，雙北有捷運，但是還是有人要騎機車機車，所以蓋捷 10/31 16:44
→ arkman: 運沒用，這個邏輯很特別。 10/31 16:44
→ arkman: 雙北那些搭捷運的如果都來騎機車，雙北的機車一定更多，交 10/31 16:46
→ arkman: 通一定更塞吧。 10/31 16:46
→ arkman: 我只聽過倡導大眾運輸的，還沒聽過倡導機車的，只聽過要消 10/31 16:47
→ arkman: 滅機車的，還沒聽過要消滅捷運的。 10/31 16:47
推 arkman: 台南如果蓋了捷運，騎機車的應該會少很多吧 10/31 16:53
→ arkman: 討論應該就一般人而論，舉頑固份子釘子戶當例子，沒什麼意 10/31 16:55
→ arkman: 義啊！ 10/31 16:55
推 arkman: 再說捷運再怎麼普及也很難全部消滅機車啊！畢竟捷運也不是 10/31 17:05
→ arkman: 開到每個人家門口，總是有人從家門到捷運站都不想走路啊！ 10/31 17:05
→ arkman: 如果這樣就要否定捷運的功能，那也太嚴苛了！ 10/31 17:05
推 arkman: 在台北你要大家不騎機車還有可能，在台南沒有捷運，公車班 10/31 17:08
→ arkman: 次又少，你要大家不騎機車，很難啊！ 10/31 17:08
推 kichyo: 台灣房子好像沒那麼好看 而且還要有鐵門 10/31 17:12
推 arkman: 一個人看到蓋了捷運，有很多人改搭捷運，不騎機車了，一個 10/31 17:18
→ arkman: 人看到蓋了捷運，還是有很多人不搭捷運，堅持騎機車，這沒 10/31 17:18
→ arkman: 有誰打臉誰吧？ 10/31 17:18
推 wang460313: 鐵窗 鐵皮屋 廣告招牌 政治廣告 機車 汽車 臨停違停 10/31 19:15
→ wang460313: 台式風格 台灣美學 10/31 19:15
推 yan2626: 台灣不適合做觀光 10/31 22:37
推 vingfing: 党：誰敢學我們 出征你 10/31 23:00
推 loveapple33: 太實在了 11/01 00:23
→ loveapple33: 路上的招牌和盆栽不夠多 11/01 00:23
推 wadechen: 台北市捷運跟人行道已經很適合無車了 11/01 02:50
→ wadechen: 但也只有台北市 11/01 02:50
噓 Xenia1050: 停太整齊了 招牌太少 11/01 06:57
推 louder1369: 台灣根本不適合正常尺寸的四輪 應該專注於二輪以及輕 11/01 10:12
→ louder1369: 型四輪的交通模式 11/01 10:12
噓 Aether13: 好了啦 扯什麼安全係數 現實就是台灣的環境不可能也沒需 11/01 10:30
→ Aether13: 要全部人都開車 所以問題就出在共存的時候怎麼讓兩方都 11/01 10:30
→ Aether13: 安全 自然就回到駕駛人議題 你怎麼不說大家都開坦克上路 11/01 10:30
→ Aether13: 最安全了 腦袋堪憂 有你這種人難怪現在交通會這樣 11/01 10:30
推 xx90185: 還有一堆盆栽跟爛路 11/01 17:35
推 alex01: 15年前香港也是滿街汽車小巴，機車很少，人家就可以，就台 11/01 21:21
→ alex01: 灣最特別。呵呵 11/01 21:21
→ alex01: 出意外死得是誰，這根本不用腦都能答出來的問題，就是不能 11/01 21:21
→ alex01: 正視 11/01 21:21
推 alex01: 坦克能合法上路再說啦，那個油耗比跟速度，你為了一個安全 11/01 21:26
→ alex01: 放棄全部嘛，一個作戰武器本身就不考慮週邊人的安全了，還 11/01 21:26
→ alex01: 能拿來舉例 11/01 21:26
推 hades1206: 我在台北就是看到一堆人明明有捷運的路線 還是一堆騎車 11/02 02:03
→ hades1206: 三蘆新莊都有捷運 台北橋還不是機車瀑布 跟快車道一樣 11/02 02:03
→ hades1206: 寬的機車道 還不是一天到晚追撞 11/02 02:03
推 naticom: 本來的日本狹小街道也沒多好，看那精美的電纜線 11/02 07:21
推 Aether13: 好啦 汽車哥 你去台北內湖觀察個一兩天再來跟我說汽車不 11/02 10:40
→ Aether13: 汽車的問題好不好 我是不知道香港怎麼樣 但台灣的交通 11/02 10:40
→ Aether13: 道路規劃或是駕駛人素質就是沒辦法承受那麼多四輪啦 機 11/02 10:40
→ Aether13: 車就算多到像瀑布也不會塞車 市民大道可以參考一下 而且 11/02 10:41
→ Aether13: 出死傷87%都是汽車 那為啥不是大家都搭大眾+機車 你的邏 11/02 10:41
→ Aether13: 輯真的很跳脫現實 雲台灣人? 11/02 10:41
→ Aether13: 而且你以為台灣有那麼多四輪停車格喔 到底什麼四輪思維 11/02 10:42
→ Aether13: 你叫大家都開車不是也沒考慮其他事情 那舉例坦克配你的 11/02 12:18
→ Aether13: 邏輯下飯也是剛好而已 11/02 12:18
推 arkman: 在市區，四輪多會比較塞，還是二輪多會比較塞？下雨天跟平 11/02 16:32
→ arkman: 時晴天比較就知道了，不是嗎？ 11/02 16:32
推 c24253994: 我覺得推文不用急著反駁啦，畢竟台灣除了那幾個地方以 11/02 18:18
→ c24253994: 外真的沒有幾處像日本的 11/02 18:18
推 eric61446: 汽車太整齊 不可能 11/07 10:56
→ eric61446: 多搞kcar 跟 新的有頂機車才是正解 11/07 10:57
推 ali100: 路面少坑洞 少補丁，差評 11/07 11:57
→ yan2626: 屁啦 路車直接停在中間啦 11/09 01:14
→ yan2626: 屁啦 車直接停在路中間啦 11/09 01:14