推 Shimotsukin: 只防上下不防左右,角度不對就死了,看那些手機殼大 04/07 07:09
→ Shimotsukin: 廠不做這種款式就知道除了看起來炫砲外沒什麼可取之 04/07 07:09
→ Shimotsukin: 處,裝這個跟沒裝一樣 04/07 07:09
推 lutein: 用不到一個月,後來還是選擇裸機 04/07 09:46
推 Kroner: 益生菌 04/07 09:46推 milkBK: 丁字褲既視感 04/07 11:00
→ WOGEchidna: 比裝保護殼更差的手感卻沒有防護作用的東西 04/07 11:28
→ c332008: 這種就是純賣外型,但講真的外型也很醜 04/07 12:31
推 Kroner: 瑪卡推薦 04/07 12:31推 a9006201: 智商稅 04/07 15:09
推 james30603: 超級爛,手感不行,放口袋也超卡,magsafe吸力薄弱 04/07 21:28
推 youpig1123: 絕對是智商稅,裝了等於沒裝,還是全包式的原廠或犀牛 04/07 23:09
推 Chricey: 益生菌 04/07 23:09→ youpig1123: 盾殼比較防摔啦 04/07 23:09
推 ppp0003: 真的買過,用三天就拆了,不好用。原因就同上面學長姐。 04/08 11:20
推 rogerliu: 買過,裝上去不到三分鐘就默默地拆下來放旁邊生灰塵了 04/08 16:35
推 Kroner: uc2推薦 04/08 16:35推 roy0302200: 原來這個評價這麼差嗎?之前還想過 有沒有只包覆四個 04/08 19:13
→ roy0302200: 角的手機殼,掉到平地也不會撞到本體,又能類裸機, 04/08 19:13
→ roy0302200: 還以為這種就是了 04/08 19:13
推 Chricey: GABA 04/08 19:13推 rogergon: 我來逆個風,實用還蠻不錯。沒事別摔機都是好殼。 04/09 17:42
推 TSbb: 智商稅的產品 04/11 18:29