全世界之前都零關稅的是晶圓 不是科技業 再來後面可能就沒有了， 因為拜登開始制裁逼大陸自搞晶圓 大陸沒打壓 是把以前給的優惠稅率收回去 因為反大陸 這非常正常，反而拖到今年才一個一個取消還真晚 ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言： : 槽點太多 : 真的看了好頭痛 : 引述《jamo (hi)》之銘言： : : ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言： : : : 現在白手起家做實業的都傻子 店租成本高 員工成本高也不好請人 裝潢成本高 設備 : : : 現在創業很難的原因很多 : : 我比較簡單的講一下好了 : : 做實業主要分兩種 : : 一是內需二是外銷 : : 外銷這個比較簡單 : : 因為過去二十年強調自由貿易,全球供應鏈,都是拚最優機會成本,所以只要弄清楚台灣 : 人? : : 我的認知台灣人的競爭優勢就是便宜,高效的人力資本! 有點像廉價版的日本~這也是過 : 往 : : 但是在大陸崛起,跟日本走弱之後,低端的拚不過大陸,中端拚不過日本,兩邊一夾,台灣 : 的? : 你講的不是重點 : 重點是關稅 : 台灣只有科技業是0關稅 : 受中國打壓 傳產稅率就輸人了 : 這樣說 一般員工薪資假設佔25% : 你多10%關稅 等於傳產變相減薪40% : 這是要比什麼？ : : 再講到內需部分 : : 台灣的幾家大公司已經逐漸統一內需市場,這邊特別點名的就是統一! : : 便利商店的崛起,搶了以很多創業族群的飯碗,柑仔店,便當店,咖啡店等等,可以說便利 : 商? : : 其他的東西也是如此,中端餐飲逐漸都是以品牌企業主導,你看光王品一家,就發展了多 : 少? : : 但這東西沒有甚麼不好,因為連鎖店的品質的確遠勝個人小店,給消費者體驗跟福利都更 : 高 : : 內外兩邊一擠壓,台灣的中小企業基本上大多涼菜 : : 這邊要特別講的就是最近世界經濟成長的火車頭互聯網,台灣基本上完全沒有參與到! : : 從社交軟體 fb/ig ,通訊軟體 line,打車外送軟體 uber/foodpanda ,旅遊住宿 airBnB : /a : : 四個字,全軍覆沒!!! : : 雖說很多是國外大廠資金充沛,但是很多國家依然有自己的例如 grab/gojek/ 蝦皮是新 : 加 : : 台灣在這塊不要說出門賺外匯,就連本土市場都守不住! : : 所以台灣目前能站穩的產業鏈就是半導體高階代工,賣肝換錢!這不是在酸而是很悲哀的 : 事 : : 現在日本因為沒跟上互聯網的浪潮 : 要講網路浪潮 : 韓國網路產業發展的很好 : 以韓國人口只有中國的1/30來看 : 韓國的網路產業密度比中國還高 : 以你的邏輯要怎麼說明韓國經濟被台灣超車？ : 網路平台只是載體 : 吸納的就業不如製造業 : 製造業上下游牽動的中小企業 : 從物流 設備 倉儲 : 這也是為什麼美國網路產業世界第一 : 川普卻希望製造業回美國 : : 台灣運氣很好,老一輩留下了完整的半體島產業鏈,一時半會還搬不走,估計還有五到十 : 年? : : 也不要指望台灣人能作內容了,台灣沒有歷史沉澱又搞去中國化,急功近利不願意做基本 : 功 : : 台灣過往的台劇,綜藝,遊戲都曾經有過輝煌時代,外銷創匯 : 黑格爾說 中國沒有歷史 只有朝代週期輪替 : 西方歷史沈澱出文藝復興 宗教革命 : 中國的文化內涵是什麼？ : 春秋戰國 三國 這些只是故事 : 要講故事全世界都多的是 : 什麼拿破倫 維京人 : 重點是這些歷史塑造了怎樣文明 : 中國的歷史是一部帝王史 : 本質是去個人化 : 儒家那套完全是為了奴化人民用的 : 跟伊斯蘭同等級 : 在國際上印度文化都比中國有吸引力 : : 但是過了那個土法煉鋼,手搓飛機的年代,人家南韓現代化的訓練,kpop都走上國際舞台, : Bl : Ok 所以是韓國經濟應該很好吧 : : 自媒體就更不用說了,只會在那邊搞吃喝玩樂,比較有深度的中文自媒體全看大陸,台灣 : 內? : 大哥 你到底要比深度還是商業化 : 比深度好萊嗚有深度嗎？ : 感覺就是為酸而酸 : : 說到這,大家可以回憶看看過往台灣政府大力扶持的產業,這麼幾年過去了,到底有哪幾 : 個? : : 扶持(O)利益輸送(X)特定產業不是說不行,台積電當年也吃過不少紅利,但扶持那麼多產 : 業 : : : 如果做不起來 至少都虧500萬起跳 還浪費很多時間 : 台灣就小國 : 能搞到一家世界市值前十的公司已經是創舉 : 14億人都做不到的事 2300萬人做到 : 大部分國家連一個領域世界前三都做不到 : 你資源就這麼點 : 想靠政府讓每個產業都想有國際競爭力 : 現實嗎？ : : : 倒不如把錢拿去投資房產 房子會自己賺錢 還可以租人穩贏的 : : : 現在只有大型連鎖店做的起來 小型連鎖店最近都傳出欠薪了 就知道實業多難經營 : : : 真的要自己出來做的話 最好家裡有錢不怕你去試 多試幾次燒個幾千萬 成功一次就 : 能? : : : 賺回來 : : 很多魯空講政府要把錢引導去實業,不要投房產 : : 老實說這句話就是個屁話,因為就連創投最風行的美國都做不到! : : 事實上是,創業的風險高到,金融界寧願把大筆爛頭寸丟進一堆衍生性金融商品裡面玩猜 : 猜 : : 所以說什麼打房是為了產業發展,這句話根本就是放屁 : : 因為打房後溢出的資金,絕大多數並不是進到實業,而是進到金融市場 : : 至於你說錢進金融市場也是對實業有幫助,恩... : : 因為我也不是上市櫃公司老闆,所以我也沒法反駁這句話 : : 但就邏輯認知來說,除非這些資金是投進第一級的金融市場,那我覺得可能,maybe,或許 : 有? : : 但說真的,有多少資金從房地產抽走後是進一級市場? : : 更不用說等公司都可以ipo了,承銷價高個20%會對創業公司有多少雪中送炭的功能? 更 : 多? : : 至於進入二級市場的錢,要說對創業者有用,我是呵呵~~~ : 又不是只有一二級市場 : 風險投資才是台灣缺乏的 : 但這部分主要是民族性 : 歐美富豪最大筆的資金進入風投 : 亞洲人普遍都是股票債券 : : 最後講到陳南光這篇專訪 : : 我個人覺得通篇放屁!,連最基本的邏輯都沒! : : "房地產高漲"也許真會引起一部份的貧富差距 : : 但是考慮到這篇文章的受眾都身在台灣,而台灣民眾的閒置資金去處,除了房地產,超過 : 90 : : 台灣股票市場vs台灣房地產 : : 哪個散戶勝率高? : : 我個人認為這個跟數學五公理一樣,不證自明! : 問題房產市場不是所有散戶可以參與呀 : 台灣人平均買房是40歲 : 但這不意味40就一定可以買房 : 60歲以上資產幅度大幅上漲 : 別跟我說是因為老人愛買股票哦 : https://i.imgur.com/a60sRTo.jpeg : : 連數據都不用給,就是不言而喻的事實! : : 陳南光真的那麼在意貧富差距 : : 那麼第一件該推動的事,就是復課證所稅 : : 這是"檯面上"最不公平的稅賦,沒有之一 : : 這是只要有最最最基本的財務知識就該知道的事情 : : 房地合一稅都推了,證所稅不推你說你在意貧富差距? : : 笑死我了~~ : 你說房產下來錢去哪裡？ : 就看日本就知道了 : 日本海外投資收益佔gdp 1/2 : 日本gdp跟德法差不多 : 卻是世界第二大避險貨幣 : 就是太多日本人的錢在海外 : 台灣未來大概也是這樣走 : 其實台灣最大問題是少子化 : 少子化的國家 除非移民旺盛 不然經濟都很差 : 都剩下躺平文化 : 沒有例外 : 韓國 歐洲 日本 俄羅斯 中國 : 台灣這幾年靠半導體 : 再過幾年可能也差不多 : 整天吵吵鬧鬧 : 少子化來變均貧 也沒好吵的 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732849558.A.3A7.html