→ benson502: 便宜治百病 09/15 09:13
推 toto123: 便宜治百病+1窮人居多 09/15 09:31
→ toto123: 老房稅金也低，最理想就是要把所有窮人的房子霸佔，讓他 09/15 09:32
→ toto123: 們只能跟你租跟買 09/15 09:32
推 Chricey: 瑪卡推薦 09/15 13:11→ toto123: 不然為什麼要老房改裝 丟給窮人 09/15 09:32
→ ichbinapfel: 沒有不行都更，是不能耍無賴免費都更，不然國外更老 09/15 09:34
→ ichbinapfel: 屋齡的都怎麼辦？ 09/15 09:34
推 Kroner: 益生菌好處 09/15 13:13推 vict1: 便宜超過一半就有人會買 只要住的下去 09/15 09:36
推 cphe: 這張圖，看過不只一次捏 09/15 09:36
→ vict1: 但是市場是賣新屋七八折價 09/15 09:37
推 Chricey: UC2推薦 09/15 13:14→ tctv2002: 72 -2快滿了 其實也有助於老公寓加速都更 09/15 09:38
→ tctv2002: 蛋殼炒不動 回歸老公寓 09/15 09:39
※ 編輯: juice3028 (42.72.130.22 臺灣), 09/15/2024 09:52:35
→ harlanstars: 現在你會買40年台中高雄老大樓還是彈殼新大樓? 09/15 09:50
推 Chricey: 鋅功效女性 09/15 13:29推 mepe1018: 不用未來，現在也不少30幾年～ 09/15 09:53
→ d1438a: 鄉下小坪數50年透都可破千你覺得呢 09/15 10:34
推 tswen: 只有破公寓沒人接 09/15 10:38
推 Kroner: 葉黃素 09/15 16:45推 pptsuck: 賣瘋 09/15 10:44
推 iceyu: 限貸連雙北破公寓都難貸了 以前都可以八成 09/15 10:56
→ toto123: 就算是雙北貸八成 也是鑑價的八成 實際上你買不到鑑價 09/15 11:02
→ toto123: 中古老屋 09/15 11:02
推 wu7477: 新屋公設比都3成以上，換算下來單坪早超越蛋黃價 09/15 11:34
→ wu7477: 公設比高，不買車位等於補貼車位主 09/15 11:34
推 wu7477: 容積過高房子都更難度更高，除非產業人口跟上 09/15 11:41
噓 au041l: 台北過了30年，不代表其他縣市時間停滯啊，其他都市也是 09/15 11:49
→ au041l: 有需求的好嗎 09/15 11:49
推 bustinjieber: 地點正常，夠便宜就會有人買 09/15 11:54
推 kutkin: 40年老屋主要還是持分問題 09/15 13:11
→ kutkin: 初代死了，至少2、3繼承人 09/15 13:11
→ kutkin: 光是這關就很麻煩 09/15 13:12
→ kutkin: 我老家透天那區 好像不到10%有轉移 09/15 13:13
→ kutkin: 也未曾見過上架 09/15 13:13
→ kutkin: 即使賣了一坪也才15,萬 09/15 13:13
→ kutkin: 賣了你去哪裡可以買到一樣的空間 09/15 13:14
→ kutkin: 對買家來說 一樣的自備款他為什麼不買新的 09/15 13:14
→ kutkin: 老屋沒人權是真的 只有出租價值 09/15 13:15
推 drimp: 便宜就有人買啦 哪個年代哪個城市沒窮人社會底層？ 09/15 13:21
推 kutkin: 卡在自備款 09/15 13:29
→ kutkin: 不然基隆也是一堆權利屋 09/15 13:29
→ poz93: 現在是橫的各家各戶談一起都更 蓋一棟大樓 09/15 16:44
→ poz93: 以後就是直的各家各戶談一起都都更 重蓋一棟大樓 09/15 16:45