推 CMCC: 你真有耐心，這種google就有詳細歷程的東西，膚淺又表面的結 08/24 02:17
→ CMCC: 論，回了還覺得丟臉。 08/24 02:17
噓 lovepork: 所以跟壽險有沒關係？ 08/24 02:22
推 Ibeatyou: 雖說不相同 但出售CDS跟做房貸業務本質上都是看多房市 08/24 02:22
推 Chricey: 瑪卡 08/24 02:22→ Ibeatyou: 的操作 也不能說原原PO完全是錯的 08/24 02:22
→ lovepork: 有連動不就是讓次貸風暴發生機率變高？ 08/24 02:22
噓 jl40: 事後諸葛 事情發生前 很多人也不知道發生什麼事 像前二日 連 08/24 02:37
推 Kroner: 含鋅食物 08/24 02:37→ jl40: 殺千點 是日幣升息導致的 誰知道啊 都是發生後才在說 這次如 08/24 02:37
→ jl40: 果有崩也許是其他事 也許是華爾街刻意 很多理由早已準備好在 08/24 02:37
→ jl40: 那裡 只是要挑哪個下手而已 08/24 02:37
推 Chricey: 維生素b 08/24 02:37推 cck525: 大賣空好看 08/24 03:15
推 raymond501: 確實，前一波日圓急升根本黑天鵝 08/24 03:35
推 cblade: 一堆好想買的，什麼空的理由都能掰出來 08/24 06:33
推 Chricey: 益生菌 08/24 06:33推 scarrony: 想買房想瘋了，到處找跌的理由 08/24 09:05
→ esheep: 簡述次貸風暴的基礎：不良金融商品的疊疊樂，目前台灣不算 08/24 12:10
→ esheep: 太多。稍微可以比擬的是，之前版上出現過的： 增貸-》股票 08/24 12:10
→ esheep: -》殖壓-》 房產/股票 -》再質押-》‧‧‧ 08/24 12:10
→ esheep: 只有第一層的增貸用房產算真實擁有 的實物，後續的股票/房 08/24 12:14
→ esheep: 產算是延伸的虛擬金融商品。 08/24 12:14
→ esheep: 整個一大段虛擬的 紙上富貴/未實損益 被迫結算時，發現真 08/24 12:18
→ esheep: 實的的只有部分只有最初的房產，但經過層層槓桿之後... 就 08/24 12:18
→ esheep: 爆了... 08/24 12:18