推 boards: 這麼偏僻，路又大條，怎麼會撞到路邊違停車？ 11/21 21:51
噓 yiyin330: 放警示標誌也不能停啊幹 11/21 21:53
噓 yiyin330: 物流車最愛併排，多走幾步路停紅黃線都不行 11/21 21:54
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/22 00:20
→ boards: 車輛臨停，後方沒放警告標誌 11/21 21:55
噓 k7881683: 違停而已叫什麼 不會繞過去嗎 11/21 21:55
推 cosmos506: 哎 違停.. 11/21 22:11
推 Kroner: 花青素功效 11/22 00:25推 issac: 大白天也能撞上 11/21 22:16
推 orzzz: 哪家物流啊?該報的不報，其他案件無關的東西有時又寫出甚 11/21 22:18
→ orzzz: 至放標題 11/21 22:19
推 Kroner: 甘露糖 11/22 00:27推 cospergod: 呵 11/21 22:26
推 beergap: 早就該適應違停了吧 11/21 22:26
推 rrroooqqq: 後面那個電動尾門放下來若裝上去真的會很嚴重啊，而且 11/21 22:27
推 Chricey: uc2功效 11/22 01:06→ rrroooqqq: 若是路面平行時，要騎到很近才會發現 11/21 22:27
推 gogogo499: 認真不懂，白天視野良好怎麼會撞上去？我的意思是你看 11/21 22:29
→ gogogo499: 路邊有人違停你拍照檢舉，代表你有看到，怎麼會視野良 11/21 22:30
推 Chricey: 藍莓功效 11/22 01:21→ gogogo499: 好無遮蔽物，沒看到撞上去0.0怪 11/21 22:30
→ boards: 違停；未注意車前狀況、超速？ 11/21 22:38
→ boards: 責任大概各半 11/21 22:38
推 Kroner: 維他命C 11/22 02:21推 leo255112: 大白天會撞上去是真的怪 11/21 22:45
噓 sam54824: 幹 路邊就不能違停 在那邊檢討什麼怎麼沒看到 11/21 22:45
→ sam54824: 每個違停的都說其他人會看到就好了？ 11/21 22:45
推 Kroner: uc2功效 11/22 04:44推 bross0626: 都出人命了違停還有人護航欸 11/21 22:55
推 TllDA: 大白天視野良好，撞違停要罵違停，撞樹應該也要罵樹 11/21 22:59
→ TllDA: 大家只在乎要罵誰，或是誰護航誰，發生的原因一點都不重要 11/21 22:59
推 Kroner: 魚油 11/22 07:30推 sformosa: 取消機車道，給路邊停車還比較好 11/21 23:06
→ Byzantin: 我覺得騎車不看路比違停嚴重欸.... 11/21 23:11
推 aas813913: 大白天的還能撞上 沒在看路? 11/21 23:12
推 Chricey: 綜合維他命 11/22 08:20推 AMSTERDAM14: 悲 11/21 23:20
→ ur260: 台灣最美麗的風景 11/21 23:22
推 negotiates: 自己不看路 11/21 23:27
推 Chricey: 葉黃素 11/22 08:41推 Hecate: 這樣肇責應該算雙方各半吧 11/21 23:32
→ iPadProPlus: 沒注意吧 11/21 23:33
推 yeng1217: OPPO: 11/21 23:46
推 Chricey: 維生素d推薦 11/22 08:52推 pojee36o: 違停有錯在先，只能說騎士倒霉... 11/21 23:51
推 dick929: 下次騎車要注意車前狀況 11/22 00:07
推 Semaj543: 謝謝交通部放任違停 11/22 00:20
推 DarkVicenzo: 台灣商業區的卸貨區真是非常稀少，像那種街角隨便就 11/22 00:25
→ DarkVicenzo: 一間便利超商但沒地方卸貨，結果就是違停再違停。既 11/22 00:25
→ DarkVicenzo: 然現有都市規劃弄不出國外一間店的背面就一個卸貨停 11/22 00:25
→ DarkVicenzo: 車區，那要嘛就拉出一個集中卸貨的場域，配合人行空 11/22 00:25
→ DarkVicenzo: 間才不會造成行車跟作業的危險。 11/22 00:25
推 yellow5: 幫QQ 11/22 00:27
推 joiedevivre: 看來要進行三天的交通大執法了 11/22 00:44
推 lota: 交通部也變相放任物流業者違停，不要求每個店家前要有卸貨 11/22 01:06
→ lota: 車位，也不劃設卸貨區，當然司機也很少願意停到很遠的地方 11/22 01:06
→ lota: 再裝卸貨... 11/22 01:06
→ lota: 就問蝦皮、超商一堆，哪個附近有卸貨車位？ 11/22 01:07
推 amou1030: 第一違停、第二台灣的機車只會靠右騎 11/22 01:21
→ amou1030: 乳酪理論 11/22 01:22
推 hchs31705: 論前方有障礙物的行駛方式 11/22 01:36
推 odiechiang: 誰禁止檢舉違停的就是誰殺人 11/22 02:21
推 new2488: 這種不看路的機車都不該上路 11/22 02:31
推 kobe7610: 物流車一堆垃圾亂停 11/22 03:38
噓 gghh: 垃圾政府微罪不舉殺人數+1 11/22 04:44
→ adamqwop: 現在一堆高手可以邊騎車邊滑手機的 11/22 05:51
噓 black82465: 腳痛部 微罪不舉 11/22 07:30
推 lplpyy: 那麼空曠也能撞 11/22 07:33
→ Pegasi: 現在違停貨車都很囂張 還遇過公家垃圾車靠邊定點收運時 11/22 08:19
→ Pegasi: 被後面往前開的貨車罵他要停那位子(紅線 垃圾車執行公務) 11/22 08:20
推 oicla: 執法無能害命 11/22 08:29
→ raku: 學長 四輪大爺：我車停著沒動 他自己撞上來 11/22 08:36
→ raku: 零件散成這樣 速度有吧 其實致死率最高的就是撞上固定不動 11/22 08:41
→ raku: 物 所以違停的惡劣度比一般人認知的還要高 11/22 08:41
推 horb: 違停… 11/22 08:48
推 JOHNJJ: 年輕勞動力又少一個了qq 11/22 08:52
→ horb: 台灣政府騙機車要靠右行走。根本是自殺行為 11/22 09:00
→ horb: 跟汽車一樣走在車道中間才是最安全的 11/22 09:00
→ horb: 閃違停可是要跨越車道。是一個非常危險的動作 11/22 09:01
→ ice4564: 學長要顧GDP你敢嘴？ 11/22 09:23
推 kbgarnett: 照服員很辛苦 11/22 09:27
推 lanlanlu5566: 推文真噁心 檢討被害人 你他媽怎麼不被撞死 11/22 09:46
→ liquidgroove: 前方有狀況, 變換車道閃避 對一些人太難了 11/22 10:09
→ liquidgroove: 這些人還是搭大眾運輸好一些 11/22 10:09
推 veter: 某警察：他有礙到你嗎 11/22 10:09
→ liquidgroove: 下次路上有台故障車 一個石頭 不長眼的還是會撞上去 11/22 10:11
→ liquidgroove: 然後哭訴石頭在那邊違停 要控告石頭 11/22 10:12
推 dick929: 禁止機車上路吧，好危險，騎車沒在看路？ 11/22 10:12
→ liquidgroove: 石頭表示, 是我被撞耶 11/22 10:12
推 keigowei: 請記得多看後照鏡…基本技能點 11/22 10:22
推 bross0626: 笑死 說人家白天不看路 以後白天都不要抓並排停車好了 11/22 10:51
→ bross0626: 反正用路人本來就應該要看路注意路況 11/22 10:52
推 Zxc2184: 在市區物流車基本沒地方卸貨 要不違停實務上真的難 但此 11/22 11:48
→ Zxc2184: 案旁是農田 他停在那幹嘛 11/22 11:48
推 mike1124109: 一堆垃圾物流車現在愈來愈誇張，根本直接路上也不靠 11/22 11:50
→ mike1124109: 邊了，底層辣雞 11/22 11:50
→ mike1124109: 殊不知看來留言一堆同種敗類 11/22 11:51
推 inuwanwan: 機慢車靠右行,佳係汽車道 11/22 11:54
推 kfcgg520: 違停肇責約10-20%依據路段和位置，屬於靜置物，所以肇責 11/22 12:38
→ kfcgg520: 低。 11/22 12:38
→ Gsm30768: 違停因果論，叫人繞過去就是吃迴力鏢 11/22 13:23
推 berryc: 類似案例有,但好像都是晚上...大白天怎麼會撞上去 11/22 13:55
→ ellis5566: 這不看路撞到也有問題，又不是死了就沒錯 11/22 13:56
推 yocpswang: 醒拉？ 11/22 13:56
推 berryc: 這樣就叫檢討用路人笑死...視線良好撞上去;閃違停被撞 11/22 13:57
→ berryc: 完全是兩碼子事. 11/22 13:57
推 hoil3028: 停路邊 撞上去 應該不是沒移動的車問題吧？ 11/22 14:08
→ hoil3028: 有人能解惑嗎 11/22 14:08
推 berryc: 本來就很怪. 開車騎車本來就有義務注意前方路況 11/22 14:10
→ berryc: 違停車輛被撞要擔部份責任.. 無照駕駛肇事卻不用擔責任 11/22 14:11
→ berryc: 這時候怎麼就不是違停歸違停, 肇責歸肇責 11/22 14:12
推 w147987: 沒事兒 繼續檢討檢舉達人 11/22 15:21
→ z5876268: 物流違停的事情每天都在發生，因為沒有規劃卸貨區只能 11/22 15:47
→ z5876268: 違停，以後路邊卸貨要放警式標示 11/22 15:47
推 sustto: R.I.P. 11/22 19:04
推 coimbra: 怎麼不能檢討騎士了？她是受害者沒錯，但不代表你沒有注 11/22 20:39
→ coimbra: 意前方的義務欸！今天你是撞到違停，如果路邊站的是一群 11/22 20:39
→ coimbra: 路人，是不是也要撞下去了？所以騎車時到底在幹嘛 11/22 20:39
推 kawashimaai3: 到底為啥前檔沒遮蔽的車也可以整天撞 11/23 06:58
推 lastsodeep: 照護員夠少的 11/23 08:50
推 NEX4036: 跟「他本來就有病」的邏輯差不多。 11/23 09:27
→ Duc916: 鄉間道路慢車道外沒停車空間，等於整路不能停了，好苦 11/23 11:34
推 gogogo499: 不是啦，沒懂我意思，不是要護航違停，今天視野良好都 11/23 15:08
→ gogogo499: 沒看到，這次是違停，下次難保不會撞到其他東西，唉 11/23 15:08
推 zeolas: 我平日上下班除非下雨不然也都是騎車啊，會騎到撞到前方不 11/23 16:04
→ zeolas: 會動的東西實在太扯，這種人根本不該上路，機車誒，只要按 11/23 16:04
→ zeolas: 煞車就會停的機車誒 11/23 16:04
推 QEADZCXS: 目幹不能檢討就是了 11/23 20:02
噓 shuuptt: 台灣人=沒紅線都可以停 11/23 22:05
→ yunf: 這個問題也很複雜台灣地狹人稠道路規劃原本就沒辦法容納那麼 11/24 16:58
→ yunf: 多狀況同時發生 這是主因 依法來說違停肇事就全責怎麼說一半 11/24 16:58
→ yunf: 一半？ 只能說各位享受物流便利的同時也把風險丟到路上 所以 11/24 16:58
→ yunf: 是血便利！除非移除物流不然問題永遠在那 有需求就有供給 錢 11/24 16:58
→ yunf: 公司賺走了風險肇事者承擔 問題就是這樣只是你們無法論述 11/24 16:58
→ yunf: 會撞的原因太多了你問他有沒有超速？ 最近有沒有感冒 對路線 11/24 17:10
→ yunf: 熟悉嗎？視線在哪？ 有無炫光 風沙等干擾物騎車風險就是那麼 11/24 17:10
→ yunf: 多 要不是為了生計誰要當照員 銀髮照員產業還不是錢別人賺走 11/24 17:10
→ yunf: 了風險勞工承擔 11/24 17:11
→ yunf: 增加交通的頻率就增加用路的風險 是誰在增加這件事是資本 你 11/24 17:13
→ yunf: 們沒辦法對抗資本 11/24 17:14