→ supereva: 也還好 D4已經出了 十年內也不太可能出第二款 07/17 15:27
→ hoos891405: 應該要讓袋狼回家娘 07/17 15:29
推 EspressoJ: Phil老大一直都是Play Together啊,與其擋已有IP 07/17 15:43
→ EspressoJ: 像B社那樣往後的新IP再評估獨佔會比較實際 07/17 15:44
→ supereva: abk的遊戲大多服務型 不然就是競技型 不適合獨佔 07/17 15:46
推 Tsukasayeo: 我猜測是索尼用只要COD不要其它來跟微軟減合約價碼 07/17 16:29
→ Tsukasayeo: 反正其它遊戲不是家機份額低不然就是收益沒多高 07/17 16:30
→ Tsukasayeo: 直接拿掉減少資助敵手的費用,保留收益高的就好 07/17 16:31
推 jason840226: 咦,這合約是有價碼的嗎? 07/17 16:46
推 jason840226: 這拿來跟監管機構示好的也能開價喔?這部分我不太懂 07/17 16:48
推 firefox13: 講半天就是索尼處於優勢簽約才有面子吧,受教了 07/17 16:51
→ freaky2586: Phil曾說他們開放Sony在COD抽成比例照原本或改到他們 07/17 16:59
→ freaky2586: 滿意,也同意COD登陸PS訂閱 07/17 16:59
→ supereva: 你看abk的遊戲就知道 即使索尼不簽都很難獨佔 所以只 07/17 17:13
→ supereva: 簽一個最重要的cod保險就好 07/17 17:13
推 jason840226: 面子不重要 重點是優勢的時候才好談啊,現在劣勢連合 07/17 17:13
→ jason840226: 約內容都縮水了 07/17 17:13
→ supereva: 服務競技型遊戲 就是愈多人玩才有機會賺愈多 課金愈 07/17 17:14
→ supereva: 多 最好全平台都有 而abk都是這種遊戲 07/17 17:14
→ supereva: 跟星空這種單機遊戲完全不同 07/17 17:15
→ hoos891405: 索尼獨佔幾乎都是很好玩的一輪單機 07/17 17:21
→ supereva: 是啊 索尼買的棒雞來做服務型 也說不會獨佔 07/17 17:24
→ horstyle0411: 抽成比例最好真的能改到滿意XD,假如遊戲不會漲,大 07/17 17:26
→ horstyle0411: 家當然要抽成最高的趴數 07/17 17:26
推 Tsukasayeo: 合約本來就會談到錢吧,只是我們看不到,不然原本NV怎 07/17 17:29
→ Tsukasayeo: 麼會從反對轉彎變支持,法官也有打臉微軟沒做經濟模型 07/17 17:30
→ Tsukasayeo: 的說詞 07/17 17:30
推 rasputin: 標準的囚徒困境,兩家合作才能一起發大財 07/17 17:34
推 SHR4587: NV本來就沒多反對吧…… 07/17 18:15
推 unorthodoxy: NV現在根本沒差了 兆元企業現在專心在AI 07/17 18:22
→ unorthodoxy: XB跟動暴從微軟拆出來的話公司規模跟巨頭比算小咖的 07/17 18:22
→ rakuinn: 索泥為何要簽說在ps平台效能會比較差的合約? 07/17 20:00
推 TroyeSivan: NV和微軟現在是夥伴了 AI夥伴 07/17 20:07
推 rakuinn: 微軟需要索泥!索又贏 07/17 20:09