→ lokoo : 建議代理教師去釋憲，不過現在的大法官...... 07/04 18:36
推 ezk : 已經有人提釋憲了呀 07/04 21:29
→ lokoo : 這批政治性這麼高的大法官所做的解釋...... 07/04 22:20
→ wow102001 : 每一批大法官都要被行使同意權，哪個不政治性? 07/05 20:25
推 Chricey : gaba是什麼 07/05 20:25
1. 高中以下代理、代課教師係依
"高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法"聘任，
其身分比照教師，並非勞基法的適用對象。
（行政院勞工委員會87年12月31日台（87）勞動一字第059605號公告 ）
2. 有關"教師反覆於學期間申請留職停薪，寒暑假復職"的問題，
在"教育人員留職停薪辦法"第五條第三項已有詳細規範。
（前項留職停薪教師已於寒、暑假復職，又因同一事由申請於次學期開學後
留職停薪者，應有不可預期之緊急情事；其認定有疑義時，得由服務學校
編制內相關人員組成諮詢小組，提供意見作為核准之參考；諮詢小組成員
人數至少三人，任一性別成員人數不得少於成員總數三分之一、未兼行政
職務之教師不得少於成員總數三分之一。）
3. 原職位人員復職，致使代理原因消滅，並非可歸責於代理教師之解職事由。
將風險完全加諸契約之一方，顯然不公平。
個人認為比照超額教師之處理較佳。
優先介聘，無法介聘或當事人不願介聘，再予資遣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.202.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1720077966.A.2E6.html
※ 編輯: elmotze (118.160.202.196 臺灣), 07/04/2024 15:27:06