噓 abdetom : 我覺得你可能是個沒溫度的人，閱讀體會也很有問題 05/31 22:15
→ abdetom : 我拿最低基本工資出來比，是想讓你了解初任老師現況 05/31 22:16
→ abdetom : 代表就是：出任老師現在是在最低貧窮線 05/31 22:16
→ abdetom : 怎會是羨慕? 你如果是這樣理解、教書我看令人堪憂 05/31 22:17
推 Chricey : 律巨人 06/01 00:19→ abdetom : 另外，我其實差不多財富自由了，不用羨慕 05/31 22:18
→ abdetom : 只是單純讓大家知道年輕老師的現況 05/31 22:18
我並不覺得最低基本工資可以和初任教師相提並論！
領基本工資的20年後有很大可能還是領基本工資！！
初任老師最低貧窮線？我才不信
最低基本工資也是要扣勞健保的好嗎？ 扣完實領多少？
基本工資27470 扣完實領26k出頭
初任教師 45000左右 扣完也有40000 何況大部分初任教師都接導師
領最低基本工資的人能有接某職務加3000的津貼嗎！？
兩者相差14k 你跟我說一樣？
→ tuann : a大憂心的是新制退休金辦法，若文主不是這1、2年考 05/31 22:29
推 Chricey : 離婚 監護 06/01 00:27→ tuann : 上新老師……或許 夏禪不可語冰 05/31 22:29
噓 yling5518 : 現在當老師投資報酬率實在太低，讓我算給你看，現在 05/31 22:30
→ yling5518 : 跟過去到底差多少 05/31 22:30
推 Kroner : 律巨人 06/01 00:29噓 yling5518 : 早期師大生公費時期免錢讀，每月領零用金，保證分發 05/31 22:32
→ yling5518 : ，實習便視同正式老師，注意，一般是22歲取得正式 05/31 22:32
→ yling5518 : 老師 05/31 22:32
推 Chricey : 律巨人 06/01 00:30推 tuann : 夏“蟬”不可語冰（抱歉錯字） 05/31 22:32
→ yling5518 : 一般47歲左右便可領年功俸，考績加倍 05/31 22:34
→ yling5518 : 現在光取得正式老師大部分都30幾了，還不見得一定 05/31 22:34
推 Kroner : 葉黃素功效 06/01 00:32→ yling5518 : 有 05/31 22:34
→ yling5518 : 要是沒有取得正式老師，相關福利實在太少 05/31 22:35
→ yling5518 : 30幾歲月薪5萬多說實在真的不怎麼樣 05/31 22:36
推 Chricey : 靈芝 06/01 00:42→ yling5518 : 然後退休改成跟勞退一樣模式，那有能力的直接去私人 05/31 22:38
→ yling5518 : 企業不更好 05/31 22:38
→ yling5518 : 很多政策的缺點是要很久以後才看出來的 05/31 22:50
推 Kroner : 維生素C功效 06/01 01:11→ yling5518 : 看看台電虧損3800億就知道當初擋核四有多愚蠢 05/31 22:51
噓 Frobel : 人一綠 智堪慮 05/31 23:05
哼哼哼 說不過別人直接人身攻擊 讚喔
噓 amx : 別這樣，要吃飯的。不這樣怎麼吃飯 05/31 23:10
推 Kroner : 律巨人 06/01 01:15廢話，你不吃飯喔 我不發文也要吃飯啊
推 nearnature : 現在這種待遇 這種環境 智障才當老師 05/31 23:18
→ boldt : 樓上說啥完全不懂 05/31 23:18
→ nearnature : 現在這種待遇 這種環境 智障才當老師 05/31 23:18
推 Kroner : 律巨人 06/01 01:17※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:30:55
噓 nearnature : 讓教師保勞保吧 政府直接撥補 還有付最後支付責 05/31 23:27
→ nearnature : 任多棒啊 然後把勞動三權給教師 先進國家教師都能 05/31 23:27
→ nearnature : 罷工喔然後隨時不想當轉職都還能銜接 真棒 05/31 23:27
推 Chricey : 魚油推薦 06/01 01:19
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:37:31
→ lokoo : 基本上領基本工資的工作通常不需要有證照跟考試， 05/31 23:53
→ lokoo : 你拿這跟通過教師甄試的老師比，有點不倫不類 05/31 23:53
所以這就是每月 14k ，隨年資變大的差距，又不是我先開始比的！
一開始我就覺得沒有可比性！
噓 kbten : 好了啦！ 05/31 23:58
推 Chricey : 律巨人 06/01 01:20又不是我開始引戰的！
誰先發心得，我不認同跟著發文發心得啊。你不認同也可以發，也可以不發。就這樣
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:07:42
推 VBMO : 笑翻給推 這篇娛樂性很高 完全沒考慮初任的正式老 06/01 00:08
→ VBMO : 師要投入多少心力和資源.要讀多少書才能當上 06/01 00:08
你完全沒有考慮到未來的薪資增幅
還有投入多少心力和資源？你算給我看。哪個行業不用投入心力和資源？
我還覺得和薦七公務員相比 老師樂勝！
考公務員要投入的心力和資源遠比老師多！
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:20:37
噓 abdetom : 我其實有點懶的理你！不太想再另外開一篇 06/01 00:19
那你就別開 我一點都不覺得老師的薪資不夠
任何人都覺得自己的薪資不夠
我從來沒貶低老師這職業
的確這薪水對不起認真的老師 但也很多根本是毒瘤的老師根本不配這薪水！
哪個行業不會有同工不同酬的情況？
但我就想說 老師這薪水 在這社會裡 足夠生活
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:24:18
→ abdetom : 我大姊早餐店時薪183x6時x26天=28548(早上兼差) 06/01 00:21
→ abdetom : 勞保都是保最低保額，勞保+健保一個月大約1100 06/01 00:25
→ abdetom : 他只要下午再兼一份差，作到下午5:00就好 06/01 00:27
→ abdetom : 請問薪水會比老師差嗎？ 別忘記了，還有早午餐 06/01 00:28
→ abdetom : 年輕老師現在就是再基本工資附近 06/01 00:28
→ boldt : 初任教師和你大姊的工作加兼差相比 我秒選老師y 06/01 00:29
→ abdetom : 如果每個老師都跟你一樣，其實我覺得根本不用工會 06/01 00:30
→ boldt : 你大姊做20年後還是一樣薪水 老師成長近2倍 06/01 00:30
→ boldt : 你大姊的工作累死了 到底有哪個初任老師會考慮？y 06/01 00:30
→ abdetom : 你的邏輯就這張薪資表就好，永遠不用調薪 06/01 00:31
→ abdetom : 反正我也快退休了，我也沒差這些錢，你爽就好 06/01 00:31
→ abdetom : 不再打嘴砲回應了 06/01 00:32
→ boldt : 彼此彼此 我也覺得你在嘴炮 06/01 00:39
→ boldt : 大家只是抱怨和以前老師享受到的相對所得來得少 06/01 00:42
→ boldt : 但現在讓各位選一次 還是會選老師 06/01 00:42
推 anly888 : 錢就被扣走了，老師們自己該縮衣節食 06/01 01:08
噓 Mieke : 很多根本是毒瘤的老師？你的母群體？ 06/01 01:10
→ anly888 : 看到一堆老師還請自掏腰包請學生吃喝，就知道其實 06/01 01:11
→ anly888 : 錢夠用 06/01 01:11
→ boldt : 現在人在屏南，超多 應該有1/10吧 06/01 01:15
→ boldt : 我就是覺得這種老師根本不配一個月七八萬的頂天薪水 06/01 01:15
推 sillycloud : 有趣的是，你覺得是毒瘤的那些老師會看到這篇文嗎？ 06/01 01:15
→ boldt : 也沒想過要進修 十年前能力和十年後能力一樣 06/01 01:16
→ boldt : 笑死 根本不會用ptt好嗎？ 06/01 01:17
→ boldt : 絕對看不到 外遇抽菸打自己小孩嚼檳榔 你說呢 06/01 01:18
→ sillycloud : 如果不會，你寫了一堆東西看到的卻是另一群人 06/01 01:18
→ boldt : 算計自己配偶 當佣人使用 學生不能打打自己小孩 絕! 06/01 01:19
→ boldt : 那又如何？我單純認為教師薪水夠 就這樣 06/01 01:19
→ sillycloud : 例如那種會自掏腰包請學生吃東西的老師大概比較有機 06/01 01:20
→ sillycloud : 率會看到這篇文吧 06/01 01:20
→ boldt : 不如以前 但和科技業外大部分行業比 足夠高 06/01 01:20
→ sillycloud : 那我認真回你，只看個人吃喝，夠。買房成家育兒，絕 06/01 01:22
→ sillycloud : 對不夠，看慣了一堆爛家長後，再看到有道德理念適合 06/01 01:22
→ sillycloud : 當父母的老師卻寧願不婚生因為不想害下一代 06/01 01:22
推 anly888 : 高一點點，投報率太差 06/01 01:23
→ boldt : 單薪家庭當然不夠 世界上哪個地方夠了？ 06/01 01:25
噓 nearnature : 不敢回我嗎？ 06/01 01:26
→ sillycloud : 大概我有看到一些覺得好可惜他們沒有為人父母的人吧 06/01 01:26
→ boldt : 我學長姊兩人都教師碩畢頂天 合起來一個月實領16萬 06/01 01:28
→ sillycloud : 雙薪夫妻都當老師也是撐的很辛苦好嗎？ 06/01 01:28
→ boldt : 還不是人人稱羨？ 06/01 01:28
→ boldt : 一個月16萬很辛苦？？？ 06/01 01:29
→ sillycloud : 你能看到許多頂天的資深老師，也是你的際遇就是了 06/01 01:29
→ boldt : 回啥? 06/01 01:29
→ sillycloud : 希望那些頂天的老師能看到你的發文 06/01 01:30
推 VBMO : 1x年前當完第三次代理後果斷棄坑 現在年薪是當老師 06/01 01:30
→ VBMO : 的同學2倍再多一點 每次聚會聽他們講 還是覺得教職 06/01 01:30
→ VBMO : 比我現職更坑 我應徵花不到教甄1/3心力 問些專業 06/01 01:30
→ VBMO : 聊一下 30分結束 理工取向的職業 對方來亂就擱著 06/01 01:30
→ VBMO : 我沒錯 等著看他怎麼死就好 輕鬆寫意 乾我屁事 老 06/01 01:30
→ VBMO : 師則是要花一堆心力去處理北七 自己沒做錯 還會被 06/01 01:30
→ VBMO : 說你幹嘛管或你幹嘛不管 怎麼做都不對 笑死 06/01 01:30
→ boldt : 吼 你說智障才當老師 你罵初任教師都是智障 06/01 01:30
噓 kbten : 可以了吧？玩不膩喔？ 06/01 01:32
→ kbten : 吃飽太閒是吧？ 06/01 01:33
→ kbten : 去扶老奶奶過馬路啦！ 06/01 01:34
→ boldt : ?? 06/01 01:34
推 sillycloud : 原po文的a大焦點就是放在初任教師的待遇非常不值得 06/01 01:47
→ sillycloud : 人投入，一直拿看到的頂天資深教師當背景來講，何必 06/01 01:47
→ boldt : 待久了頂天就你的了啊 投資報酬率啊 06/01 01:53
→ boldt : 其它行業實力沒增長，哪個頂天？沒被炒就燒香了 06/01 01:54
→ sillycloud : 一樣是那個結論，對於現在要踏入教育界的人來說，養 06/01 02:01
→ sillycloud : 活自己，也許還夠。買房成家育兒，不夠。 06/01 02:01
推 IScmDa : 標準大家一起爛的想法：） 06/01 07:12
→ IScmDa : 環境差 待遇差 不是改善 而是請珍惜>< 06/01 07:15
噓 wtt0331 : 40年前跟現在有什麼關係? 06/01 10:34
→ wtt0331 : 全家加起來沒老師薪水多你覺得可能嗎? 06/01 10:34
→ wtt0331 : 家長中有低收阿嬤國中學歷受傷又年紀大所以領2萬多 06/01 10:34
→ wtt0331 : 跟擔任老師的人的付出是能比嗎? 06/01 10:34
→ boldt : 成家育兒不夠那是時代變了 大家想要一定水準生活 06/01 12:43
→ boldt : 60年前我奶奶外婆都生七八個 但都大帶小還幫忙工作 06/01 12:44
→ boldt : 若那時生小孩個個上補習班上大學 也不會有人想生 06/01 12:45
→ sillycloud : 所以現在社會就是有錢人跟89瘋狂生，有錢人送私校階 06/01 13:59
→ sillycloud : 級複製，89送公校破壞學校教育 06/01 13:59
噓 nearnature : 讓老師保勞保吧 政府有最後支付責任 還只會撥 06/01 17:26
→ nearnature : 補 這樣還能把勞動三權拿到手 有罷工權在手 尊 06/01 17:26
→ nearnature : 嚴才會有然後還被勞基法保護 再也沒有甚麼學生在 06/01 17:26
→ nearnature : 老師就要在的屁話 多的就1.33 1.66背算清楚 06/01 17:26
→ nearnature : 回吧 06/01 17:27
推 oneaim : 樓上的也是不錯的方法，現在的老師優點工時模糊責 06/01 17:39
→ oneaim : 任制的味道 06/01 17:39
→ oneaim : *有點 06/01 17:40
→ boldt : 當然好啊 哪裡不好 但你拿這裡去跟教師團體說 06/01 17:46
→ boldt : 「讓你們保勞保換罷工權喔~~」你看教師團體接不接受 06/01 17:46
→ boldt : 他們只會說 我們要公保也要罷工權。 06/01 17:47
推 forever5291 : 我認同你，一堆老屁股不做事，幹嘛要給他們領那麼高 06/01 21:28
→ forever5291 : 的薪資？行政沒人要當，只想爽 06/01 21:28
噓 nearnature : 你是腦袋有洞嗎？ 領的錢／繳的錢 這數值 勞退 06/01 22:14
→ nearnature : 比公教退更高 然後勞退還有無限政府撥補buff 然 06/01 22:14
→ nearnature : 後你跟我說教師團體會說要公保？？ 06/01 22:14
噓 nearnature : 勞保還有個好處 就是不爽離職可以延續 到時讓你 06/01 22:17
→ nearnature : 每天教室天窗朵朵開 再加上那精美的勞基法 還有 06/01 22:17
→ nearnature : 罷工權 06/01 22:17
→ boldt : 說什麼啊？那去私校啊…私校勞退啊 06/01 22:45
→ boldt : 罵人腦袋有洞前 把勞退和退輔的比較制表給我看 06/01 22:46
→ boldt : 如果和我印象中不一樣我自然會認錯 06/01 22:47
→ boldt : 我所有親友領勞退的 月退沒人超過20k!! 06/01 22:49
→ boldt : 莫名奇妙 直接噴人 06/01 22:51
→ boldt : 老師一樣年資一樣稅前薪水 公保會輸勞保？ 06/01 23:14
→ m8403051 : @boldt 我覺得你的數字有點問題, 勞保+勞新退 06/01 23:42
→ m8403051 : 有個 20 年年資隨便都超過兩萬五吧 06/01 23:43
→ m8403051 : 而且新勞退才 22 年左右, 是不是搞混了新舊勞退? 06/01 23:43
→ boldt : 我是想直接退輔和勞退都拿新制比 一樣薪水年資 06/01 23:47
噓 nearnature : 那是因為你繳的沒有公教多 甚至自提根本是幾百而 06/02 08:46
→ nearnature : 已 但是領的錢／繳的錢 這數值 就是勞退高 不然 06/02 08:46
→ nearnature : 勞退怎麼更早破產？？？ 還有保勞退也能兼職了 06/02 08:46
→ nearnature : 你看是不是好處多多？？ 06/02 08:46
→ nearnature : 老師是勞工 兼職就合法的了 06/02 08:47
→ boldt : 最好一樣八萬薪 勞保自提幾百而已啦 06/02 12:14
噓 dogdudu : 勞保不自提的一堆，只繳規定的，還有高薪低報想扣 06/02 12:26
→ dogdudu : 少一點的，領錢的時候都忘光了。政府不提，護航的 06/02 12:26
→ dogdudu : 也忘了。 06/02 12:26
→ boldt : 勞退自提要讓退休金變高並節稅 也是6％嗎？ 06/02 12:26
→ boldt : 80k*6% = 4800 退輔新制個人強制自提5.25 自願5.25 06/02 12:29
→ boldt : 你可以選你退輔要自提要5.25%還是到10.5%之間 06/02 12:30
→ boldt : 而勞工自提1~6％ 當然自提少退休金就少 06/02 12:31
→ boldt : 雙方同樣自提6％ 月薪8萬 最好退輔領得比勞退少！ 06/02 12:31
→ boldt : 退撫啦 自己一直打錯字 06/02 12:51
→ boldt : 勞退新制試算 月薪8萬自提6%年資35年 你猜月退多少 06/02 12:52
→ boldt : 用程式跑才26k! 06/02 12:53
→ boldt : hold down~我預設值沒弄好 06/02 12:57
→ boldt : 要設定成勞退和退撫一樣條件退休怎麼這麼難？ 06/02 13:05
推 m8403051 : 如果你計算超過 20 年年資, 不能忽略公保歸零 06/02 15:03
→ m8403051 : 越高年資公保給付越少, 勞保則越多 06/02 15:04
→ m8403051 : 另外, 在計算勞退的時候, 上限是 15 萬 06/02 15:04
→ m8403051 : 以月薪 80000, 自提6%, 年資 35 年計算 06/02 15:10
→ m8403051 : 勞保年金 27829, 勞退 19 年餘命 40667 06/02 15:11
→ m8403051 : 實際上還有兩個變數, 月薪不是恆定的, 還有勞退基金 06/02 15:11
→ m8403051 : 投資報酬率, 前年大虧去年大賺都會影響 06/02 15:12
→ m8403051 : 結論來說, 我是不覺得繳一樣的時候勞工有領比較少 06/02 15:12