今年有幸考上國立學校正式，但在敘薪上遇到些困難 先敘述一下背景： 106學年度 國立公校代理190 107學年度 私校專任190 108-110學年度 離職念碩班 111學年度 北市公校代理 8-10月210 11月拿到畢業證書245 而今年考上正式後，人事根據教師待遇條例11條第2項第1款，因為擔任過私校專任，由19 0起敘，兩年公校代理，取得碩士跳3級，核敘260。 然而若是有一位代理教師，和我同樣經歷與年資，則不受該條文約束，將以碩士245起敘 ，並採計兩年公校代理年資，私立190因職務不相當不提敘，核敘275。反而代理教師更高 ？ 而在去年也有老師遇到同樣的問題，然而沒有下文，在此附上資料庫連結。 https://www.skyman.url.tw/document3/1110111627.pdf 不知道這位高老師是否有在板上？開示後續處理結果。 學校人事雖認為不合理，明示暗示要我提起訴願抑或申訴，也有試著函文請國教署核釋， 大意是我不要那一年私校年資難道不行嗎？然而國教署只回了篇廢文，完全文不對題。 雖然一級薪水相差不多，但考慮到明年行政加給290和275又有差，加起來確實不少。因此 想借板問問是否有老師遇上同樣問題？是否有成功爭取到？若是需要申訴，有什麼管道可 以協助寫申訴狀抑或是相關諮詢呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1691423793.A.F10.html 好的我會試著寫寫看，謝謝。 謝謝您提供案例。這個案例在法條公告前，而這種算法對這位老師不利，法條本意便是保 障這種老師們。 可是對於我和原文中那位陳情的老師（只有一年私校年資）便是損害權益。 沒錯，人事依法行政，只是這樣的結果便是少敘一級，訴求也很簡單，像您上面po的QA算 法即可（即應選擇較有利的方案以符合立法原意） ※ 編輯: YinCH (49.217.0.235 臺灣), 08/08/2023 12:59:43