看板 Soft_Job
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言: : 表面上全端職缺不少 : 但實際上點進去有排列組合的問題 : * nodejs : * react + Go : * ror + php : * js + php : * angluar + ... : 更不用說還要乘上資料庫是NoSQL還是related SQL.... : 實際上能符合的機率頗低 往往又要求工作n年以上 : 就會遇到工作比較久的老人不想用新技術 : 或者想用新技術的人 遇到老舊公司還在用老框架之類的 : 單純前端或單純後端相對容易找? 我是走.NET C#派的,你列的我還有很多不會 寫過 ASP,PHP,JS,到jQuery 主要技能從 .net webform,.net mvc,.net web api 資料庫一般般mssql,mysql 前端技術 angularJS,vue,react(略通會在既有系統上新增修改功能) 屬於新手階段的有 .net Blazor,MAUI 目前失業中,供你參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729551526.A.658.html ※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 06:59:29
jobintan: 樓主學的前端技術,以現在來說,都是偏冷門的,樓主可 10/22 07:45
jobintan: 考慮學React或Vue這種熱門前端框架,工作機會還比較多 10/22 07:45
jobintan: 些。 10/22 07:45
請問大大是眼力不好嗎? ※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 08:06:02
stepnight: 你是不是接案待很久 10/22 08:06
Kroner: gaba是什麼 10/24 09:30
richardz: 看起來真的是接案公司一直做 10/22 08:23
richardz: 不然就是養老公司,webform,mvc,api居然當作技能...這 10/22 08:31
richardz: 不是三個框架嗎? 10/22 08:31
Kroner: 魚油 10/24 12:44
hermithsieh: C# asp.net比較多金融、傳產使用,不過薪資通常不怎 10/22 08:37
hermithsieh: 樣,好處是微軟全家餐…算是框架前後端都可以包 10/22 08:37
hermithsieh: 通常基本薪資N+3還是蠻多缺的 10/22 08:38
Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 10/25 00:38
neo5277: 拍拍 有時候是雞運的問題 10/22 09:59
redseye: 很像阿 不過現在自己接了之後 GO Python等等的也可以接啦 10/22 10:00
redseye: 接案公司做久也沒差 重點是自己會不會培養..... 10/22 10:01
Chricey: 苦瓜胜肽 10/26 14:53
neo5277: 實務上還是會用到各種技術就是了去外商好很多 10/22 10:19
answermangtr: 這技能包隨便找個乙方都有人收吧 祝您早日上岸 10/22 10:32
sniper2824: 08年就有發文的人 到現在講些.. 10/22 11:18
Chricey: 苦瓜胜肽 10/26 20:59
B0988698088: 都做幾年了誰跟你乙方== 10/22 12:08
TAKADO: 金融現在大缺工吧,不求300萬年薪,願意慢慢蹲穩穩賺還是 10/22 12:34
TAKADO: 一堆工作機會。 10/22 12:34
Kroner: 色胺酸功效 10/26 21:04
Hnash: 跟你技能重疊9成5 目前在澳洲混 這個技能組在澳洲滿吃香 10/22 13:00
airtsubasa: 寫內部系統通常都是一條龍 10/22 13:43
kissmickey: 還好吧 一堆科技廠也差不多這些 10/22 15:00
Chricey: 瑪卡推薦 10/26 22:51
kissmickey: 有些還沒這麼新 10/22 15:00
testPtt: 建議點signalr 之後js框架就隨他去了 10/22 21:38
testPtt: .net派來的盡可能保持框架乾淨 能不用就不用 10/22 21:41
Kroner: 綜合維他命 10/26 22:53
brucetu: 人家賺夠退休財富自由了還在那邊推薦金融業 10/22 22:25
c80352: 金融業至少不會失業r 可以做到退休 10/22 22:29
jccat: 你失業是這個原因???? 10/22 22:41
Chricey: 膠原蛋白 10/27 01:34
Zepho: 這技能樹哪可能失業 是薪水看不上吧 10/23 00:42
ikachann: 你願意加入當word工程師 金融業很多缺的 10/23 00:43
cp3champion: 廢話 什麼都要會 薪水給個35k 誰要做 10/23 09:55
Chricey: GABA 10/27 18:08
viper9709: word工程師XDDD 10/23 14:32
chermany: WORD工程師是什麼鬼? 10/23 17:24
Arbin: WORD工程師就是 寫報告 寫報告 寫報告? 10/23 19:29
Chricey: 葉黃素推薦 10/27 18:12
stepnight: 文件9成交際1成寫Code=0,不要懷疑XD 10/23 19:37
crazwade: 洋洋灑灑一堆 但看不出來哪裡有亮點 10/23 21:13
lwecloud: 也有technical writer這條路可以走 10/24 09:30
Chricey: 鋅什麼時候吃 10/24 09:30
NDark: 何必歧視Word工程師 現在AI一堆幫你作文的顯示這是剛需 10/24 09:33
NDark: 能夠簡單作文就領薪水那還不爽缺 10/24 09:33
hwChang: 只會php+mysql,目前養老,公司未來收掉後去包便當洗盤子 10/24 12:44
Kroner: 維他命C 10/24 12:44
chuxchu: 這技能組最好的出路是到甲方當ppt工程師 10/25 00:07
superpandal: word工程師? XD Latex和roff甚至markdown工程師都好 10/25 00:37
superpandal: 一點 還可以生成式 10/25 00:38
Kroner: uc2推薦品牌 10/25 00:38
airtsubasa: 你以為主管看得懂md等格式嗎 10/25 19:58
VL1003: 企業內部資料,你用那些格式的優越感根本沒意義,開不起來 10/26 14:53
VL1003: 、格式跑掉,自找麻煩而以。 10/26 14:53
Chricey: 維他命c推薦 10/26 14:53
VL1003: 要不是需要方便修改,大概巴不得壓成 PDF 給對方。 10/26 14:54
superpandal: 不需要看懂 用工具看結果就可以了 而且latex也並不是 10/26 20:58
superpandal: 沒有所見即所得工具 10/26 20:59
Chricey: 馬卡推薦 10/26 20:59
superpandal: 採用這些格式並不是顯示優越 是以自動生成來講好過 10/26 21:01
superpandal: 用word 還更多人懂 word內部xml有誰看的懂嗎 10/26 21:02
superpandal: AI輸出再自己貼上修版面那稱工程師就多了 10/26 21:04
Chricey: 鋅的功效 10/26 21:04
superpandal: 就是會用AI的文書而已 10/26 21:07
VL1003: 好過用 Word? 那你要確定你能針對排版跟權限控管都掌握好 10/26 22:50
VL1003: ,你要談內部細節,講白了,上面的誰在乎你怎麼搞?排版不 10/26 22:51
Chricey: 屈臣氏瑪卡推薦 10/26 22:51
VL1003: 要跑,檔案不要內部隨便誰都能看到,還要夠簡單才是重點。 10/26 22:51
VL1003: 這完全是非技術面的問題阿,但就是會遇到。 10/26 22:52
VL1003: 不然你以為微軟為什麼那麼好綁台灣企業... 整套包好給你。 10/26 22:53
Kroner: 苦瓜胜肽 10/26 22:53
qwer338859: 你要給你主管md喔? 他可能還要問你怎麼開 10/26 23:44
kurtsgm: 其實某ID一直以來都沒想過要理解別人想表達的意思 只想一 10/27 01:34
kurtsgm: 直跳針他自己想講的東西 習慣性略過就好 10/27 01:34
Kroner: 維生素D 10/27 01:34
ikachann: 好唷~主管或客戶跟你說要A,你給他B然後說B比較好,還分 10/27 01:38
ikachann: 析一堆優點給他,真想看現場狀況 10/27 01:38
superpandal: 對於不懂技術當然是word更好用 但我針對的是word工程 10/27 18:08
Chricey: 益生菌 10/27 18:08
superpandal: 師做評論 首先只用AI生成貼上在word自己排版這種本來 10/27 18:09
superpandal: 就不該叫工程師 其二我覺得要上升到工程師應該都是排 10/27 18:11
superpandal: 版都弄好 只要輸入內容一鍵生成文件這種才算 10/27 18:12
Kroner: 瑪卡推薦ptt 10/27 18:12
superpandal: 而對版控而言純文字才是最好版控的阿 純文字也比較好 10/27 18:13
superpandal: 做自動化 本來也只是針對底下有人說word工程師做回覆 10/27 18:14
superpandal: 某人說跳針的才是最好笑的 怎麼不說扯到word工程師的 10/27 18:16
superpandal: 是跳針? XD 10/27 18:16
superpandal: 以往我推文的頂多就是借題發揮不會到無關 不管是該層 10/27 18:23
superpandal: 樓主發的還是底下其它推文 10/27 18:23
superpandal: 說跳針的很多文都不看 而不懂盡力不離題遨翔的討論 10/27 18:27
superpandal: 就像地球繞著太陽轉而不會脫離軌道 10/27 18:29
superpandal: 然後有人說什麼AB比較 首先這是討論區 我並不是 10/27 18:49
superpandal: 在這裡與你們工作 工作上我不會廢話那麼多 別人愛 10/27 18:50
superpandal: 怎麼樣就怎麼樣 我只是底層 10/27 18:51
superpandal: 我是不會跟某些人一樣連在網路上也要演 10/27 19:01