推 steak5566: 老黃說得對 因為工具升級導致人的生產量大增 會先消失 03/03 15:35
→ steak5566: 的是那些只會拉excel的 03/03 15:35
推 wulouise: refactor不看商業價值本來就是有問題的 03/03 15:50
推 adamkk: 基本的clean code還是要有，至少要過clang-tidy之類，不然 03/03 16:56
→ adamkk: 很多安全檢查過不了;當客戶要求安檢的報告時會直接升天 03/03 16:58
推 Kroner: 維他命D比較 03/03 23:48→ darkMood: 嘻嘻 03/03 17:16
→ k798976869: 美國軟體工程師最喜歡玩一堆新的很潮的東西 玩爽惹之 03/03 18:20
→ k798976869: 後跳槽跑掉 維運就留給剩下來抓交替的 03/03 18:20
→ k798976869: 然後不幸被抓到的時候 還是不維護 改成用新東西重做新 03/03 18:22
推 Chricey: 魚油功效 03/04 00:54→ k798976869: 的 03/03 18:22
推 Ericz7000: 我也想玩新東西 03/03 19:43
推 chuegou: 阿我現在都看著自己以前的爛code（上個月寫的）然後說很 03/03 21:12
→ chuegou: 醜要爆改 03/03 21:12
推 Chricey: 瑪卡品牌推薦 03/04 07:56→ peter98: 工作吵吵乾淨的鱈魚 0.0 03/03 21:12
→ chuegou: 美其名叫重構 但我也提不出任何重構改善的數據指標 03/03 21:14
→ chuegou: 仔細想想也是滿心虛的 03/03 21:14
推 NTUTM04: true 03/03 21:32
推 Kroner: 魚油推薦 03/04 07:56推 gn60311: 這篇真的是體會過才寫得出來的qq 03/03 22:28
推 IhateOGC: how to ,and why that 03/03 23:17
→ IhateOGC: clean code叫他吃屎吧 03/03 23:18
→ IhateOGC: 專案剛開始就是寫一陀屎，怎要後面的人clean? 03/03 23:19
推 Kroner: 維他命D比較 03/04 08:46→ IhateOGC: 說clean code的大概都沒做過大專案 03/03 23:20
→ IhateOGC: linux source code也是一堆屎，也沒人抱怨 03/03 23:21
→ IhateOGC: 小公司想搞啥clean? 03/03 23:22
→ superpandal: 那叫作為換而換技術 通常也是為了找新工作有新談資的 03/03 23:40
推 Kroner: 益生菌推薦 03/04 12:54→ superpandal: 人會去弄的 永遠都在追東追西的人 然後沒有一件是完 03/03 23:41
→ superpandal: 美符合所有 03/03 23:43
→ superpandal: 而且這也沒什麼正不正統問題 無宗可溯 滿地都有的應 03/03 23:46
→ superpandal: 用 都沒什麼歷史與哲理 03/03 23:48
推 drajan: 你沒有聽過CV- driven development嗎？玩新技術就是要跳槽 03/03 23:56
→ drajan: 用的啊 03/03 23:56
推 viper9709: 還滿中肯的 03/04 00:16
推 abccbaandy: 樓樓上那個早就被刷題取代了吧，現在很少問了 03/04 00:54
→ saladim: 會包function我就謝天謝地了 不需要什麼fancy的技術 03/04 01:29
→ saladim: 然後程式邏輯要清楚比較重要 要不然clean code也是屎 03/04 01:30
推 holebro: 好文 03/04 02:21
推 justaID: 這篇語氣很直，但觀點很寫實，職場上還真的看過不少為技 03/04 07:56
→ justaID: 術而技術，整天嚷嚷著clean code或一些高大上的技術，缺 03/04 07:56
→ justaID: 乏考慮產品實際應用場景、原本這麼寫是為了解決什麼問題 03/04 07:56
→ justaID: 、有什麼原因、重構或導入新做法能帶來什麼效益、有什麼 03/04 07:56
→ justaID: side effect風險，履歷驅動開發 03/04 07:56
→ justaID: 履歷驅動開發的風格，試圖導入一些看起來很fancy或整天 03/04 07:58
→ justaID: 用很溫室的角度空談夢幻中的系統設計 03/04 07:58
推 justaID: 職場上遇到這種巨嬰隊友很心累 03/04 08:01
推 crowley: 推 03/04 08:46
推 devilkool: 履歷驅動開發XD 這名詞不錯 03/04 08:58
噓 B0988698088: 這篇叫很直的話建議先檢討自己是不是太玻璃了 03/04 10:52
推 v7q4: 我部門就一個整天喊code很髒、要重構啦 03/04 12:53
→ v7q4: 開會時被質疑bug不解 在那想怎麼重構有什麼特別意思 他就爆 03/04 12:54
→ v7q4: 氣了! 直接跟另一個人對罵 還講到快哭出來XDD 03/04 12:54
推 iamOsaka: 推 1真的很實際 03/04 13:21
→ shooter555: clean是指工作期程內自己clean啦 不是叫你拉時間重構 03/04 13:25
→ Ericz7000: 重構那本書我記得好像有提到定期要花時間去處理重構 03/04 14:25
推 drajan: 別人程式要重構是因為預期未來會添加新業務邏輯進去 有助 03/04 19:52
→ drajan: 於提升生產力 你程式要重構是因為你看書之後想照抄 別人有 03/04 19:52
→ drajan: 我也要有的概念。別人生小孩是婚姻幸福經濟穩定家庭關係和 03/04 19:52
→ drajan: 諧，你生小孩是因為你想照抄但沒注意到背景環境完全不同 03/04 19:52
→ drajan: 不過說實在的我剛開始工作時也是這樣的心態，資深幹久了就 03/04 19:54
→ drajan: 知道這些招式都是浮雲，能產生什麼經濟效益才是最根本的關 03/04 19:54
→ drajan: 鍵 03/04 19:54
推 brucetu: 有時候抱怨code髒看不懂的人只是因為他理解力太差0.0 03/04 21:00
→ brucetu: 做久了什麼智障義大利麵沒看過，還不是照樣功能疊上去 03/04 21:01
→ brucetu: 被調到某個案子支援一兩個月的情況，更不用討論重構，趕 03/04 21:02
→ brucetu: 快弄懂改一改就好 03/04 21:02
推 Phenomenon: 很現實，但面試需要演一下 xd 03/04 22:31
推 viper9709: 推做久了什麼智障義大利麵沒看過+1 03/05 00:04
→ foreverk: 真的生理上不能接受糞code，就去水需求時間自己補測試 03/05 10:18
→ foreverk: 補，長久看也是舒服到自己，而且通常不會有人有意見 03/05 10:18
推 j50607: 很現實推 03/05 10:58
推 Suleika: 智障義大利麵吃得快老實說也不簡單，甚至這種人在工程師 03/05 13:40
→ Suleika: 裡很稀有，只會抱怨跟會提單子重購又是另一種特質 03/05 13:42
推 nacy204327: 超推 馬的新人進來就說要refactor 真的超煩的 03/05 13:46
→ superpandal: 為了改而改很糟糕 放任髒code也很糟糕 沒有人喜歡改 03/05 15:09
→ superpandal: 髒code把自己搞的頭大 用說的都馬很簡單 換到自己就 03/05 15:10
→ superpandal: 推問題用嘴寫code了 要嘛你是髒code始祖 要嘛你花多 03/05 15:12
→ superpandal: 倍心思去解開 03/05 15:13
→ superpandal: 髒code丟給新人 不管年資哪個人不是幹在心裡 03/05 15:15
→ superpandal: 用舊技術都不是整的一團亂的理由 03/05 15:20
→ superpandal: 看到這篇又一堆人來偷渡觀念了 很少當新人當然翹著二 03/05 15:30
→ superpandal: 郎腿要求後面的人 03/05 15:31
推 Lleytonhewit: 這篇 懂的就懂 03/06 01:29
→ ukikaz: 能完全放任髒code的一定是只維護自己生的垃圾 或是根本不 03/08 08:03
→ ukikaz: 用寫code... 我也想只增加商業價值，但現實就是髒code影 03/08 08:03
→ ukikaz: 響我的生產力了！ 03/08 08:03
推 benqm300: 重構看起來好改的部分或是該統一的部分，其餘的沒空。 03/23 09:27