推 philo31: Wwwww 09/10 15:53
推 u96873: 問現在被羈押的那位前市長 09/10 16:05
改建不是今年的事嗎?難道沒有他就沒辦法做事了嗎?
推 xxxcv: 中正橋內側進行機車也是白癡設計 09/10 16:05
→ xxxcv: ^禁^ 09/10 16:06
推 Kroner: 鋅的作用 09/10 16:06推 a126451026: 不過後來有說除了最內側其他還是可以騎，但好像就沒 09/10 16:07
→ a126451026: 像台北往永和有告示牌 09/10 16:07
→ xxxcv: 後來我都騎中線，因為有時候根本卡不到外側車道 09/10 16:08
推 Chricey: 維他命d3副作用 09/10 16:08推 a6dddd: 有記者要去問一下土城裡面那位嗎？ 09/10 16:27
麻煩一下要談政治可以去八卦版
推 borntoeat: 騎機車道下去還會被下橋要右轉的汽車卡死 09/10 16:27
就是這點很白癡啊，交會在一起卡死後面的車
→ yunf: 我對他的情感也是很複雜 09/10 16:33
推 Chricey: 魚油功效 09/10 16:33→ yunf: 他是一個強大的工具人 09/10 16:34
→ yunf: 他很強可是也很邪惡 09/10 16:34
→ yunf: 其他人很弱帶不了人 09/10 16:35
推 Kroner: 葉黃素推薦 09/10 16:35→ yunf: 為什麼忠孝橋一下就通車了 捷運到現在還不通? 09/10 16:36
→ yunf: 中正橋問題到現在還解決不了? 09/10 16:36
→ yunf: 是不是他們比較怕三重人? 09/10 16:36
推 Kroner: 維生素b 09/10 16:36→ yunf: 8/20撞壞 8/24就修好了 09/10 16:39
→ yunf: 原本還說要好幾個月 09/10 16:39
→ yunf: 很多事情都是這樣零零落落 09/10 16:40
推 Kroner: 透納葉 09/10 16:40※ 編輯: jimmao02 (101.12.26.255 臺灣), 09/10/2024 16:59:16
※ 編輯: jimmao02 (101.12.26.255 臺灣), 09/10/2024 17:00:40
→ yunf: 主管態度很重要 要積極很快就搞定了就沒新聞 09/10 17:02
→ yunf: 人民的訴求很簡單就是開開心心出門平平安安回家 09/10 17:16
→ yunf: 簡單來說就是出入平安 09/10 17:17
推 Chricey: 精胺酸什麼時候吃 09/10 17:17推 wtfconk: 明明就想弄分流,被罵翻了才改口說主線也能走,但主線兩道 09/10 17:41
→ wtfconk: 內線又故意劃個禁行機車,然後一堆四輪整天給你龜在沒禁行 09/10 17:41
→ wtfconk: 那道,真的是有病的設計… 09/10 17:41
推 Chricey: 維生素d3 09/10 17:41→ wtfconk: 交通部都已經說過三線道以內不需禁行機車了,一堆縣市還在 09/10 17:44
→ wtfconk: 那邊裝死,甚至連新劃設的也在那邊走回頭路,設計承辦在睡? 09/10 17:44
→ Gouda: 看上面發言就知道無解 開車族想法也是一樣不爽二輪啊 09/10 18:03
推 Chricey: 甘露糖 09/10 18:03推 TZUKI: 原本下橋右轉接水源那個巷子現在7-9也單向了 以前只有17-19 09/10 18:04
→ TZUKI: 不知道甚麼時候改的 還很多人不知道 要轉才被趕 09/10 18:05
→ TZUKI: 然後就又更塞了XD 09/10 18:05
推 Kroner: 苦瓜胜肽 09/10 18:05推 u96873: 橋又不是今年才動工，整個發包是台北市的事情，可以翻前 09/10 19:07
→ u96873: 面大家罵中正橋的討論 09/10 19:07
→ u96873: 誠如y大所說，主管單位的態度很重要，那設計的時候是誰主 09/10 19:09
推 Chricey: b群什麼時候吃 09/10 19:09→ u96873: 政，不就很清楚了嗎？現在要改也是得去問台北市政府 09/10 19:09
→ yunf: 重點是自己沒有想法當然難處理 09/10 20:32
→ yunf: 現在誰能提出一個真正徹底解決的方案 讓他們去討論 09/10 20:33
→ commcomm: 下橋不能右轉也是增加了塞車的原因 09/10 21:31
推 wtfconk: 有什麼好無解的?就大方設計一起走同樣的道路很難嗎?而且 09/10 22:38
→ wtfconk: 扯什麼四輪不爽二輪也太滑坡?這是設計爛關誰不爽誰何干? 09/10 22:38
→ eric00169: 老實說真的不如把專用道拓寬做成環快專用 09/10 22:57
→ eric00169: 這樣就不會要下橋還一堆從最內線鬼切到最外面進環快 09/10 22:57
推 SunDing: 禁行機車超智障 09/11 00:04
→ yunf: 請論證 無專用道比有專用道安全 09/11 03:18
→ KUNI0202: 純用這個想法是沒用的... 09/11 05:18
→ KUNI0202: 我只講一個，目前在我面前違規的騎士絕對比汽車多很多， 09/11 05:20
→ KUNI0202: 每天一堆不打方向燈的。 09/11 05:20
→ KUNI0202: 當然這不是理由，但問題是這是車禍的理由。 09/11 05:20
→ KUNI0202: 真的可以錄一次中正橋頭斑馬線，機車騎士是怎麼不禮讓行 09/11 05:24
→ KUNI0202: 人，然後機車騎士不打方向燈的數據即可知。 09/11 05:24
→ KUNI0202: 說真的，要改okay啊，問題來了，全台灣的機車騎士水準要 09/11 05:24
→ KUNI0202: 如何提升？ 09/11 05:24
推 foxbite: 死角、速差一次滿足，只能說腦子真的不行，要硬幹強制走 09/11 06:50
→ foxbite: 狗洞，那就禁止狗洞以外的來切到最外側車道，禁止車右轉1 09/11 06:50
→ foxbite: 14巷 09/11 06:50
推 foxbite: 我只講一個，目前在我面前犯罪的少數族裔絕對比白人多很 09/11 07:02
→ foxbite: 多，每天一堆零元購的。 09/11 07:02
→ foxbite: 當然這不是理由，但問題是這是治安低落的理由。 09/11 07:02
→ foxbite: 真的可以錄一次美國街頭，少數族裔是怎麼零元購，然後少 09/11 07:02
→ foxbite: 數族裔零元購的數據即可知。 09/11 07:02
→ foxbite: 說真的，要改okay啊，問題來了，全美國的少數族裔水準要 09/11 07:02
→ foxbite: 如何提升？ 09/11 07:02
→ longya: 讓那些人開車的話素質就會提升嗎？2024了還覺得是車主問 09/11 07:06
→ longya: 題真的可悲 09/11 07:06
→ longya: 車種啦 09/11 07:06
推 foxbite: 至於為什麼那麼多敗類不打方向燈，講白了還不是沒在抓， 09/11 08:12
→ foxbite: 至於為什麼條子不抓，還不是忙著抓四輪大爺覺得是洪水猛 09/11 08:12
→ foxbite: 獸的禁行機車和未依兩段式左轉 09/11 08:12
推 jengpond: 道路規劃跟駕駛教育是要並行，怎麼會因為教育不好 09/11 09:16
→ jengpond: 就不好好規劃道路 09/11 09:17
→ jengpond: 有良善的道路規劃，駕駛違規的情況自然少 09/11 09:17
→ shulingogo: 看2016年中正橋改建的公聽會就知道，政府不管你死活 09/11 10:36
→ yunf: 講話的人只有被摸頭的份而已 沒有名份沒用懂嗎? 09/11 10:49
推 w72817: 上一篇被我丟數據證明到不敢回話的又來大放厥詞啊 09/11 11:53
→ w72817: 眼盲看不到數據跑來新一篇叫人論證 有完沒完啊 09/11 11:53
→ yunf: 一張圖叫什麼數據 09/11 12:41
→ yunf: 你看有多少人會認同你的說法 09/11 12:42
噓 darknote: 早罵過了也有寄信反應 柯根本不鳥硬要幹 還今年改建咧 09/11 13:06
跟政治魔人對話真的好辛苦，一直怪東怪西就好，好像現任的都不用管一樣
→ darknote: 延長工期+追加預算 呵 09/11 13:11
→ buffon: 我每次經過都有機車騎士不走分流道 應該是沒強制吧 09/11 14:42
→ buffon: 不過標示不清是事實 我每次騎車也不敢走主要道 09/11 14:43
推 a126451026: 本來要強制被罵翻才說不用，兩邊都一樣 09/11 14:49
→ buffon: 所以確定不用走嗎? 那標示應該要更清楚 09/11 14:51
推 redeyeswing: buffon大，在正式開放前有說可以不用走分流道，只有 09/11 15:08
→ redeyeswing: "建議"下橋要右轉的騎士可以走那邊www 09/11 15:08
推 netsc: 做之前有設計和評估 這些"人材"有問題 09/11 15:50
推 wtfconk: 道路設計得爛,跟行車素質何干?兩碼甚至更多事混為一談,不 09/11 15:51
→ wtfconk: 就公務人員最常用詭辯,難怪設計的東西只有更爛沒有最爛… 09/11 15:51
→ optimistdog: 交通設計跟人的素質確實不能混為一談 09/11 17:00
→ optimistdog: 有好的設計，才能讓錯誤行為的人百口莫辯 09/11 17:01
※ 編輯: jimmao02 (101.12.149.17 臺灣), 09/11/2024 17:12:32
噓 darknote: 從你每天醒來出門生活面對的全是政治生產規劃出來的 09/11 22:52
→ darknote: 食衣住行 法規運作 哪項不是政治規劃管理? 不懂裝懂 09/11 22:53
推 jyunwei: 為了避免被認為低水準走狗洞，大家一起開車塞也行，反正 09/12 01:35
→ jyunwei: 一台破車也沒幾毛錢 09/12 01:35
噓 andythe30: 媽的現在通勤時間都塞車 幹咧 09/12 09:35
推 tytony: 開學到現在還沒遇到通勤時間下雨，下雨天應該會塞回永和 09/12 15:55
→ tytony: 平面車道… 09/12 15:55
推 esproject: 哪個87市長任內搞得87設計? 09/12 19:49
推 w72817: 全台都會區大部分人都大車本主義把汽車當輪椅開 09/13 01:11
→ w72817: 打從心底鄙視非汽車以外的交通工具 09/13 01:11
→ w72817: 加上濫發駕照自以為當做人權 09/13 01:11
→ w72817: 沒有人敢承認而已 09/13 01:11
→ w72817: 不管換幾屆市長都不會好 09/13 01:11
→ w72817: 因為原因在自己 09/13 01:11
推 TIPPK: 台灣道路問題最大在於教育 09/13 12:43
→ TIPPK: 只是為了考過駕照而考試，上路啥都不知道 09/13 12:44
→ TIPPK: 機車鑽 汽車鑽，方向燈不打、想停就停 09/13 12:44
→ TIPPK: 一年死三千個，政府還是無動於衷 09/13 12:46
→ TIPPK: 機車覺得不應該分流，但是沒有把自己當成"汽車" 09/13 12:46
→ zj765523: 還搞個機車道真的很白癡 09/15 02:52
→ yunf: 先去搞清楚八卦山之役再來吧 09/15 12:47
→ yunf: 現在很多人跟新加坡人一樣文化都被重新洗掉 09/15 12:48
→ w72817: 先是改建是為了去中化現在還跑出來八卦山之役啊是讀書犯 09/15 22:11
→ w72817: 法喔？邏輯死亡 09/15 22:11
→ yunf: 所以你是有讀? 09/15 23:55
→ w72817: 有啊！你沒有喔？難怪我講分流危險拿得出數據佐證，還有 09/16 11:15
→ w72817: 親身經歷 你只會意淫長篇大論拿不出數據賣老還會什麼？ 09/16 11:15
→ w72817: 光是說出福和橋比中正橋安全就知道胸無點墨還敢出來獻醜 09/16 11:15
→ w72817: ！ 09/16 11:15
→ w72817: 說起文化滅絕 鐵絲穿手掌、民生綠園之類的你更應該看看 09/16 11:15
→ w72817: 狗去豬來不是說假的 09/16 11:15