噓 cityhunter04: 明知道科技業好賺,還不去? 09/24 19:22
→ your0207: 海運客服默默領 09/24 20:13
推 Hiyochi: 包租公最好賺 含不用繳稅 09/24 20:30
噓 peter98: 當初選錯行業,現在也可以再選一次,現在選不了只能說能 09/24 23:06
推 Kroner: 馬卡功效 09/25 15:18→ peter98: 力太差、或者不夠努力。 09/24 23:06
→ jpnldvh: 為什麼要撇除? 乾脆說你撇除大腦連猴子也不如 09/25 02:01
→ jpnldvh: 那撇除文組 台灣薪水超韓趕日好了 09/25 02:04
推 Chricey: 苦瓜胜肽 09/25 21:59推 ooooo11111: 就是要討論文組才排除啊,不然底下排除大腦的猴子會 09/25 09:16
→ ooooo11111: 跟你說,「那撇除文組 台灣薪水超韓趕日好了」 09/25 09:16
→ xvited945: 要不要乾脆撇除大學PR值80以上? 09/25 12:32
推 Kroner: 魚油 09/26 15:19→ jpnldvh: (x)討論文組 (o)討論低薪 把高薪撇除掉討論為何台灣低薪 09/25 12:37
→ jpnldvh: 這邏輯感人 09/25 12:37
→ jpnldvh: 連討論命題都不會 這種人能領高薪才怪 09/25 12:40
推 Chricey: 維他命d的功效 09/26 17:27→ jpnldvh: 什麼好撇除什麼 當然只會得到很爛的結論 撇科技業 撇理工 09/25 12:46
→ jpnldvh: 是想討論還是低薪同溫層取暖? 09/25 12:47
→ andieschen: 非理工要4萬以上就是金融業 或者想盡辦法進科技業 沒 09/25 13:22
推 Kroner: 魚油推薦 09/26 17:33→ andieschen: 其他路了 09/25 13:22
→ idtvgame: 新聞裡留言超好笑 文組要撇除律師會計空服員公務員,大 09/25 15:18
→ idtvgame: 概忘了金融業,才說行政餐飲很多沒四萬 要撇除的還比較 09/25 15:18
推 Chricey: 苦瓜胜肽 09/26 20:14→ idtvgame: 多 不就代表要4萬其實很容易? 09/25 15:18
→ dong531: 4萬本來就很容易,中位數就是4萬啊 09/25 16:17
→ heatlion: 你加下去就有了 但有些上市櫃寧可算你補休 09/25 21:59
推 Chricey: 維他命D推薦 09/26 20:18→ Ryoma: 今年開始普考3職等起薪就有41,700 高中(職)以上學歷即可 09/26 10:01
推 calase: 現在就算餐飲業35000以上起跳的缺也到處都是了 09/26 15:03
推 ymit: 要不要再撇除台北的工作? 09/26 15:19
推 Chricey: 葉黃素功效 09/26 20:53推 jeffguoft: 為啥不能排除,有個詞叫荷蘭病,就是在說產業失衡 09/26 17:01
→ jpnldvh: 那該討論的議題是產業失衡 而不是拉台灣人然後撇除一堆說 09/26 17:27
→ jpnldvh: 很低薪 是你和你的產業窮 不是全台灣人窮 09/26 17:27
推 Kroner: 苦瓜胜肽推薦 09/27 10:54→ jpnldvh: 何況撇掉的理工還佔了大部分工作 沒人這樣搞統計的 09/26 17:29
→ jpnldvh: 另外以台灣的體量 產業失衡總比整國一起下去的好 2500萬 09/26 17:33
→ jpnldvh: 以下人口有哪國是什麼都有的 09/26 17:33
推 Kroner: 葉黃素推薦 10/04 14:52→ jpnldvh: 十足亞洲家長嘴臉 拿幾張高分考券回家被揍一頓 嘴扣掉那 09/26 17:43
→ jpnldvh: 幾科你成績很爛一樣 09/26 17:43
→ pujos: 念文組結果跑去做行政、餐飲才可悲 09/26 20:14
推 Kroner: 胺基酸副作用 10/13 07:55→ pujos: 要做這玩意國中畢業就能去了,關文理屁事 09/26 20:15
→ pujos: 完全看不出來失衡在哪 09/26 20:15
→ pujos: 戰薪水前先想想你有什麼值得人家掏錢買的“專業” 09/26 20:18
→ pujos: 除了你們沒人能做、沒人做的出來的東西 09/26 20:18
→ pujos: 你非得往大家都能做的地方去擠,怪誰 09/26 20:21
推 EKman: 排除一個大項目然後說失衡,這甚麼天才邏輯 09/26 20:53
推 xvited945: 產業失衡?也不看看產值差多少,做產值低又輕鬆的工作 09/27 07:41
→ xvited945: 好意思感到被剝奪啊? 09/27 07:41
噓 ez910115: 打死不信,35k以下的工作一堆 09/27 10:54
→ Hunt9999: 我39歲文組,都拿到1.5M了 不要越跳越少吧.... 09/27 16:58
→ lind6765: 回一樓 你求學階段有人跟你說科技業好賺? 10/04 14:52
→ lind6765: 我看到的多半是都推薦學生去文組而不是理組欸 怕文組 10/04 14:52
→ lind6765: 沒人讀吧 真的有夠好笑 台灣的教育 10/04 14:53
→ soleaching: 最大的bug是學生/家長都會問高中職老師意見,但老師 10/13 07:55
→ soleaching: 也沒進過產業,都是依可被操控的外部資訊為基礎提供 10/13 07:55
→ soleaching: 建議。這就好比新兵戰士問新訓班長下部隊的事情,新 10/13 07:56
→ soleaching: 訓班長只能胡謅,因為他自己也沒下過部隊! 10/13 07:56