推 saturday5566: 由於該文章內容貧乏，心得的部分又缺乏討論深度。05/16 23:45
→ saturday5566: 不只無法給予正確的情報資訊，還意圖用心得帶風向05/16 23:45
→ saturday5566: ，造成板友對於該文章內容的嚴重的反感，因此判決05/16 23:45
→ saturday5566: 心得薄弱05/16 23:45
6. 經審視原文章，申訴人理據，板主說明以及 NBA板板規，組務維持原判，理由如下：
「心得薄弱」在 NBA板板規並無明確規定字數多少算薄弱，或要多於多少字才不算薄
弱，故標準由板主群判定，組務尊重板主群的判決。
此外，該篇文章心得，除了板主群認為的「引戰」外，無其他的心得內容可供討論，
用 2-2心得薄弱處分，就組務觀點並未超越板規規定。
7. 若申訴人仍有疑義，可至 SP3_AllSport板依照該板板規提申訴。
附件：
1. #1aKsrrbL (SP2_Basket)
2. #1aIePYYn (NBA)
3. #1aKIzAAi (SP2_Basket)
4. #1aLHogAu (SP2_Basket)
5. #1aNohQ6z (SP2_Basket)
※ 引述《rothanlin (鈴羊)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: NBA
: saturday5566/EZ78
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: 原公告: #1aIePYYn (NBA)
: 原申訴案: #1aKIzAAi (SP2_Basket)
: 小組長裁定重審: #1aLHogAu (SP2_Basket)
: 板主於申訴案中補判2-2，小組長因此裁定重審
: 並說明提案人重新至SP1啟動申訴程序，也已完成溝通，故第二次提起申訴案
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: #1aLapkMZ (SP1_Basket)
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 重新檢視希望能解除2-2判罰
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 心得引戰2-6已經罰過一次
: 不清楚為何又補一條2-2心得薄弱，理由還是心得引戰
: 心得引戰跟心得薄弱是兩回事
: 我的情報文有充足的心得篇幅，不應該是2-2
: 且情報沒心得、篇幅過少才比較符合2-2定義
: 如果心得不合意就要判2-2
: 但又規定要有心得，容易讓發文者無所適從
: 請組務重新檢視2-2的判罰正當姓
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
: #1aIePYYn (NBA)
: #1aID3xgB (SP1_Basket)
: #1aKIzAAi (SP2_Basket)
: #1aLHogAu (SP2_Basket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1684289554.A.253.html