申訴人 rothalin在原文章 (已被刪除，見板主轉錄文 #1aKsrrbL (SP2_Basket) ) 所寫的心得如下： "即使報告出來 也無法還灰熊這一勝(2-2與3-1的差距不用多說) 也無法沒收LBJ的籃板 希望灰熊下一場在裁判影響勝負前就拉開戰局" 請 NBA板板主saturday5566簡單說明以板規 2-2： 2-2. 個板閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。 判罰的理由為何？推文或回文皆可，感謝配合。 ※ 引述《rothanlin (鈴羊)》之銘言： : [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） : NBA : saturday5566/EZ78 : [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） : 原公告: #1aIePYYn (NBA) : 原申訴案: #1aKIzAAi (SP2_Basket) : 小組長裁定重審: #1aLHogAu (SP2_Basket) : 板主於申訴案中補判2-2，小組長因此裁定重審 : 並說明提案人重新至SP1啟動申訴程序，也已完成溝通，故第二次提起申訴案 : [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） : #1aLapkMZ (SP1_Basket) : [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） : 重新檢視希望能解除2-2判罰 : [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） : 心得引戰2-6已經罰過一次 : 不清楚為何又補一條2-2心得薄弱，理由還是心得引戰 : 心得引戰跟心得薄弱是兩回事 : 我的情報文有充足的心得篇幅，不應該是2-2 : 且情報沒心得、篇幅過少才比較符合2-2定義 : 如果心得不合意就要判2-2 : 但又規定要有心得，容易讓發文者無所適從 : 請組務重新檢視2-2的判罰正當姓 : [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） : #1aIePYYn (NBA) : #1aID3xgB (SP1_Basket) : #1aKIzAAi (SP2_Basket) : #1aLHogAu (SP2_Basket) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1684201683.A.3F2.html