看板 Railway
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言: : 其實不要全面漲也可以 : 但是應該分停靠站多寡來分票價 : 最貴:1、2字頭 : 次貴:3、6字頭 : 最便宜:5、8字頭 : 1、2字頭調到最高4.551元/KM,調幅約15% : 3、6字頭調幅7.5%(直達車之一半幅度) : 5、8字頭暫時不調整 : 回數票定期票先按原有票價不調整(類似常客優惠) : 這樣可以讓高鐵去調整其排班,讓滿足運量情況下 : 找出營收最大化 : 不然現行高鐵的做法,快慢都同價格 : 就好像台鐵EMU3000和區間車都同價格 : 根本不合理 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 高鐵和台鐵的性質本來就不一樣 台鐵區間車比較像是補足長途旅客從大站到小站,或是短途旅客的需求 而高鐵的站站停,則是只要到那些站的人別無選擇 用最常見的1.6.8字頭來說就好(2.3.5算特殊車次先不討論) 高鐵1.6.8次都是全程的,所以停站多寡,和台鐵"區間車"性質就不同 區間車起訖就是短區間了,就是補足對號車沒有停靠的站 但高鐵的班次設定,並不會希望(苗彰雲)旅客要轉車 以1.6.8停靠特性 只要起訖 苗栗 彰化 雲林的 只能搭8,且不管是起點終點,只要一端是就是要搭8 起訖 桃園 新竹 嘉義 台南的 只能搭6+8 只有南港 台北 板橋 台中 左營之間才可以搭1字頭車次 你要轉車當然也是可以,但說真的高鐵也只有跨越台中站的1.8互轉會省一些時間 (板橋-台中-雲林 or 左營-台中-苗栗) 其他真的差不了多少啦 所以其實對8字頭而言,真正的服務區間是 南港-雲林,以及苗栗-左營 你要是南下超過嘉義 北上超過新竹,高鐵的策略就是希望你去6而別來8 而對6字頭而言,則是桃園-左營 以及 南港-台南 如果是板橋-台中-左營的乘客,高鐵的策略也是希望你去1而別來6 當然因為時段和班次的關係,6的班次也要負擔一些可搭1的乘客 但終究是分擔,不是主力 所以完全不會希望1字頭的旅客去搭6或8的車次 對高鐵而言能搭1卻去搭6或8,是一種資源的浪費 因為有沒辦法搭1或沒辦法搭6的旅客,他就是只能搭68 或是只能搭8 為什麼要對用對資源的乘客漲價?這才奇怪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.167.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1743340527.A.8BE.html
medama: 推這篇 03/30 21:38
vhygdih: 高鐵真的應該要短加長減長途運輸單一費率真的很荒謬,另 03/30 23:56
vhygdih: 外就是指定座位車廂應該要漲價,自由座要去站通通加收200 03/30 23:56
vhygdih: %罰金,一舉兩得 03/30 23:56
Chricey: 苦瓜胜肽的功效 03/30 23:56
jasonpig: 推,要漲就應該全面漲,車次不同只是服務的客群不同, 03/30 23:59
jasonpig: 並沒有本質上的區別 03/30 23:59
asdfghjklasd: 早該全面漲了.先把自由座的人弄走 03/31 01:26
Chricey: 魚油 03/31 01:26
styyu1281: 推這篇。 03/31 02:31
styyu1281: 營運高鐵就是要速度,如果還搞票價差異,那乾脆全部開 03/31 02:31
styyu1281: 站站停就好。 03/31 02:31
Kroner: B群 03/31 02:31
mstar: 大濕被盜帳號了嗎!? 03/31 09:36
NCTULaoda: Nozomi Mizuho也是有票價差異啊?依照上面的說法, 03/31 13:25
NCTULaoda: 應該班班開Kodama? 03/31 13:25
Kroner: 藍莓功效 03/31 13:25
tangty: 有本事就包車,別在那說的好像+幾十塊買座位就很高級 03/31 13:26
bruceytw: 短加長減要幹嘛? 03/31 13:38
remax: 我常搭苗栗雲林段,全程大概40幾分鐘,錯過一班就要等1小 03/31 18:50
Kroner: 甘草功效 03/31 18:50
remax: 時... 03/31 18:50
ferlee: 給樓上 你仔細看左營到台北的班次,最早到台北的都是直達 03/31 22:02
ferlee: 車那一班,看起來也是一小時一班的概念,這樣想就不會難 03/31 22:02
Chricey: 甘草功效 03/31 22:02
ferlee: 受了。 03/31 22:02
keita2277: 最爽還是北中,1、2、3都直達 04/01 21:16