› 看板 Railway
作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Railway
標題[新聞] 汐科火車站雨天進出站不便 立委會勘盼增
時間Fri Jul 26 17:10:14 2024
原始標題 汐科火車站雨天進出站不便 立委會勘盼增雨遮 新聞網址 https://udn.com/news/story/7323/8104031 發表日期 2024-07-18 18:04 全文完整內容 觀天下／ 記者陳惠玲／汐止報導 https://i.imgur.com/DI9laJa.jpg
汐止區的汐科火車站狹穿的通道，撐傘穿雨衣容易發生碰撞影響進出，立委廖先翔希望能 增設雨遮，另外，月台漏水也要求一併改善。圖／觀天下有線電視提供 汐止區的汐科火車站，每天進出站有一、兩萬人，不過，從北站出來銜接廣場的地方，因 為，上頭高架沒有遮擋，每到下雨天，乘客擠在狹穿的通道，撐傘穿雨衣容易發生碰撞影 響進出，所以，立委廖先翔就召集相關單位人員現場會勘，希望能增設雨遮，另外，月台 漏水也要求一併改善。 復興里長蕭素真認為，多年來汐科火車站，上面沒有做遮雨棚，所以，一到下雨，地面都 是非常濕滑，而且上班族都趕著上班，很容易會滑倒，或是收傘的時候，大家互相擠壓也 容易發生危險，另外，未來汐科站月台中間，還會有一個中間通道，如果在兩年後施工完 成，希望能夠提供樟樹一路、二路的人，不論要去遠雄、東科上班或是遠雄購物，沒有坐 火車也能夠直接通過。還有月台漏水的部分也是非常嚴重，這個車站原本設計是簡易車站 ，可是現在已經達到那麼多的乘客，應該要幫忙提升或增加一些措施跟建設。 大同里長黃翠華說，關於汐科火車站，一到下雨就很不方便，希望能夠給民眾更舒服的遮 雨功能，另外，下雨天，還有第二個問題，就是汐科火車站因為有點時間了，所以，有些 地方漏水，希望台鐵能夠針對漏水的部分來給予補救。 立法委員廖先翔表示，台鐵是汐止民眾非常重要的通勤工具，為了鼓勵民眾搭乘大眾運輸 工具，一定要要求台鐵，提供一個舒適的一個乘車環境跟品質，汐止非常的會下雨，所以 ，針對下雨的部分，要看汐科火車站北站，現在一出來，到了外面就是一個露天的一個空 間，導致許多的民眾都會在出入口的地方，需要在那邊把傘撐起來、或者是進站的要把傘 收進來，就會變成造成下雨的時候。民眾使用上非常的不方便，然後也會造成一些動線的 一個受阻。 廖先翔說，雨遮部分，請台鐵公司去請專業的工程單位設計一下，因為，他們有反應，如 果要增加雨遮設備的話，可能會有立柱的問題，可能會有影響到通行或美觀，所以，就請 他們提出一些方案，好讓地方能夠來討論，看哪一個方案是可能比較適合。另外就是月台 的部分，月台其實滴水漏雨的情況還蠻嚴重的，汐科站的月台，其實已經不寬了，在不寬 的情況下還會滴水的話，那民眾真的沒有什麼地方可以去站了，這部分也請請站務人員在 下雨的時候，拍照一下漏水的情形，再做進一步改善。 廖先翔指出，汐科火車站中間廊道的問題，目前在施工了，未來進站，除了北站、南站， 從中間還會開個出入口，現場有建議台鐵，因為，我們汐止大部分的公車都在大同路，許 多社后跟樟樹灣的民眾，要到遠雄、或者是東方科園區是非常不方便的，所以，建議將來 中間通道開通後，能夠讓大同路的民眾，能夠直接穿越過去到遠雄那一側，減少繞行的時 間，那台鐵表示，未來那一邊的閘票口，會是用感應式的，並不會有閘門，如果要穿越的 話，到時候民眾直接經過就好了，不用去嗶感應卡不用扣款。 心得感想 如果雨遮建置完善 是有可能全程都不用撐傘的 只不過軌道上方沒有屋頂 加上雨被風吹斜的情況 月台還是會被潑溼 有鑑於昨天有一些人覺得在颱風肆虐鐵路的時機分享無關的新聞不太搭嘎 今天就先暫緩分享藝文新聞 這篇足夠有關連 應該沒話說了吧 (雖然這個雨是在講長年的問題 跟颱風無關 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1721985017.A.CA0.html
→ hicker: ....看來原po新聞積存情況很嚴重呀.... 07/26 17:22
→ hicker: 這應該....不是存檔待發新聞中最老的吧....?? 07/26 17:28
→ zxcc79: 所以不能貼嗎 07/26 17:32
→ hicker: 是可以貼啦................ 07/26 17:43
推 Chricey: 馬卡 07/26 17:43
→ zxcc79: 哦，還以為你說的算呢 07/26 18:02
→ zxcc79: 可以貼不就好了，每天都要murmur還以為是Q&A科技股長還是 07/26 18:03
→ zxcc79: 風紀股長 07/26 18:03
推 Chricey: GABA 07/26 18:03
→ zxcc79: 每篇都要murmur* 07/26 18:03
→ zxcc79: 之前錯不夠，現在有事件，板面文多了，又要出來錯中學 學 07/26 18:04
→ zxcc79: 中錯 07/26 18:04
推 Kroner: 馬卡 07/26 18:04
→ hicker: ....金魚腦抱歉呀 07/26 18:07
→ zxcc79: 又是只有這句，翔平笑死 那麼有熱忱，出來選不要躲 07/26 18:09
→ zxcc79: 在後地下風紀嘛，寧願看你出來也不要看到分身idd 07/26 18:09
推 Chricey: 瑪卡功效 07/26 18:09
→ hicker: 大谷也笑死囉 07/26 18:10
→ zxcc79: 真u默 07/26 18:14
有關積欠「新聞」的問題 我正在努力中 我把藝文類的排後面 當然也不會延遲太久 既然一天一篇是合乎板規的 我現在開始真的要來一天貼一篇 不然總感覺消化不完
推 MiaoXin: 結果沒人在意汐科 07/26 18:15
推 Chricey: 苦瓜胜肽 07/26 18:15
推 Metro123Star: 笑死 所以現在是要規定新聞多久以內才能po嗎 07/26 19:51
→ Metro123Star: 但這篇也沒有OP 沒人發過的 又是關於台鐵車站新聞 07/26 19:51
推 hicker: 所以該問的是 新聞的賞味期限是多久?? 07/26 20:09
推 Kroner: 魚油 07/26 20:09
推 MiaoXin: 遮雨棚沒蓋都算新聞呀 07/26 20:29
推 MiaoXin: 不然…立委改選里長卸任還是汐科站廢掉之前？ 07/26 20:31
→ zxcc79: 有寫多久嗎？沒有的話在急什麼？ 07/26 20:44
推 Chricey: 馬卡 07/26 20:44
→ zxcc79: 又要裝白癡混過去？ 07/26 20:44
推 hicker: 原來新聞無賞味期限 那多久以前的都可以是新聞囉.... 07/26 21:16
→ zxcc79: 看你要不要測試看看底線啊，亂板條款 07/26 21:20
推 Chricey: 馬卡 07/26 21:20
→ zxcc79: 但是這裡看起來有人比較想挑戰3.1/3.4/3.5條款 07/26 21:23
→ hicker: 3.1 3.4 3.5 我沒吧?? 07/26 21:23
→ zxcc79: 你說沒就沒，那你的這裡所有推文請問跟文中有什麼關係 07/26 21:24
推 Chricey: uc2功效 07/26 21:24
→ hicker: 版主說有就有囉.... 07/26 21:25
→ zxcc79: 不是很強到處當糾察隊，幹嘛那麼容易轉彎自己打臉自己 07/26 21:25
→ hicker: 禮貌上對於上級 還是要低頭的 07/26 21:31
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/26 21:31
→ zxcc79: 沒事啦，反正早就說過、以前也說過，也不止一次兩次三次了 07/26 21:34
→ zxcc79: ，繼續看你鯨魚頭出來秀 07/26 21:34
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/27/2024 19:15:13