› 看板 PublicServan
作者ostracize (bucolic)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 台中小六生在校遭警帶走 被打傷老師不告
時間Wed Dec 4 03:07:29 2024
林智群律師寫下台中小朋友攻擊老師事件的法律分析如下： 1.六年級學生如果還不滿12歲，不適用少年事件處理法，不能用刑法，警察到底是用什麼 身份要求兒童到警察局做筆錄？ 2.警察做法有問題，不代表老師被攻擊還不能報案，老師對學生都沒懲戒權了，被學生打 ，還不能報案？憲法第16條有說老師沒訴訟權嗎？ 3.未滿12歲，不能告刑事，但可以告民事，要求父母負連帶賠償責任。 4.學生攻擊老師的事情發生在3月，6月學生向老師道歉，雙方和解，結果家長7月去檢舉 老師不當管教，是哪招？都和解了，還事後進行追殺，代表學生跟家長在6月時向老師道 歉，根本是道歉假的，只是要讓學生避免被追究法律責任而已。 -- https://www.youtube.com/watch?v=d-IcfdJO7w0&t=7s
揭害台醫輕生的「波波醫全名」！美女醫怒：醫院霸凌不只這件 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733105835.A.144.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.239.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1733252857.A.B6E.html
噓 dengweki : 家長真的是王八蛋，怕後續法律責任，先道歉再用行政 12/04 07:41
→ dengweki : 逼檢舉老師，建議老師就當自己是高級服務業，以後 12/04 07:41
→ dengweki : 有傷害就告到底，要嘛就麻木過日子，時間到可退休就 12/04 07:41
→ dengweki : 退，這職場太不友善了！ 12/04 07:41
推 Kroner : 膠原蛋白 12/04 07:41
推 Dheroblood : 好在大多數人都是理智的 不然從市長開罵說不適任教 12/04 08:52
→ Dheroblood : 師 那老師也就慘了 不過這也看出全教總真的很夠力 12/04 08:53
→ segio : 還是建議以後這類糾紛.教師應該全程錄影自保.. 12/04 09:11
推 Chricey : 膠原蛋白 12/04 09:11
推 marskam723 : 隨便啦 這個社會 12/04 10:02
→ S522 : 本文第1點跟第二點覺得有邏輯問題 12/04 10:50
→ S522 : 既然老師被打可以報案，同時又說小學生不適用少事法 12/04 10:51
推 Chricey : 綜合維他命 12/04 10:51
→ S522 : 與刑法，那報案的法源依據? 12/04 10:51
推 griswold : 報案留下記錄，日後可作為請求民法侵權行為損害賠償 12/04 12:08
→ griswold : 的佐證 12/04 12:08
推 Kroner : dha功效 12/04 12:08
→ talenthun : 老師對學生差不多，就是公務員對民眾了 12/04 12:13
推 hdtb : 分局長有說事發時少年已滿十二歲，而且少年庭都開 12/04 13:05
→ hdtb : 過了，要是沒滿十二歲少年庭就不會處理了 12/04 13:05
推 Chricey : 苦瓜胜肽 12/04 13:05
推 Frobel : 他的意思是要直接告父母用民事求償，不要直接針對 12/04 16:32
→ Frobel : 小孩，法律實務上就是12歲以下刑法不適用，報警也 12/04 16:32
→ Frobel : 只是回歸校園，司法不處理 12/04 16:32
推 Kroner : 苦瓜胜肽品牌推薦 12/04 16:32
推 TKCH : 看看全教總，反觀公務人員協會 12/04 16:48
→ efed : 市長第一時間不是挺老師，想到就令人心寒 12/04 18:32
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733292016.A.DF8.html ※ 編輯: ostracize (220.136.207.95 臺灣), 12/04/2024 18:55:46