› 看板 PublicServan
作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 基隆警值班台遭撞亡　未達「因公殉職」惹
時間Mon Jul 15 11:29:49 2024
基隆警值班台遭撞亡　未達「因公殉職」惹議！撫恤金差726萬 Etoday新聞雲 20240715 記者郭世賢、劉人豪／基隆報導 基隆八堵分駐所今年2月29日遭簡姓男子開車衝撞，當時正在值班台工作的24歲男警蘇昱 鴻閃避不及遭撞重傷不治。案發後，基隆警察局向上呈報「因公殉職」，不過警政署認為 未達「因公殉職」標準，請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報，引發警界嘩然。而「因 公死亡」與「因公殉職」，撫恤金差異相當大，本案的撫恤金部分，因公死亡為378萬， 因公殉職為1104萬。 回顧案情，家住在新北市的簡男2月29日晚間先在貢寮澳底漁港附近偷來一輛小貨車，接 著沿台62往基隆方向一路狂飆，先是追撞巡路員劉冠群，造成劉冠群死亡，接著開車衝進 基隆八堵分駐所，當場將在值班台值勤的蘇昱鴻撞死。 據悉，事發後基隆警察局向上呈報蘇昱鴻是「因公殉職」，但是警政署認為沒達到「因公 殉職」標準，因公殉職條件為出勤公務或重大案件（槍案、突遭歹徒攻擊傷亡），才能認 定為因公殉職，而蘇昱鴻在所內守望勤務，突然遭外力意外死亡，應該是「因公死亡」， 於是請基隆警察局重新用「因公死亡」呈報。 據了解，若為因公死亡的話，依照公務人員退休資遣撫卹法，撫恤金為本俸2萬1千元，給 予180個月，共為378萬；若為因公殉職的話，以年功俸則是用最高俸4萬6千元計算，給予 240個月，共為1104萬，兩者相差726萬。 另外依照警察人員人事條例，慰問金也有差異，若為因公死亡的話，發給其遺族600萬元 ；若為因公殉職的話，發給其遺族1200萬元至1400萬元。 https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm 因公死亡 因公殉職 撫卹金差很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1721014191.A.448.html
→ EEERRIICC : 人事人員依法行政 應該沒啥問題 07/15 11:34
→ faruk : 條文訂死，不是吵就有用 07/15 11:40
→ faruk : https://i.imgur.com/jtg7Ega.jpeg 07/15 11:40
推 GOOD2 : 以後自己po帳戶 開放抖內比較實際 07/15 12:26
推 Chricey: 魚油推薦 07/15 15:37
→ killerbbt : 2樓你確定？ 那政風室主任被車撞死為啥算因公殉職 07/15 12:27
→ killerbbt : ？ 07/15 12:27
→ killerbbt : 還有一個什麼划龍舟休克的？ 為什麼也算因公殉職 07/15 12:29
推 Chricey : 黑瑪卡功效 07/15 15:58
→ lwmyueh : 警政署應該讓警局比照總統府，安裝防撞拒馬，不然 07/15 12:37
→ lwmyueh : 日後這種事再出，員警的命不值錢 07/15 12:37
推 NTHUFLL : https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=4 07/15 13:01
推 Chricey : 魚油 07/15 16:53
→ NTHUFLL : 89&Page=5447&Index=1 07/15 13:02
→ NTHUFLL : 划龍舟哪有給殉職 07/15 13:02
→ NTHUFLL : https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=4 07/15 13:05
推 Kroner : 魚油 推薦 07/15 16:54
→ NTHUFLL : 89&Page=5447&Index=1 07/15 13:05
推 hpj0126 : 還是有人會考 07/15 13:47
推 d88647511 : 之前黑鷹護理師銓敘部也是死不給冒險犯難 07/15 15:00
推 Kroner : 魚油功效 07/15 18:39
→ d88647511 : 蘇貞昌跟一些立委公開靠北幾句 銓敘部就發新聞稿說 07/15 15:00
→ d88647511 : 確定是最高等級冒險犯難了 真的要給還是有用啦 07/15 15:01
→ d88647511 : 就看哪個綠營立委願意放話 07/15 15:01
推 Kroner : gaba是什麼 07/15 19:55
推 faracross : 妻子做法才是真理 募捐都不知道募去哪裡 07/15 15:27
推 candyrainbow: 在分駐所內值班台執勤，不就是出勤公務？玩什麼文字 07/15 15:37
→ candyrainbow: 遊戲 07/15 15:37
推 Kroner : 苦瓜胜肽推薦 07/15 20:42
推 luismars : 性質的確有差別 07/15 15:56
→ airlow : 出差才叫出勤，原地留守不算出勤? 07/15 15:57
→ luismars : 但訂出"價格"差別的邏輯就怪怪的,鼓勵人去冒險死嗎? 07/15 15:58
推 Kroner : 益生菌 07/16 01:53
→ MediaPlayer : 悖雂@律改殉職就好了啦 每次都吵這個很無聊 07/15 15:58
→ MediaPlayer : 乾脆以後一慮改叫殉職就好了 07/15 15:58
→ EEERRIICC : 所內待勤、值班台執勤、開車出勤 可能要分辨一下 07/15 16:53
推 Kroner : 益生菌推薦 07/16 02:50
→ EEERRIICC : 大家可以判斷看看 07/15 16:53
推 tequila997 : 勤務不同 07/15 16:53
→ tequila997 : 代價不同，也是挺合理的 07/15 16:54
推 Chricey : 益生菌 07/16 04:11
→ fcz973 : 當然鼓勵你去死啊，勞工有退避權你有嗎 07/15 18:03
噓 Noobungas : 內勤死不算？ 07/15 18:20
推 Intension : 基層命不值錢，再次證明工作做剛好就好，絕不需要 07/15 18:39
推 Chricey : uc2推薦 07/18 14:51
→ Intension : 多認真付出 07/15 18:39
推 NTHUFLL : 有出勤，所以用才「因公」死亡去撫卹。 07/15 18:53
推 marskam723 : 嘖嘖 07/15 19:55
推 Kroner : UC2 07/15 19:55
噓 ntoummd : 坐著被撞死也想算因公殉職？ 哪裏有冒險犯難呢 ？ 07/15 19:57
→ ntoummd : 笑死 07/15 19:57
→ pttfm : 在警局執行公務時死亡，難道是在值班台上睡覺嗎? 07/15 20:42
推 Chricey : 甘露糖 07/15 20:42
推 Hotem : 被動 主動 本來就不一樣 合理 07/16 01:39
推 Hotem : 1.態樣只有兩種 太少 2.因公死亡太廉價不值 應提升 07/16 01:46
推 Hotem : 總之就是 因公死亡的金額太低 請修法 07/16 01:53
推 Kroner : 甘露糖 07/16 01:53
→ Hotem : 非警察人員 即使是 不顧生死 奮勇執行任務 以致死亡 07/16 01:55
→ Hotem : 只有 因公死亡 沒有因公殉職選項 太廉價 請修法 07/16 02:01
推 WTF1111 : 比照勞保職傷死亡，數字差不多，只是政府想轉移焦 07/16 02:50
推 Chricey : 益生菌 07/16 02:50
→ WTF1111 : 點才在這種事情上吵吵鬧鬧 07/16 02:50
噓 kobe7785075 : 連這種錢也要省 好可悲喔 07/16 04:09
→ kobe7785075 : 講難聽的 這直接核定因公殉職 誰會有爭議 07/16 04:11
推 Chricey : 苦瓜胜肽副作用 07/16 04:11
(eno4022 刪除 LTpeacecraft 的推文: 板規八(三)) (eno4022 刪除 LTpeacecraft 的推文: 板規八(三)) (eno4022 刪除 Rainbowdays 的推文: 板規八(三)) (eno4022 刪除 Rainbowdays 的推文: 板規八(三))
→ Connoniaso : 唉 07/17 17:03
噓 yyc2008 : 慰問金也未免給太多了吧？比撫恤金還多，公務員有這 07/18 14:51
→ yyc2008 : 種好康嗎？試想萬一公務員是在重要基礎設施被中共飛 07/18 14:51
推 Chricey : 鋅什麼時候吃 07/18 14:51
→ yyc2008 : 彈集中傷亡，請問是因公殉職還是因公死亡？ 07/18 14:52
→ opm : 中共蠻理性的?坐櫃台被申請補助不過民眾打死機會大 08/14 06:16