→ gary8442 : 換iPhone 16 ProMax吧 07/23 11:26
剛才發現14也有災情 難怪新聞一直說16會賣很好==
※ 編輯: ms0286415 (118.233.6.205 臺灣), 07/23/2024 11:27:25
→ oread168 : 信仰不足==可以修吧 整體發病率比他廠低不少 07/23 11:34
推 GeraldXD : 冷……筍 07/23 11:40
推 pmes9866 : 星維拉準備上場 07/23 12:12
推 Chricey : 葉黃素 07/23 18:33推 sirins : 換了之後沒有針對螢幕有額外保固時間嗎 07/23 12:12
推 Xperia : 應該只有保固三個月吧 07/23 12:20
推 aa779922 : 原廠螢幕保固3個月 07/23 12:42
推 Chricey : 鋅 07/23 21:20推 hHolic : 問就是冷筍 07/23 12:57
推 dinasore : 這也是我現在找二手機暫時不碰13, 14 pro系列有 pro 07/23 13:10
→ dinasore : motion 的螢幕 07/23 13:10
推 Kroner : GABA 07/24 01:04→ dinasore : 沒遇到都說沒問題，只有遇到的人冷暖自知，三星冷 07/23 13:11
→ dinasore : 筍啊 07/23 13:11
→ oopsskimo : 電池跟螢幕好像變抽抽樂一樣 有人首批的都沒事 07/23 13:16
推 Chricey : 蔓越莓益生菌 07/24 04:07推 chichi8181 : 蘋果目前就是冷筍 自行吞維修費吧 07/23 13:27
我過保了一定要自負的 剛剛看日期我用兩年半而已
買的時候想說至少用六年
前面兩隻HTC一支三年(E8)一隻五年(UU) 從來沒修過==
推 QBoyo : 個案沒事兒 讓我們繼續檢討三星 07/23 14:13
推 deangod99 : 相對其他機型 IPHONE13好像不少案例 07/23 14:27
推 Kroner : 魚油推薦 07/24 08:55推 yao03911 : 靠北好怕手上13pm中標，中了修感覺很不划算 07/23 14:31
推 running9977 : 上周中招+1花1萬元換螢幕，幹你媽蘋果 07/23 14:32
換完螢幕8990 3個月後就要開始擔驚受怕了QQ 還是3個月後賣二手? ==
這種鳥事還不招回 蘋果真的...
推 daNpaX : LCD永不為奴 07/23 14:42
推 Chricey : UC2 07/24 09:32※ 編輯: ms0286415 (118.233.6.205 臺灣), 07/23/2024 15:37:01
推 traz04067 : 通病，我才幫我爸修一次，重摔、碰水都有機會造成。 07/23 15:34
推 junsport : 死忠果粉：個案啦！ 07/23 15:41
噓 ts00422832 : 自己要用蘋果 吞啊 07/23 16:14
推 Chricey : 苦瓜胜肽功效 07/24 10:21推 erichavez : 吞吧 你買的時候apple有跟你講保用六年嗎 果粉為了 07/23 16:24
→ erichavez : 二手價講的屁話聽聽就好 07/23 16:24
推 Mrchungken : 普通版的有災情嗎 07/23 16:34
推 Chricey : 瑪卡功效 07/24 15:03推 micro9527 : 怕報 16真該換了 07/23 16:57
推 breeze1108 : 蘋果也加入綠屏爛手機行列了嗎 07/23 17:15
推 breeze1108 : 國外也有災情嗎 07/23 17:17
推 Kroner : 苦瓜胜肽 07/24 21:27→ oread168 : 丐版的有 但只看過一篇 07/23 17:32
推 xluds24805 : 換螢幕一萬多，如果只能撐二年的話，不如直接換新機 07/23 17:34
→ xluds24805 : 了 07/23 17:34
推 Chricey : 精胺酸副作用 07/24 21:27推 Logleader : 誰叫你買冷筍牌…咦？！ 07/23 18:11
推 stocktonty : 電池倒數計時器搞完換螢幕 07/23 18:15
推 RC8377 : 幸好去年陸續看有災情先賣掉了 07/23 18:18
推 Kroner : 魚油功效 07/24 21:56→ qaz35775379 : 某些人：蘋果隨便都可以用5年以上 07/23 18:25
→ oopsskimo : Apple Watch s5跟iPad air 2 還在使用中 07/23 18:31
→ fish0112 : 信仰不夠 蘋果應該可以用10年再賣二手 07/23 19:59
→ manbow77 : 只要確定螢幕用三星貨就先避開 保固再好送修就是煩 07/23 20:07
推 force5566 : 果迷過保乖乖自費吧，用三爽過保再上來吵冷筍 07/23 21:20
推 zwk0606 : 三星那邊應該會被ㄉㄧㄤ爛吧 07/23 21:58
推 aikolove : 沒事 水果一律是使用者問題 07/23 22:38
→ p40403 : 華星京東方也綠線，那還有誰可以買 07/24 01:04
推 fck01 : 會不會再壞不好說，但通常不會太快吧？不想花太多 07/24 01:34
→ fck01 : 就換螢幕，或是找台二手避開13 Pro系列。 07/24 01:34
噓 kmjx : 高解析 廣色域 120hz是我厲害創新 突然綠屏一定三星 07/24 04:07
→ kmjx : 的鍋www 07/24 04:07
→ larryXXX : 螢幕就三星做的不是他的鍋不然是誰的鍋？ 07/24 06:25
推 BigBird110 : ***螢幕 品質保證 07/24 08:55
推 chichi8181 : 蘋果螢幕是蘋果特規設計跟三星訂製的喔 產線和品管 07/24 09:29
→ chichi8181 : 要求都是獨立的 蘋果的責任比較大 07/24 09:29
→ chichi8181 : 反倒是如果連蘋果螢幕都出問題 不就證明螢幕出現線 07/24 09:32
→ chichi8181 : 或白綠這件事就是技術瓶頸嗎 07/24 09:32
→ Justinchen : 還好我買是13沒有Pro 隨便亂操依然頭好壯壯 07/24 09:44
推 adon0313 : 跟冷筍比 車尾燈都看不見 07/24 10:21
推 Xperia : 但維修費比三星貴多了 07/24 13:34
→ doranako : 冷筍嗎 07/24 14:56
→ whawin : 產品特性，自然發生，而且過保了，為啥要招回? 07/24 15:03
→ larryXXX : 設計跟製造是兩回事 07/24 21:27
→ larryXXX : 當初A9蘋果分給台積跟三星代工 07/24 21:27
→ larryXXX : 為何三星做出來的能耗續航差台積電這麼多？ 07/24 21:27
→ larryXXX : 這個跟產品設計無關 單純只是產出問題不是嗎 07/24 21:27
→ larryXXX : 更何況三星自家的冷筍也發生很多次了 07/24 21:27
→ larryXXX : 我個人認為這不能算是蘋果在設計上的問題 07/24 21:27
推 chichi8181 : 怎麼不能算 就算不是設計 也是蘋果品管出問題 還是 07/24 21:56
→ chichi8181 : 你是說蘋果明明知道製程有缺陷有瑕疵還放出來賣嗎 07/24 21:56
→ chichi8181 : 那更可惡 07/24 21:56
→ chichi8181 : 綠線綠白屏可不是只有三星製的面板會出現 那你說是 07/24 21:57
→ chichi8181 : 什麼問題？ 07/24 21:57
→ chichi8181 : 是蘋果設計問題 還是技術瓶頸問題 07/24 21:58
→ larryXXX : 那版上的三星綠線文你要怎麼解釋？？ 07/24 23:06
推 d40515 : 還有人不知道這個不用換整片銀幕嗎？ 07/24 23:09
→ d40515 : 關鍵字13pro/promax銀幕通病，原銀幕維修1500而已 07/24 23:11
推 chichi8181 : 我覺得你要不要再重新審視我的推文？ 07/24 23:15
→ larryXXX : 你現在都把問題全都推給蘋果 回去看幹啥 07/24 23:23
→ larryXXX : 三星自家產品也會遇到類似問題 07/24 23:23
→ larryXXX : 這不就代表有可能在生產過程中良率狀況不好 07/24 23:23
→ larryXXX : 就連中國牌手機也有類似狀況 07/24 23:23
→ larryXXX : 這樣你也要全推給蘋果設計問題？？ 07/24 23:23
→ larryXXX : 說笑嗎？面板廠一點責任都沒有？ 07/24 23:24
→ larryXXX : 喔我拿著你的需求照你設計出來的東西生產 07/24 23:26
→ larryXXX : 但是產品生產過程中無法維持良率 07/24 23:26
→ larryXXX : 所以出貨給客戶有可能會造成異常 07/24 23:26
→ larryXXX : 這會是產品設計問題？ 07/24 23:26
推 chichi8181 : 你可以看好別人的推文再來長篇大論嗎？ 07/24 23:43
→ chichi8181 : “反倒是如果連蘋果螢幕都出問題 不就證明螢幕出現 07/24 23:45
→ chichi8181 : 線或白綠這件事就是技術瓶頸嗎” 07/24 23:45
→ chichi8181 : 你連這都無法總結？有需要幫你結論嗎？ 07/24 23:46
推 chichi8181 : 給你選 1.蘋果設計的螢幕也無法避免綠白線螢幕 2. 07/24 23:52
→ chichi8181 : 蘋果明知道三星螢幕製程有瑕疵缺陷還品管通過上市 07/24 23:52
→ chichi8181 : 販賣 3. 蘋果知道這是現有螢幕製程技術瓶頸沒辦法 07/24 23:52
→ chichi8181 : 解決 07/24 23:52
→ larryXXX : 我直接幫你下見解：都是蘋果的錯，跟三星無關 07/25 00:02
→ larryXXX : 這樣滿意了嗎？反正千錯萬錯都是蘋果的錯 07/25 00:02
→ larryXXX : 索尼谷歌都沒有品管問題 就是蘋果有問題 讚 07/25 00:02
→ larryXXX : 然後照你邏輯 把蘋果換成三星 你也會得到一樣的答案 07/25 00:04
→ larryXXX : 三星設計的螢幕無法避免綠線問題 07/25 00:06
→ larryXXX : 三星明知無法避免綠線問題還是將產品上市 07/25 00:06
→ larryXXX : 三星知道這是現有螢幕製程技術瓶頸沒辦法解決 07/25 00:06
→ larryXXX : Ok的 我們都能明白 07/25 00:06
→ chichi8181 : 呵呵 夏蟲不可語冰 07/25 00:07
→ chichi8181 : 沒事 反正從你連別人推文都沒看就評論就知道跟你講 07/25 00:08
→ chichi8181 : 道理沒用 07/25 00:08
→ larryXXX : 因為你的推文不值得一看：） 07/25 00:13
→ manbow77 : 蘋果是向三星客製採購面板 生產到品管出品都是三星 07/25 11:24
→ manbow77 : 蘋果理論上只能驗收 但綠線不是馬上發生 07/25 11:25
→ manbow77 : sony幾乎都集中在5系列綠線來看 技術瓶頸就說不通 07/25 11:28
→ ling751am : 奇怪, 難道不能跟蘋果吵專案嗎? 07/25 14:06