看板 Military
就要看台灣能不能擺脫人多嘴雜 每個人都要加蔥 結果弄出來多功能但是性能沒辦法一台當十台用、價格成本卻又受限於錢包深度無法量產的 垃圾 不然做出摔了任何一台都會痛,但是又不能一台抵十台的半吊子的話 還不如沒有 台海戰爭以台灣條件,首先需要低成本,摔了不心疼 偵查用改裝用空拍機、攻擊用遙控飛機裝炸彈改裝成投彈或自殺型就好 但是我真的擔心會弄出一台一百萬一千萬多功能但是怕摔的半吊子 就像舊日本氧氣魚雷被譽為傑作,但是一顆成本抵得上一台零戰 這種高成本無法量產的東西就不是台灣需要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.213.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731123975.A.36B.html
rommel1 : 這種東西雷虎就造的出來了11/09 11:47
Piin : 當你每個月需要超過5萬台時一台20萬都受不了嚕11/09 11:48
Piin : 問題完全不是造不造的出來,是價格跟產量11/09 11:48
airforce1101: 清楚自己需要什麼很重要11/09 12:11
Kroner: 馬卡推薦 11/09 12:11
airforce1101: 作戰體系的長官常常會期望一機多用11/09 12:11
airforce1101: All in one的解決方案11/09 12:12
airforce1101: 任何東西幾乎都被這種思維影響11/09 12:12
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/09 12:12
airforce1101: 不是All in one不好11/09 12:13
airforce1101: 但每種東西都會有個極限範圍11/09 12:13
airforce1101: 但常常會說出超出範圍的重大落差預期11/09 12:14
Kroner: 蔓越莓推薦 11/09 12:14
airforce1101: 其實更希望作戰體系的長官是精英11/09 12:15
airforce1101: 他們的考慮才是決定國軍的方向11/09 12:16
項羽、趙雲式一騎當千早就退流行了 米歇爾魏特曼這種坦克戰神被多打一還不是屍骨無存 想要人工製造魏特曼式英雄鋼彈根本是古代人想法 ※ 編輯: Meikaze (223.143.213.1 臺灣), 11/09/2024 12:29:45
IECSWCF : https://youtu.be/lepj0Wj-trg?si 11/09 12:42
Kroner : 瑪卡推薦 11/09 12:42
IECSWCF : 仲碩的低成本無人機不就來了,但軍方看不上吧XD 機 11/09 12:42
IECSWCF : 身EPO材質發泡塑膠 11/09 12:42
IECSWCF : https://youtu.be/y4n_XubBBHI?si 11/09 12:44
Chricey : 瑪卡功效 11/09 12:44
IECSWCF : 壞了就算了 11/09 12:44
ejsizmmy : 一樓,雷虎跟漢翔造的不是同一種無人機,現在漢翔 11/09 13:01
ejsizmmy : 在玩的可能是F5那種 11/09 13:01
Kroner : 維生素b 11/09 13:01
ejsizmmy : https://youtu.be/rTIGhUMaaHI 11/09 13:59
airforce1101: 我說的作戰長官精英不是在於多會打戰 11/09 14:31
airforce1101: 而是有深層思考、整合、明確收斂問題邊界的能力 11/09 14:32
Kroner: 苦瓜胜肽禁忌 11/09 14:32
airforce1101: 並不是推崇ㄧ騎當千 11/09 14:33
airforce1101: 實務上是作戰導向 11/09 14:33
airforce1101: 決策權都是作戰將領 11/09 14:33
Chricey: 益生菌推薦ptt 11/09 14:33
airforce1101: 除了少數專業單位主官產生是專業人員 11/09 14:34
airforce1101: 不然實際上都是作戰體系(官校)擔任 11/09 14:34
airforce1101: 所以作戰將領的素質非常重要,他們才是各層級的腦 11/09 14:35
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/09 14:35
airforce1101: 袋 11/09 14:35