→ geordie : 就嘴砲的東西為啥要討論，卡特的爛決策傷害台灣都 10/19 18:01
→ geordie : 熬過了 10/19 18:01
噓 kenbbc12321 : 美國是蠢蛋，還當上世界第一，那台灣呢 10/19 18:03
美國以前沒這麼蠢。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:06:33
→ laladiladi : 要提卡特那就不是嘴砲啦 川建國回來了 10/19 18:09
推 Kroner : b群不能跟什麼一起吃 10/19 19:40推 kougousei : 他的支持者都能相信加關稅可以降通膨了 10/19 18:09
→ kougousei : 永遠不要懷疑人類智商可以多低 10/19 18:09
推 radiohead56 : 超白癡 降通膨就是自由貿易協定 10/19 18:10
推 Chricey : 苦瓜胜肽品牌推薦 10/19 20:47噓 Brusolo : 你看一下內文，他不是教授，這又一個標題黨記者誤 10/19 18:19
→ Brusolo : 導的例子，內文寫：「根據UCLA官網資訊，麥基翁擁 10/19 18:19
→ Brusolo : 有天體物理學博士學位，是全職講師，但他指出自己 10/19 18:19
推 Kroner : 維他命D 10/19 21:02→ Brusolo : 的薪資只有普通加州物理學教授的一半。」他這講師 10/19 18:19
→ Brusolo : 如不是編制內薪資怎麼可能多。在臺灣的大學也只要 10/19 18:19
→ Brusolo : 助理教授以上才是佔員額編制的正式教師。非編制內 10/19 18:19
推 Chricey : b群 10/19 22:27→ Brusolo : 的薪資較低很正常。 10/19 18:19
你完全搞錯重點, 他是誰不重要, 重要的是他年薪7萬美金,
折合台幣224萬, 租不起一個單身男子的房子。
這在全球範圍內是個什麼水準的物價?
推 jerrylin : 加州的物價本來就爆了 這其實還好 10/19 18:22
如果關稅加到20%
就不會只有加州的物價爆了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:25:28
推 JoshBeckeet : 美國製造業空洞化很久了吧 10/19 18:25
推 Chricey: 甘露糖 10/20 09:23噓 Brusolo : 通篇都寫得蠻扯的，您高機率沒投資美股和不懂景氣 10/19 18:28
→ Brusolo : 循環投資，且看不懂總經指標，美國本來就是服務業 10/19 18:28
→ Brusolo : 為主，連ISM都不是主要指標了，唉，懶得說了，大家 10/19 18:28
→ Brusolo : 不要信就是。版友花時間看你這些，不如去YT看皓哥 10/19 18:28
→ Brusolo : 、財訊陳對 演繹愛謝克、或是財經M平方網站整理的 10/19 18:28
→ Brusolo : 各項數據指標，整個胡說九道。 10/19 18:28
你又再度搞錯重點
是, 美國是服務業為主, 是高科技為主,
所以川普說要課徵20%關稅來讓製造業回流
是什麼概念?
喜歡看數據就看數據,
https://www.macromicro.me/collections/5/us-price-relative/10/cpi
看看疫情時精美的山峰,
別跟我說那是假的
→ BBMG333 : 賀錦麗的政見也是一堆問題，又只能含淚選邊了 10/19 18:30
噓 lplpyy : 中美貿易戰後，中還在地板 10/19 18:33
川普要是課徵 200% 關稅,
兩國一起去躺地板
不過中國只是回到解放前,
美國能不能接受回到二戰前就不知道
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:39:55
推 aa384756 : 都經濟不穩教授變遊民了 民主黨還瘋狂收非法移民 難 10/19 18:49
→ aa384756 : 怪川普這次勝率高 10/19 18:49
推 cyukang : 好啦 幫你加 中又贏 中或最贏 可以了吧 10/19 18:52
就事論事吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 18:54:29
→ ARCHER2234 : 好像是講師捏 10/19 19:08
→ ARCHER2234 : 哪國的講師薪水高的？ 10/19 19:09
所以他領7萬鎂算很高啊,
台灣正教授都沒這個薪水
噓 ryannieh : 美國經濟不好？你是不是誤會什麼？對啦！不是人人過 10/19 19:10
→ ryannieh : 很好的烏托邦，但絕對也不算差 10/19 19:10
我沒說美國的經濟不好;
我說的是美國高收入, 高物價, 且貧富差距還在惡化,
這樣的國家如果貿然開徵高關稅, 窮的那邊會完全沒法活下去,
社會會崩潰
→ laladiladi : 所以拜登還行嘛 10/19 19:18
他至少有常識
只是失智了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 19:24:12
推 mitic1029 : 明碼標價，中攻打台灣收中共200趴關稅，不打台灣收 10/19 19:20
→ mitic1029 : 台積電200趴關稅，錢是收定了，看跟誰要而已 10/19 19:20
推 sltsou : 貿易戰中國失去最大唯一的客戶，而生產基地現在廠 10/19 19:40
→ sltsou : 商都在中國加一，關稅遲早會加上去的，只是持續要 10/19 19:40
→ sltsou : 給廠商時間 10/19 19:40
噓 geesegeese : 整篇似是而非，美國的窮人比中國的中產還有錢 10/19 20:46
→ geesegeese : 川普的問題是，以為錢能解決一切 10/19 20:46
中國是真的經濟出問題, 隨時也可能爆炸,
但不估計購買力平價, 那有什麼意義?
https://udn.com/news/story/6811/7998084
麥當勞表示，2019年美國大麥克平均價格是4.39美元
（約台幣142元），現在是5.29美元
（約台幣172元），漲幅為20.5%。
麥當勞表示，過去5年所有菜單品項的平均價格調漲40%，
以彌補勞力、紙張和食物成本平均40%的漲幅。這高於
美國消費者整體物價，政府數據顯示，消費者物價自
2019年12月以來漲幅為21%。
要確定耶
台灣五年也沒漲到21% 更別提40%
中國還快通縮了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 20:52:44
→ geesegeese : 美國阻止戰爭的方式從來不是用貿易戰 10/19 20:47
噓 jayppt : 覺得美國會為了台灣拼和中共打仗 才是吃了智商毛病 10/19 20:51
→ jayppt : 眼睛看著烏克蘭 美國沒進場 然後一直幻想台灣不一樣 10/19 20:52
那是另外一回事
用關稅200%來拚 那就是自殺
如果你說大幅脫鉤呢
那中國也沒差了 加到2000%也沒差
※ 編輯: wahaha99 (118.169.13.60 臺灣), 10/19/2024 20:55:35
推 bluesound : 不如說中國人能吃草打仗 美國人沒吃到牛肉就會造反 10/19 21:02
→ bluesound : 所以中國必勝 10/19 21:02
→ Ghamu : 說真的看烏俄戰爭就知道了 關稅也沒用 轉手第三國就 10/19 22:27
→ Ghamu : 完事了 有影響但不會是被全課 10/19 22:27
噓 forgiveus : 不需疑美，川普是蠢蛋，呵呵呵 10/20 03:24
噓 bhmagic : 小學生治國 10/20 04:24
推 CoachKuester: 我是覺得滿扯的，全職講師年薪才七萬美？？就算放 10/20 09:23
→ CoachKuester: 在十年前也是不可思議的低 10/20 09:23
→ juicylove : 可是這蠢蛋已經當過4年了 好像也沒怎樣 10/20 12:34