看板 Military
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 雖然說核戰是可以打贏的 : 好幾千顆核彈同時齊發 : 是為了將己方挨核彈的數量降低 : 同時摧毀對方國家機器組織能力 個人認為, 現在普丁會說烏克蘭打到俄國境內是底線 然後是打到莫斯科是底線 然後是打到烏拉山是底線 最後的底線很可能就是符拉迪沃斯托克............... -- http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726208357.A.DBC.html
kobebrian : 不讓普丁政權垮台就是底線 所以美國根本不用怕 普 09/13 14:26
kobebrian : 丁穩的很 09/13 14:26
geesegeese : 你是不是小看北方四島的最後底線 09/13 14:26
還有堪察加....... ※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/13/2024 14:39:15
c22748872 : 請正名最後底線是俄屬阿拉斯加 09/13 14:45
Chricey : 苦瓜胜肽 09/14 00:32
hinanaitenco: 嘴砲就沒必要發一篇了 09/13 14:47
jayppt : 底線是浮動的 確實有笑點 問題是 這和切河豚肉一樣 09/13 15:20
jayppt : 一直切下去 風險遞增 09/13 15:21
Kroner : 精胺酸副作用 09/13 15:21
balius : 樓上是不是以為處理河豚不知道哪裡能不能吃只好慢慢 09/13 15:25
balius : 一點一點的切? 09/13 15:25
jayppt : 只是個比喻 不是真的要吃壽司 09/13 15:30
Kroner : 甘露糖 09/13 15:30
jayppt : 是 歐美也不知哪裡是俄國發神經玉石俱焚的底線 09/13 15:31
balius : 嚴格說應該是不只歐美連鵝螺絲自己也不知道... 09/13 15:35
JOHN117 : 底線是中烏同盟西伯利亞大會師 09/13 15:52
Chricey : 魚油 09/13 15:52
ferrisw : 底線根本不重要,就是看西方怎麼慢慢耗死俄羅斯 09/13 17:22
werlight : 我說過,沒有侵略到普丁的屁眼都不會射核彈 09/13 17:23
dorozo779 : 好好笑 一個侵略國不斷的調整自己的底線還要一直 09/14 00:32
Kroner : EPA 09/14 00:32
dorozo779 : 嗆自己的底線在那,到底誰才是被侵略的一方啊 真可 09/14 00:32
dorozo779 : 憐 09/14 00:32