推 BraveCattle: 未看先猜森林都市協會 04/16 13:47
→ eugene0315: 叫那些護樹團體自己帶回家養好不好 煩都煩死了 04/16 13:57
推 ptk9811107: 分隔島移一移趕快左轉道 04/16 13:57
推 tp610108: 還滿好笑的,輕軌工區本來就在中央,本來就怎麼移都不04/16 14:14
→ tp610108: 會動到路中央的樹了啊,問題是黃線地下工程的交維變化04/16 14:14
→ tp610108: 會隨著工程向道路左側、右側、中間移動,明挖工區以外 04/16 14:14
→ tp610108: 的中央分隔島一定會動到啊 04/16 14:14
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.6.215 臺灣), 04/16/2025 14:34:26
推 keith222: 矮唷 這位不是當初大順路移幾顆雨豆樹就在那哭嗎y 04/16 14:45
→ keith222: 現在怎麼改口說輕軌沒移樹了 04/16 14:45
→ druu: 不知道這些人是不是都住超大獨棟透天 而且庭院都比地基大 04/16 15:09
→ druu: 然後庭院中花草樹木種好種滿 車子都停外面路邊 04/16 15:09
→ Louis890405: 怎麼又在講這個移樹= = 04/16 15:21
→ faache17: 我覺得莊理事長無役不與的做法把高雄在地的護樹氣氛搞 04/16 15:49
→ faache17: 臭了 04/16 15:49
推 star951357: 拿回去辦公室種啊 都說過我會妥善移植了 04/16 16:05
推 AGODFATHER: “深綠”團體 04/16 16:43
推 Howard61313: 樓上,這應該叫深綠(物理)團體 04/16 17:38
推 hmt17: 又要學當年大巨蛋旁搭帳篷了對吧 04/16 17:38
噓 hostage911: 砍一砍當肥料啦,護什麼樹。 04/16 18:05
→ hoyunxian: 我記得當年台北有類似議題的時候好像網上反對聲音蠻大 04/16 18:12
→ JackChe: 記得台中也一個護樹老娘不是嗎 04/16 18:46
推 mikamitomoya: 護樹老娘在盧媽時期就很少出來了 懂的就懂 04/16 19:31
→ mikamitomoya: 之前就跟你們說過 護樹真他媽的瘋子 特別是他們下 04/16 19:32
→ mikamitomoya: 面真的有瘋子 04/16 19:32
→ mikamitomoya: 那些喊輕軌高架地下的 幫忙處理護樹 謝謝 04/16 19:32
→ w320313: 想起之前台中也有新聞 到處都是這種團體 04/16 19:34
噓 Apple0230: 其實 老樹的二氧化碳吸收率轉化率不一定比年輕的樹來得 04/16 20:05
→ Apple0230: 好 所以這些團體能不能拿出一些報告再來嗚嗚? 04/16 20:05
→ Vram: 縣市不對沒版面 04/16 20:56
推 BraveCattle: 森林城市的立場就是一棵樹都不能砍,沒在和你老樹新 04/16 21:37
→ BraveCattle: 樹的 04/16 21:37
噓 xxavier2014: 拿輕軌跟重軌捷運工程比保樹?低能團體 04/16 21:49
推 sleepyrat: 去年三坨鵝登陸高雄時,護樹團體怎麼沒出來護樹?? 04/16 22:04
推 AGODFATHER: 的確有計畫筏木增加固碳的觀點 04/16 23:21
推 nucleargod: 他們護樹的從來也不是著重在提減碳吧 04/16 23:27
→ nucleargod: 我怎麼記得他們是像人有人權,樹有樹權那樣的概念? 04/16 23:27
→ nucleargod: 跟動保團體比較像 04/16 23:28
→ nucleargod: 不然老早一堆工程直接提事後多種幾棵就好,事前隨便砍 04/16 23:29