看板 MRT
板南線延伸汐止是最佳選擇?民眾倡議:即刻暫緩基隆捷運計畫 2024年6月21日 週五 上午7:30 [FTNN新聞網] 記者盧逸峰/台北報導 目前政府規畫的基隆捷運路線,從基隆八堵出發後,沿途經過七堵、百福,在汐止區公所 至樟樹灣與汐東捷運共用軌道,在過樟樹灣之後,路線分岔為Y字型。 有民眾認為,汐東捷運將往北行經內湖、舊宗與大稻埕,基隆捷運則往南進入南港展覽館 與南港,將造成路線營運班距拉長,因此在國發會公共政策網路參與平台連署,要求鐵道 局即刻暫緩基隆捷運計畫,並直指板南線直接延伸至汐止,能更滿足往內科通勤族的需求 。 https://i.imgur.com/JQUzn0H.jpeg
民眾呼籲政府能評估「板南線延伸至樟樹灣之可行性」,示意圖。(圖/記者盧逸峰攝) 民間長期呼籲,並曾透過國發會公共政策網路參與平台連署,呼籲政府能評估「板南線延 伸至樟樹灣之可行性」,這涉及到台鐵第三軌、行經路線土地徵收與路幅等相關問題。 立委李彥秀、林沛祥及廖先翔將於今(21)日上午召開公聽會,盼匯集更多民間的聲音, 並取得共識。 據了解,影片創作者「黑皮」於去年在公共政策網路參與平台發起連署,要求鐵道局應即 刻暫緩基隆捷運南港~樟樹灣路段,從長計議,研議改以板南線延伸替代之可能,共獲得 超過5千個附議。 黑皮指出,現基隆捷運僅有抵達雙北市邊界之南港的功能,板南線直接延伸到汐止,除了 能滿足基隆往內科之通勤需求外,路網更深入台北市區內。 https://ynews.page.link/NLPJw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1718987287.A.7B9.html
yesonline: 好了啦.... 是要連署暫緩幾次XDD 06/22 00:40
TaiwanXDman: 高捷岡山路竹小港林園人口差汐止那麼多 都在高運量 06/22 00:41
TaiwanXDman: 延伸 三鶯、汐止人看了自己只能另外蓋中運量 作何感 06/22 00:41
Orihimeboshi: 基隆捷運的目的就是連接基隆到台北,汐止又不是台 06/22 00:42
Chricey: 馬卡 06/22 09:31
Orihimeboshi: 北 06/22 00:42
yankbarca: 還在吵喔... 06/22 00:43
Orihimeboshi: 高雄縣當年如果變新熊市高捷大概也懶得理 06/22 00:44
Kroner: gaba是什麼 06/22 09:48
moonrain: 高捷紅線延伸段的站體好像也是用中運量規格去蓋? 06/22 00:59
YellowWolf: 雙北市沒意願不可行就是沒意願不可行 不要再拖了 06/22 01:02
YellowWolf: 我覺得一直死巴著某個方案不放 越來越有珍愛藻礁環團 06/22 01:03
Kroner: 鋅功效 06/22 10:08
YellowWolf: 與金城公園聯盟的即視感 06/22 01:03
AGODFATHER: 執念這麼深 06/22 01:04
mtc5566: 吃瓜看戲 06/22 01:05
Kroner: 馬卡功效 06/22 10:19
mtc5566: 我要看到大場面 06/22 01:05
AGODFATHER: 這問題就去問雙北kmt的市長阿 就沒有人有意願嘛 06/22 01:05
keita2277: 沒錯,車船處時的車連鳳山都到不了 06/22 01:22
Kroner: 魚油 06/22 10:39
aa1477888: 問就是雙北都不想這麼做 06/22 01:26
pony0205: 好好笑要講幾次 06/22 01:27
AsukaMiku: 夢裡什麼都有..... 06/22 01:36
Kroner: 馬卡是什麼 06/22 10:43
Kazamatsuri: 所以板南線後面擋住的台鐵第三軌解決了嗎? 科科 06/22 01:40
s1an: 沒有 但是基捷說會去動第三軌 06/22 02:22
sweizhe: 這話題已經沒戲了 06/22 03:05
Kroner: gaba是什麼 06/22 11:03
hicker: 沒戲+1 06/22 04:06
robotcl: 越拖越久,到時候啥都沒有 06/22 04:08
h120968: 反正到時候被卡就是跟橘線一樣 06/22 07:03
Chricey: 糖尿病 06/22 11:06
h120968: 整天有班距新聞而已 沒在怕的 06/22 07:03
Howard61313: 台鐵第三軌已經是板南線延伸裡面最小的問題了,因為 06/22 09:00
Howard61313: 基捷橫豎也是要動它。板南線延伸現在被反對是因為其 06/22 09:00
Chricey: 鋅的功效 06/22 11:13
Howard61313: 他的因素 06/22 09:00
ELYC1x: 高捷兩端延伸的規格根本不是什麼高運量,不管硬體或營運班 06/22 09:08
ELYC1x: 距都只有中運量水準 06/22 09:08
Kroner: 葉黃素功效 06/22 11:16
ELYC1x: 另外,高捷有本事解決機廠儲車問題,機電系統兩次也都順利 06/22 09:11
ELYC1x: 標出,你要推板南線延伸有辦法解決這塊嗎?信義線東延機電 06/22 09:11
ELYC1x: 也是和新莊機廠併標擴充規模才有人要來,同理機捷中壢併A1 06/22 09:11
Chricey: 精胺酸功效 06/22 11:31
ELYC1x: 4、頂埔併信義松山 06/22 09:11
youkisushe: 推 06/22 09:26
mtc5566: 怎麼又扯到高雄去阿? 求解 06/22 09:31
Kroner: d2 06/22 09:31
fman: 這新聞就與高雄無關,也與採用運量無關,但有人可能是要護航 06/22 09:46
fman: 所以就東扯西扯別的東西,讓討論失焦 06/22 09:46
hicker: 無視欲歪樓者才是正解 06/22 09:48
Chricey: GABA 06/22 09:48
keita2277: 還好啦,我捷冷氣系列木柵線也躺中 06/22 09:52
ethanNTP: 傻眼高捷又躺槍 06/22 09:54
smiles0113: 現在應該是路幅不夠跟徵收民房的問題啦 06/22 10:08
Chricey: b群 06/22 10:08
h120968: 應該是台北市不想讓板南線出現高架路段 這樣檔次會降低 06/22 10:18
hicker: 越扯越誇張....反正現在已經確定不會動到板南線了 06/22 10:19
hicker: 這公聽會也確定將會淪為空包彈 06/22 10:19
Chricey: 維生素D 06/22 10:19
h120968: 啊就直接公佈說 我們雙北市府 06/22 10:38
h120968: 就是不願意板南線延伸就好了 大家就會閉嘴了 這很難嗎? 06/22 10:38
h120968: 就跟整天騙人說工期可以很短 結果最後還是要延長一樣 06/22 10:39
Chricey: 維生素C 06/22 10:39
spiritman: 贊成板南延伸,要嘛也是要像日本直通運轉 06/22 10:41
spiritman: 對大多數民眾效益好的方案不管被退幾次都還是比較好, 06/22 10:43
spiritman: 跟藻礁團體這種少數人綁架多數人有什麼關係? 06/22 10:43
Chricey: 葉黃素 06/22 10:43
ciswww: 樟樹灣是小眾,延伸到汐止火車站才是對大多數民眾效益好 06/22 10:49
dada0405: 板南線能延伸到汐科是最好的,但是很難! 06/22 10:56
rmna: 新北願意出錢出地,台北有什麼好不願意的 06/22 11:03
Chricey: 魚油 06/22 11:03
h120968: 三鶯線就算能出錢出地 還是會被拒絕啦 沒那種一定同意的 06/22 11:06
h120968: 事 06/22 11:06
h120968: 還有新莊線延伸桃園也被拿運量說事 06/22 11:06
Chricey: 魚油 06/22 11:06
h120968: 台北市就是只顧自己 不然民汐早就通車十幾年了 06/22 11:07
rmna: 一碼歸一碼,民汐你可以說台北拖延,板南再西延明明就中央擋 06/22 11:13
rmna: 的,東延柯文哲時期都還有提,延伸汐止新北什麼屁都沒吭就別 06/22 11:13
Chricey: 維生素D 06/22 11:13
rmna: 扯別人了 06/22 11:13
ciswww: 民汐的東湖轉乘不便 還是會要求往西蓋 台北市還是要出錢 06/22 11:14
rmna: 另外被拿運量説事不是蠻正常的嗎 06/22 11:16
Chricey: 葉黃素推薦 06/22 11:16
austin0353: 竟有下文!我把汐民看成只到樟樹灣,反正當地不怎在意 06/22 11:25
pptsuck: 政治人物不騙不讓你保有希望 他怎麼騙票? 06/22 11:26
austin0353: 政府認為基隆人只到南港,或想之後讓人改在南港就業吧 06/22 11:31
Chricey: 維生素D 06/22 11:31
CharleneTsai: 還沒吵完喔…. 06/22 11:34
GenesisXD: 繼續拖 100年後看能不能蓋好XDDDD 06/22 11:37
hicker: 政府應該會繼續讓子彈飛 就依原計畫繼續蓋完為止 06/22 11:38
hicker: 也就是說 板南線延伸這件事就不理不理左衛門 06/22 11:39
h120968: 不過我在想政府不理民意 這樣對於民主政治來說是好事嗎? 06/22 11:49
icedsausage: 民選出來的台北市政府、新北市政府立場不也是民意嗎 06/22 11:53
icedsausage: ? 06/22 11:53
hicker: 理下去就理不完囉 搞成多頭馬車原地踏步 06/22 11:53
h120968: 而且如果只是徵收的問題 當初板南線蓋的時候 06/22 11:54
h120968: 板橋土城的穿越也很多 就沒那麼多問題 06/22 11:54
hicker: 當初跟現在人民服從度可完全是兩回事 06/22 11:55
h120968: 市政府是管理整個城市 所以前升格的地方自治才是真的會為 06/22 11:56
h120968: 鄉鎮考慮的 06/22 11:56
h120968: 升格之後反正變成派出機關誰理你啊 06/22 11:56
hicker: 尤其像新北市這~~樣~~大~~的地方.... 06/22 11:57
CharleneTsai: 沒有啦 現在綜合規劃過了 就順順照程序蓋下去就好 06/22 12:05
CharleneTsai: 誰知道改下去又會出現什麼奇奇怪怪的問題 = = 06/22 12:05
MiaoXin: 方案有排他性,選一個反而敵人變多。不如拖著? 06/22 12:16
hicker: 應該說是避免橫生枝節 就照計畫做下去 06/22 12:17
ELYC1x: 如果今天訴求是延伸汐止市區、甚至基隆都沒問題,一直糾結 06/22 12:47
ELYC1x: 樟樹灣是?還一堆人在護航 06/22 12:47
ELYC1x: 如果要說樟樹灣是權衡之下的解法,怎不說現在優化南展站轉 06/22 12:48
ELYC1x: 乘更是避免額外拆遷徵收和其他工程風險的改善良方? 06/22 12:48
hicker: 因為汐科站過後的S彎 很明顯高運量車廂彎不過去 06/22 13:01
rmna: 新北快一肩扛起提案把板南延伸到北五堵,表現的機會到了 06/22 13:02
rmna: 台北要多花一百億蓋重複的路段,還要被歸在”雙北”一起罵 06/22 13:04
hicker: 板南線延伸就一口氣減少兩座地下車站與一組潛盾隧道 06/22 13:04
ELYC1x: 講到用地取得,現在中運量以上規劃階段都非常謹慎、避東避 06/22 13:04
ELYC1x: 西,沒辦法設出入口通風井就沒能設站,拿2~30年前來比是 06/22 13:04
ELYC1x: 哪招?跟隔壁拿98年300億比113年1800億一樣邏輯消失 06/22 13:04
hicker: 但顯然上面就是不想橫生枝節 照原本計畫做就好 06/22 13:05
youkisushe: 這鍋真的是新北市府要背 要不要做一句話不要一直推給 06/22 13:05
youkisushe: 中央跟台北市 你自己境內都沒想法了 其他地方中央是 06/22 13:05
youkisushe: 要怎樣插手 06/22 13:05
youkisushe: 不要好像給當地居民有機會的感覺然後又拖 06/22 13:06
youkisushe: 我當然是支持板南線延伸大於現在這種廢設計 但是完全 06/22 13:07
youkisushe: 看不出新北市政府有想要回應的感覺 你要維持也ok 要 06/22 13:07
youkisushe: 研擬改方案也可以 但是一直曖昧不明很煩 06/22 13:07
ELYC1x: 板南線延伸這麼優,怎麼109年路網盤點沒被選上?這個方案 06/22 13:07
ELYC1x: 早在109年中,基捷綜規初期就有被提了喔,還多一個汐止大 06/22 13:08
ELYC1x: 車站的規劃,如果這麼理想,既有優質高級高檔的高運量拉進 06/22 13:08
ELYC1x: 汐止討好民眾又省公帑,怎麼沒這樣規劃? 06/22 13:08
hicker: 就上面不想這樣做呀.... 06/22 13:09
rmna: 整條基隆捷運,就侯友宜從頭到尾全力支持,什麼預算設站都不 06/22 13:10
rmna: 抱怨 06/22 13:10
ELYC1x: 如果大同路沿線居民願意拱手把家把地讓出來換高運量,那我 06/22 13:11
ELYC1x: 沒話說 06/22 13:11
youkisushe: 簡單啊 蔡英文說要給基隆人一個禮物 直達南港 你用延 06/22 13:11
youkisushe: 伸這還叫做直達嗎? 這是一個政治問題影響到後續選線 06/22 13:11
youkisushe: 邏輯 不然不會被人用一堆優缺點拿來反駁 06/22 13:11
youkisushe: 而且當初是從台鐵第三軌來改的 06/22 13:12
rmna: 新北都沒吭聲就不用怪中央了 06/22 13:13
hicker: 但現在蔡英文也下台了 也顯然蔡規賴不見得要隨 06/22 13:13
youkisushe: 下臺了 但綜規也差不得了 06/22 13:13
rmna: 台北基隆跟中央還有來回,新北就全力配合 06/22 13:13
youkisushe: 反正我也不是在怪什麼政治因素 就是先後順序釐清而已 06/22 13:14
youkisushe: 賴其實應該也不會改啦 8年應該有機會變政績 沒事幹嘛 06/22 13:15
youkisushe: 砍自己腳 06/22 13:15
youkisushe: 甚至當初不管是誰都不會再改了 箭在弦上 06/22 13:16
youkisushe: *誰當選 06/22 13:16
ELYC1x: 全國鐵道路網,當初就是要用這條去取代北宜直鐵,你不想辦 06/22 13:17
ELYC1x: 法拉進北市是要叫大家怎麼分流? 06/22 13:17
ELYC1x: 政治歸政治,說出來還是要有點理由 06/22 13:18
ELYC1x: 沒理由中央幹嘛無緣無故跳下來送基隆人什麼禮物?當機關太 06/22 13:19
ELYC1x: 閒?全國前瞻推出一堆案子要辦 06/22 13:19
youkisushe: https://bit.ly/3zey85C 06/22 13:21
hicker: 北宜直鐵先是台鐵後是高鐵的事了吧.... 06/22 13:22
ELYC1x: 總結,板南延伸大勢已去,趕快把眼前5億的基本設計做好做 06/22 13:23
ELYC1x: 完美,比較實在,價值工程等等有很多可以優化精進發揮的地 06/22 13:23
ELYC1x: 方,新北捷和中興都加油! 06/22 13:23
hicker: 還不是有個叫做政績的東東在作祟.... 06/22 13:23
youkisushe: 我的總結 新北市趕快回應到底要不要考慮 果斷一點 要 06/22 13:24
youkisushe: 拒絕也給想要延伸的人死心 06/22 13:24
hicker: 真的就只差一句話:依原計畫進行 06/22 13:25
ELYC1x: 106年在位的賀陳旦就是環團思維不想搞開發,幕僚才想到其 06/22 13:26
ELYC1x: 他方式,不然蔡無緣無故提這個計畫幹嘛?只不過繼任林佳龍 06/22 13:26
ELYC1x: 倒沒放棄直鐵,還改成高鐵就為了讓計畫繼續下去 06/22 13:27
hicker: 其實北宜直鐵由高鐵來跑才對 台鐵太慢了 06/22 13:28
youkisushe: 我夢裡的藍圖 板南線延伸 基隆線走長庚 台鐵環島線維 06/22 13:30
youkisushe: 持不更動 北宜高鐵 畢竟台鐵還是要照顧東北角 06/22 13:30
hicker: 環島高鐵才是最終夢想 同時延伸屏東放棄倒退嚕改經高雄站 06/22 13:32
ELYC1x: 北宜新線原案穿越翡翠集水區過環評機率很渺茫,才想到高鐵 06/22 13:33
ELYC1x: ,高鐵一來車速不僅抵掉路線增長,還比台鐵短超過一半,又 06/22 13:33
ELYC1x: 避開南港引道拆遷問題,還算是足夠說服力 06/22 13:33
youkisushe: 屏東倒退開爛設計+1 06/22 13:34
MCKJB4A: 哈哈!樓上的高捷粉又再該高捷躺槍,啊高捷沒開冷 06/22 13:37
MCKJB4A: 氣那篇你們不也拿北捷出來講?請問高捷沒開冷氣關 06/22 13:37
MCKJB4A: 北捷什麼事?北捷躺槍欸!就算那篇北捷沒開冷氣是 06/22 13:37
MCKJB4A: 事實,那這篇紅線延伸林園也是事實啊,板南線又沒 06/22 13:37
MCKJB4A: 有一車到底延伸三鶯跟汐止,不能講嗎?就你們能講 06/22 13:37
MCKJB4A: 別人讓別人躺槍哦?雙標成這樣!哈哈 06/22 13:37
ELYC1x: 紅線延伸是事實,紅線跟北捷高運量規格服務天差地別也是事 06/22 13:41
ELYC1x: 實,三鶯基捷不見得比你高捷端末8分10分甚至更久的班距差 06/22 13:41
h120968: 比班距長還是比不過北捷紅線深夜的10~12分 06/22 13:46
xy1904312: 當初提tram train不就是為了給林右昌做政績,為什麼會 06/22 13:59
xy1904312: 沒有政治因素XD 06/22 13:59
xy1904312: tram train就是省錢又快,可以在林右昌任內做完的,才 06/22 13:59
xy1904312: 會被蔡英文優先考慮,只是後來被台鐵否決、被雙北質疑 06/22 13:59
xy1904312: 民汐競合關係,才不斷加碼升級成捷運。基隆捷運一開始 06/22 13:59
xy1904312: 就沒通盤規劃,才會拖了好幾年改來改去。這樣還有人當 06/22 13:59
xy1904312: 作只是單純為了全國鐵道規劃理想,完全沒有政治因素? 06/22 13:59
Orihimeboshi: 北宜高鐵至少合理,基隆輕軌就是為了到台北而到台 06/22 14:13
Orihimeboshi: 北而已,問問看多少基隆人在南港工作就知道了 06/22 14:13
Orihimeboshi: 中華民國這種制度當年不把台北縣市整合苦果就只能 06/22 14:15
Orihimeboshi: 當地人承擔了 06/22 14:15
ELYC1x: 某樓閱讀能力還行嗎?全國鐵道路網=沒政治因素?談政治不 06/22 14:28
ELYC1x: 代表自己很懂欸,笑死,鄉民還需要你來教? 06/22 14:28
ELYC1x: 每個政策都嗎政治,但這種專門性的東西沒技術幕僚考量檢核 06/22 14:31
ELYC1x: 有可能嗎?整天在那政績政績,滾去別版吧 06/22 14:31
xy1904312: 技術幕僚考核前,政府就先發新聞放話要蓋tram train了 06/22 14:45
xy1904312: 不先問一下自己台鐵可不可行,還跑去日本考察,繞了一 06/22 14:45
xy1904312: 圈拖了兩三年台鐵才說不行。政府尊重專業怎麼不先評估 06/22 14:45
xy1904312: 完再說要蓋,一開始就有通盤考量會繞一大圈?每次都先 06/22 14:45
xy1904312: 政績考量,事後才給專業幕僚評估修正,批評一下就有人 06/22 14:45
xy1904312: 玻璃心碎 06/22 14:45
CavendishJr: 可行性是民眾說了算? 06/22 16:18
madcloud: 推延伸到汐止 06/22 16:42
kenro: 說的很好啊,這樣路線是最好的,但雙政府都沒興趣樣 06/22 18:44
trtcool: 雖然知道不太可能成真但現有方案對基隆一點用也沒有 06/22 18:54
h120968: 政府要給的你只能接受 他不給的你也不能說什麼 06/22 18:58
h120968: 說多了還會被扣上質疑專業人員的標籤 06/22 18:58
h120968: 反正政府只是想說我已經給你了愛用不用你的事 06/22 18:59
mtc5566: 樓上你是不是在偷臭安坑輕軌 06/22 20:12
h120968: 沒有 我是在嘴基隆捷運 06/22 20:14
h120968: 安坑在東環通車之後可用性還是很高的 06/22 20:15
h120968: 至少轉乘一次能進台北東區 不像基捷要搭很久 06/22 20:15
h120968: 雖然一樣能進台北東區 但是目的地是西區的就會很幹 06/22 20:15
beyond780705: 新北捷自己蓋才是自己管,板南線延伸就變成北市管, 06/22 20:49
beyond780705: 新北捷當然想靠自己去開發土地 06/22 20:49
auction88: 要延伸也是文湖線延. 然後民生汐止線就不用蓋了 06/22 22:23
auction88: 然後那麼黃金的地方蓋機廠也是很天. 應該原地土開機廠 06/22 22:25
auction88: 搬去汐止. 雙贏 06/22 22:25
hicker: 民汐線跟機捷的機廠是在汐止社后呀.... 06/22 22:29
hicker: 基捷 (修正) 06/22 22:30
hicker: 舊宗路的機廠是東環段的 06/22 22:30
e80276: 反對延伸汐止 反對基隆蓋捷運 06/22 22:40
frog1111: 松山新店線終點在市區,何不延伸綠線通往汐止、基隆? 06/22 23:23
howard7939: 推板南線延伸,現在基捷的規劃根本沒辦法吸引人去搭 06/22 23:29
howard7939: 乘 06/22 23:29
CYKONGG: 這ID是領錢黨工帳號 06/22 23:33
Brioni: 延伸汐止區公所站~效益最大 06/23 02:59
coffeemilk: 回一下h120968大,板南線當初蓋的時候,除了年代久遠 06/23 03:07
coffeemilk: ,當時民眾比較不會發動大型抗議,媒體也不像現代還可 06/23 03:07
coffeemilk: 以沒人報導就自己當自媒體爆料,所以當年五線齊發年代 06/23 03:07
coffeemilk: 雖然中和線和板南線龍山寺段造成損鄰但也沒鬧大,真正 06/23 03:07
coffeemilk: 開始鬧大的是土城段,二期路網府中段有要穿越民房,當 06/23 03:07
coffeemilk: 時被抗議很久還有貼白布條和媒體採訪什麼都有,純粹就 06/23 03:07
coffeemilk: 是時代不同;所以我也贊同某樓說的,假設汐止居民真的 06/23 03:07
coffeemilk: 這麼想要延伸板南線,麻煩請幫政府找不會被抗議的土地 06/23 03:07
coffeemilk: ,然後施工穿越大同路時也請所有汐止居民安份通勤別抱 06/23 03:07
coffeemilk: 怨,但看起來即使黑皮做這個倡議,看起來也沒有獲得汐 06/23 03:07
coffeemilk: 止多數人同意,如果真的這麼多人希望如此,提案應該很 06/23 03:07
coffeemilk: 快通過,且附議是不是應該要爆量才是 06/23 03:07
s1an: 誰叫基捷去打開這個潘朵拉盒子 06/23 08:05
hicker: 二期府中段的抗議 說是抗議捷運穿越 感覺應該是抗議變電所 06/23 09:10
hicker: 就是對面享鴉青花驕那棟 變電所應該是做到地下了 06/23 09:13
hicker: 可以看09年的民權路街景 對面社區還有掛抗議白布條 06/23 09:15
coffeemilk: 沒有,抗議變電所是另一件事,抗議穿越和變電所是不是 06/23 10:44
coffeemilk: 有雷同的人我不清楚,但這兩件事有時間差,府中段抗議 06/23 10:44
coffeemilk: 穿越戶不只民權路第一排就是 06/23 10:44
Brioni: 基捷定位不明,通勤來說基隆用台鐵、汐止盼板南,基捷是觀 06/23 11:27
Brioni: 光用? 06/23 11:27
qwe753951: 上面要的是政績,重點是基隆要有"捷運" 06/23 11:34
qwe753951: 最好的方法應該是好好整頓台鐵,但一來沒政績二來得罪 06/23 11:43
qwe753951: 既得利益者,這種吃力不討好的事情沒人要做 06/23 11:43
qwe753951: 之後細長的河谷有五條軌道但是不整合,大家繼續搭客運 06/23 11:47
qwe753951: 不過,嘿,基隆有捷運了 :) 06/23 11:47
ELYC1x: 台鐵不是前天晚上又汐止號誌故障,還在台鐵喔?票價繼續壓 06/23 12:06
ELYC1x: 著加上某政策就無敵了 06/23 12:06
Brioni: 號誌故障不就欠整頓? 06/23 12:08
Brioni: 「基隆捷運」這概念真的很硬要 06/23 12:08
Brioni: 台鐵直接把部份營運權切給北捷,就可以叫捷運了 06/23 12:10
ELYC1x: 另外,台鐵算個......?TT之所以沒續推,是因為硬體之外先 06/23 12:11
ELYC1x: 面臨適法性和行政法規命令及規章增修的大問題,再加上路線 06/23 12:11
ELYC1x: 容量和運轉調度上評估認為新路線不宜與西正(貨物)線產生過 06/23 12:11
ELYC1x: 多平面交叉及共軌區間,所以總體才以獨立新增二軌,並定位 06/23 12:11
ELYC1x: 為捷運系統適用大捷法來核定可行性研究 06/23 12:11
ELYC1x: 前朝105年5月上任,基隆輕軌可研105年12月就由鐵工局發包 06/23 12:14
ELYC1x: ,106年3月才發新聞稿向民眾宣傳已經開始推動規劃作業,10 06/23 12:14
ELYC1x: 6年6月出國參訪歐洲案例,這哪裡有問題?難道要等核定才能 06/23 12:14
ELYC1x: 講?再者,計畫名稱叫「通勤軌道」就是要在上游規劃階段評 06/23 12:14
ELYC1x: 估選擇什麼系統什麼內容,這東西國內也算前所未有,花2年 06/23 12:14
ELYC1x: 多深入探究、滾動調整有什麼問題? 06/23 12:14
Brioni: 研究跟滾動調整很好啊,但最終方案是政治決策還是眾所期盼 06/23 12:18
Brioni: ?可以再討論 06/23 12:18
Brioni: 從通勤時間、轉乘便捷度、服務覆蓋率等多面向評估效益,目 06/23 12:20
Brioni: 前方案確實有可議之處 06/23 12:20
rmna: 基隆輕軌前朝時很難說沒有問題,2016到2020政府發出來的消息 06/23 12:27
rmna: 都是輕軌會動工了 06/23 12:27
rmna: 阿不該說會動工... 比較像是一切放出來都是樂觀消息,然後到 06/23 12:40
rmna: 2020有重來一次的感覺 06/23 12:40
guoming510: 沒考慮用松山新店線延伸過去嗎? 06/23 13:17
Kazamatsuri: 沒直達台北車站的都不太會被考慮啦 科科 06/23 13:18
charlie1995: 期望板南延到汐止或國泰即可,至少到樟樹灣轉乘基捷 06/23 19:57
h120968: 反正為了東區門戶計畫 必須要讓基捷進南港車站轉乘高鐵啦 06/23 20:00
AGODFATHER: 怎麼可能動工啦 可行性研究要先做阿 不然花東三大案 06/23 20:42
AGODFATHER: 傅說簡單就簡單嗎 說10年就10年嗎 說不用出錢就不用 06/23 20:42
AGODFATHER: 嗎 06/23 20:42
MickeyDisney: 延到汐止要增購列車才能維持班距 但機廠已滿停不下 06/24 16:59
chawo: 我是覺得好不容易有希望有可能會做了就不要在那邊說希望可 06/24 19:03
chawo: 以改,從說要蓋到現在已經八年了,你又說要改,會不會又要 06/24 19:03
chawo: 等八年? 06/24 19:03
h120968: 延到樟樹灣就不用增購太多列車 06/24 19:21
h120968: 像是信義東延就只買一列 06/24 19:21
peterzumthor: 是因為侯侯要民汐線硬蹭基捷才分岔成Y字型阿,蹭到 06/24 19:43
peterzumthor: 了又靠北班距太貪心了吧 06/24 19:43
peterzumthor: 蹭基捷又要基捷改成到樟樹灣轉乘才能到南港,太任 06/24 19:50
peterzumthor: 性了吧 06/24 19:50
peterzumthor: 如果在樟樹灣轉乘,基捷連北市邊界都到不了,只能 06/24 20:09
peterzumthor: 到新北邊界,越改越不方便 06/24 20:09
hicker: ....不會呀 到東湖不就蹭到台北市了 06/24 20:54
hicker: 這問題應該這樣說 原本基捷是基隆經汐止到南港 06/24 20:57
hicker: 民汐線是從汐止經東湖到大稻埕 現在將兩者合而為一 06/24 20:58
hicker: 於是Y字形就出來了 現在說要板南線延伸樟樹灣就是為解決 06/24 20:59
hicker: Y字問題 將Y字的其一分支併入板南線 讓基捷成為單一條線 06/24 20:59
youkisushe: 樓上某樓是在講什麼鬼 汐止民生線出來都多久了 到底 06/24 21:49
youkisushe: 是誰吃誰啊 這也可以洗記憶哦 現在汐止線被砍成四不 06/24 21:49
youkisushe: 像才是基隆線害得吧 06/24 21:49
youkisushe: 汐止境內的捷運還不能一車到底要轉乘更可笑 06/24 21:51
h120968: 汐止區公所到社后是能一車到底沒錯啊 06/24 21:57
h120968: 大同路跟新台五路的路寬就那樣 06/24 22:08
h120968: 只能共軌 不然就是蓋疊式 06/24 22:08
h120968: 所以板南線延伸樟樹灣就是用來解決共軌的 不是只解決y字 06/24 22:09
h120968: 就變成民生基隆線 沒有y字跟共軌問題了 06/24 22:09
xluds24805: 直接汐止公投起來比較快吧,也會比較多人知道這個議題 06/25 00:52
hoyunxian: 之前廖先翔質詢過,然後交通部很嗆的說你要改就包含那 06/25 09:10
hoyunxian: 些不用改的部分全部一起重跑環評,一副再拖下去逗趣你 06/25 09:10
hoyunxian: 的問題的態度…… 06/25 09:10
hoyunxian: 都是Orz 06/25 09:11
hicker: 所以才說呀 現在就是避免橫生枝節 才不理板南線延伸 06/25 09:57
rmna: 新北市府幾年都不吭聲,現在也沒吭聲,搞到又要重來不是新北 06/25 10:05
rmna: 的問題是誰的問題... 06/25 10:05
Brioni: 好不容易可以做,所以就吞一個最糟的方案是吧? 06/25 16:42
Brioni: 還要忍受10年交通黑暗期,為建設而建設?更難聽一點,為花 06/25 16:43
Brioni: 錢而花錢 06/25 16:43
j1992624: 純推黑皮 06/27 20:22
ming33215: 推認真的人監督政府政見並發起公民連署,勞心費力的事 06/28 02:33
ming33215: 值得讚賞! 06/28 02:33