推 kyp810654: 1.值得2.據我所知沒有 07/16 15:57
→ kyp810654: Btw我是買日亞的 07/16 15:58
推 mscp: 買ev2460就好了,沒有typec而已,可以省幾千 07/16 17:20
→ RegOwl: 我會想加一些上 2480 主要是它的面板是原生 8 bit,2460 07/16 17:33
→ RegOwl: 好像是 6 bit+FRC,所以想說似乎貼 2000 上 2480 好像還 07/16 17:33
→ RegOwl: 可以。2490 就算了,目前在規格看不出跟 2480 的差距 07/16 17:33
→ RegOwl: 不過我還是會看一下實機確認 6 bit 跟 8 bit 的差別 07/16 17:35
→ RegOwl: 如果我真的是目眼的話可能就買 2460 了哈哈 07/16 17:36
→ RegOwl: *木眼 07/16 17:37
推 COMOLI: 2480的螢幕架可調整空間比較大 07/16 22:18
推 LEI0126: 6bit+FRC 即使是EIZO也不推,這差距是調教也救不回的 07/16 23:32
→ LEI0126: 接上面的,我指的是24吋16:10的,即使是最新的EV2495也存 07/16 23:39
→ LEI0126: 在相同問題,同系列的EV2485也一樣,連在YT上國外測試影 07/16 23:40
→ LEI0126: 片下面也有人購買後遇到相同問題發問,我自己也是親身體 07/16 23:41
推 LEI0126: 驗,這問題在DELL、BENQ部份型號的機型上也出現過,DELL 07/16 23:45
→ LEI0126: 討論區更是有多篇討論,可以當是面板特性的問題,無解 07/16 23:46
推 LEI0126: 回到6bit+FRC的部份,雖然不敢說是人就看的出來,但在表 07/16 23:49
→ LEI0126: 現漸層的畫面或圖像上我是可以明顯看的出6bit+FRC的色階 07/16 23:51
→ LEI0126: 不足出現色彩表現不連續的狀況,即使EIZO歸類在coloredge 07/16 23:55
→ LEI0126: 系列的CS2410也因為用6bit+FRC有這問題,先天的限制沒救 07/16 23:56
→ ystaty17: EV2485似乎比2495新,用8bit非6+2,一樣會有問題嗎?我 07/17 03:09
→ ystaty17: 手上是2360有想拿一台 07/17 03:09
→ flypenguin: EIZO 太貴往下就 DELL、BENQ,我是覺得先從環境光源 07/17 06:49
→ flypenguin: 下手,加個螢幕掛燈疲勞就會改善很多。 07/17 06:49
推 Kowdan: 用過DELL BENQ ASUS acer,只能說EIZO的舒適度真的值得這 07/17 07:38
→ Kowdan: 價差 07/17 07:38
→ RegOwl: 感謝各位熱心的建議,目前彙整起來我目前應該先試著調整 07/17 12:35
→ RegOwl: 環境光,確定沒辦法後再考慮買 eizo 會比較合理一點 07/17 12:35
→ RegOwl: 另外 16:10 的災情我之前似乎有在日亞的評論區看過,實 07/17 12:37
→ RegOwl: 際上這也有點超出我的預算了所以沒有考慮 07/17 12:37
→ ystaty17: 災情文是哪篇呀,方便給關鍵字嗎? 07/17 18:36
推 ggirls: 同求16:10災情文 07/17 18:40
推 LEI0126: EV2485如果規格是看displayspecifications上寫的,那不一 07/17 21:31
→ LEI0126: 定準,因為我也有看過面板原本寫8bit後又改成6bit+frc的 07/17 21:33
→ LEI0126: 另外EV2485在YT上的測試影片也有人發問說有這個問題 07/17 21:34
→ RegOwl: 請問樓上 ev2480 有沒有這個疑慮呢?因為我也是直接看 di 07/17 21:41
→ RegOwl: splayspecifications 裡面的資料... 07/17 21:41
→ LEI0126: 這個問題其實連5CH討論區上也都有討論 07/17 21:42
推 LEI0126: EV2480我不確定,因為他是16:9螢幕,面板應該跟16:10不同 07/17 21:46
→ RegOwl: 了解,如果要購買的話我大概會去現場看,說不定有機會同 07/17 21:52
→ RegOwl: 時看到 ev2460, ev2480 07/17 21:52
→ RegOwl: 到時候再看看能不能看出來 07/17 21:52
推 ggirls: 那個德國人回答沒這個問題。是全部面板都有這個問題嗎? 07/17 22:35
推 LEI0126: 是不是同型號全面板都有這個問題,我不確定,但我個人是 07/18 03:01
→ LEI0126: 不想去睹這個運氣,由其我是睹過還中了,去5CH看討論,這 07/18 03:03
→ LEI0126: 問題EIZO從EV2456開始就有人反應,EV2456是2016年的產品 07/18 03:08
推 LEI0126: 所以我個人不太推EV 16:10的系列,由其EIZO的螢幕單價不 07/18 03:28
推 LEI0126: 便宜,不想花比較多錢還要擔心會不會遇到這問題 07/18 03:31
推 yeeouo: EIZO只值日亞那價格 就已經很貴了 台灣代理那破價格絕對 07/18 08:03
→ yeeouo: 不值 07/18 08:03
→ yeeouo: EIZO跟Dell比要拿同價格去比 不能拿同規格去比 EIZO給的 07/18 08:03
→ yeeouo: 規格都很低的 07/18 08:03
→ yeeouo: EIZO唯一贏Dell的只有最低亮度了吧 1比35尼特 paper mode 07/18 08:03
→ yeeouo: 自己調也調的出來 07/18 08:03
→ MKPTT: 調的出來才有鬼 07/18 19:24
→ MKPTT: 搭上自動調光 你要調幾組才夠 07/18 19:24
→ MKPTT: 調色成本都不用算? 07/18 19:24
→ MKPTT: 要到差不多效果成本早就可以買台EIZO了 07/18 19:24
→ MKPTT: 搞不好還要更多錢 還有Dell調不出的低光 07/18 19:24
→ MKPTT: 預算不夠就買benq或asus 07/18 19:24
→ MKPTT: 直接用內建的paper mode不就好了 07/18 19:24
→ MKPTT: EIZO就是買個方便 省得買Dell整自己 07/18 19:24
→ MKPTT: 簡單講 要同價位比 07/18 19:33
→ MKPTT: 我直接買EIZO就好了 07/18 19:33
→ MKPTT: 幹嘛自己調找自己麻煩? 07/18 19:33
→ MKPTT: 要是有人知道同效果同品質又更便宜的 07/18 19:33
→ MKPTT: 請告訴我 我以後直接捨棄EIZO換那牌 07/18 19:33
→ MKPTT: 畢竟我賺的也是辛苦錢 能省則省 07/18 19:33
推 tn00330905: 同意樓上,我當初就是懶得花時間調或是加購有的沒的 07/18 21:33
→ tn00330905: 才直接買EIZO,對我來說,研究它牌如何才能舒適,我可 07/18 21:36
→ tn00330905: 沒那個美國時間,paper mode開下去,連我老婆都知道 07/18 21:36
→ tn00330905: 差異有多大,1秒就能做到的事情,划算 07/18 21:38
推 TuChinJui: 一直覺得Coding一定要雙螢幕比較好用,不然切來切去對 07/18 22:49
→ TuChinJui: Code眼睛真的很累,我自己是在公司三螢幕才夠用。不然 07/18 22:49
→ TuChinJui: 其實自用預算有到1萬5再拉高一些買曲面我也覺得還不錯 07/18 22:49
→ TuChinJui: 。 07/18 22:49
→ kiazo: 價格的問題,還跟使用年限有關,可以使用3年、5年、7年, 07/19 12:08
→ kiazo: 價格的攤提就不同了 07/19 12:08
推 lairrol: 問就是 EIZO 07/20 12:18
→ RegOwl: 更新一下近況,我後來在回家的路上順路去新竹光復路那幾間 07/31 21:55
→ RegOwl: EIZO 官網標示的門市,結果不太意外地都沒有展示,展示的 07/31 21:55
→ RegOwl: 地點真的很少,如果不是順路的話最好先打電話問一下。後來 07/31 21:55
→ RegOwl: 剛好這幾天有事要去台北一趟,就順便跑去采河看一下。現場 07/31 21:55
→ RegOwl: 擺出來一台 24 吋 16:10 的 EV,27 吋 4k 的 EV,還有一台 07/31 21:55
→ RegOwl: 27 吋的 CS。我第一眼看 24 吋的感覺是好像比我印象中的 07/31 21:55
→ RegOwl: 24 吋小一點,不太確定是我的錯覺還是窄邊框的緣故。正如 07/31 21:55
→ RegOwl: 之前文章中板友講的,除非眼睛很敏感,不然在現場看十幾分 07/31 21:55
→ RegOwl: 鐘大概看不出個所以然來。我的眼睛還沒敏感到那種地步,所 07/31 21:55
→ RegOwl: 以真的看不出來對於護眼來說特別優秀之處,只覺得很普通, 07/31 21:55
→ RegOwl: 發色似乎很均勻?另外關於色調的部分,24 吋的對比旁邊 27 07/31 21:55
→ RegOwl: 吋的 EV 明顯偏紅,我不確定哪一台是正確的,只能說我較 07/31 21:55
→ RegOwl: 喜歡 27 吋的色調,然後以色偏的角度來看,我木眼覺得兩台 07/31 21:55
→ RegOwl: 都很好,至少不會有奇怪的發色,不過因為上面色調的關係我 07/31 21:55
→ RegOwl: 覺得 27 吋的較佳。我有問過店員關於色調的問題,他說有可 07/31 21:55
→ RegOwl: 能是白平衡設定不一樣,也有可能是 24 吋那台已經展示了有 07/31 21:55
→ RegOwl: 一段時間了,不過他後來稍微調整了一下白平衡,我覺得顏色 07/31 21:55
→ RegOwl: 跟旁邊的 27 吋 EV 還是有差,不過也不能排除他調整的速度 07/31 21:55
→ RegOwl: 太快我眼睛沒跟到的可能性 07/31 21:55
→ RegOwl: 比較可惜的是他的現場沒有展示 6bit + FRC 的機種,所以沒 07/31 21:56
→ RegOwl: 辦法比較色深的差異 07/31 21:56
→ RegOwl: 接下來關於 paper mode,很遺憾我直到離開台北以後我才想 07/31 22:08
→ RegOwl: 到忘了測試,所以關於這部分我目前沒辦法提供任何想法。然 07/31 22:08
→ RegOwl: 後我想提一下在展示在高處的 CS2740,只能說對比旁邊展示 07/31 22:08
→ RegOwl: 同一張圖片的他牌螢幕,展現出來的飽和度跟對比度完全不一 07/31 22:08
→ RegOwl: 樣,真的很漂亮,只是連帶的價格也很漂亮就是了 XD。最後 07/31 22:08
→ RegOwl: 我有跟那邊的店員稍微聊一下天,感覺態度蠻親切的,如果我 07/31 22:08
→ RegOwl: 最後決定要購買的話,應該會選擇在那邊購買。 07/31 22:08
→ RegOwl: 還有關於板友提供 EIZO 官方對於減緩眼睛舒適度的建議,我 07/31 22:22
→ RegOwl: 觀察了一下環境光源,發現並沒有甚麼反光,螢幕亮度也沒什 07/31 22:22
→ RegOwl: 麼問題。根據我自身測試的結果,裡面最有用的建議果然還是 07/31 22:22
→ RegOwl: 適度的休息。只是我目前是正在外商實習主管比較放 + WFH 07/31 22:22
→ RegOwl: 沒人監督才可以每個小時休息十分鐘不會出問題,畢業後上班 07/31 22:22
→ RegOwl: 感覺 87% 沒辦法那麼爽。再加上我估算我打程式加上逛網頁 07/31 22:22
→ RegOwl: 、看動畫,每天使用電腦的時間可能 > 十小時,所以可能真 07/31 22:22
→ RegOwl: 的會去試看看 EIZO,不過還在考慮中。如果最後真的課下去 07/31 22:22
→ RegOwl: ,然後有感想的話,會再另開一篇文分享。最後再次感謝各位 07/31 22:22
→ RegOwl: 板友們無私地提供建議給我參考,你們的建議對我做決定幫助 07/31 22:22
→ RegOwl: 很大 07/31 22:22