→ lesnaree2: 蓋在國有地上還可以不用管房東和政府的合約是什麼，他 06/22 06:15
→ lesnaree2: 真的以為人民都是智障小鳥 06/22 06:16
→ zx65468: NET想搞輿論就不用法規？梁兄偏偏要用強開鎖也難看。有 06/22 07:28
→ zx65468: 犯法都該罰，不用都用媒體裝可憐 06/22 07:28
推 Kroner: 靈芝功效 06/22 11:40→ menontw: 冤有頭債有主，找當初和你們簽約的人要錢吧。 06/22 07:32
推 okumori: 如果基隆市財產被法官判給NET才奇怪吧！我才不相信有任 06/22 07:57
→ okumori: 何基隆人會挺NET，不跟政府簽約租國有地，跟二房東租國 06/22 07:57
推 Chricey: 離婚監護 06/22 12:08→ okumori: 有地，然後蓋房後還跟法院說房子是自己的，這哪招啊？ 06/22 07:57
推 abcm1042: 有啊 某律師 還有某看奶犯 這些人都沒發現林市長已經跳 06/22 08:26
→ abcm1042: 船很久嗎 還剩下死忠的在船上滿滿沈 06/22 08:26
推 Chricey: 律巨人 06/22 13:43推 Erechtheus: 每一個都說不知...這麼多不知簽個屁約 06/22 09:18
→ Erechtheus: 這沒有檯面下的約定你敢砸大錢鬼才信 06/22 09:20
推 kkbox0800: 塔綠班：法院是三小 我就是真理 就是憲法 06/22 09:37
推 Chricey: 律巨人 06/22 14:14推 TheAnswerAI: 政府帶頭霸佔私人建物 挖地還屋？ 06/22 09:39
→ CrossroadMEI: 什麼私人建物 北七喔 這是促參 本來就是政府借你土 06/22 09:46
→ CrossroadMEI: 地請你蓋房子活化土地 哪來的私人建物 06/22 09:46
推 Chricey: 頻尿 06/22 17:09推 hazel0093: 所以罷免……還要繼續嗎…… 06/22 09:48
推 Oilchicken: 當然繼續啊 根因是輸不起又不是東岸 06/22 10:19
推 eric3305: 希望能發現水面下的事情 06/22 10:32
推 Kroner: 律巨人 06/22 18:49→ labell: 問題基隆市府不當得利 06/22 11:04
→ labell: 文林苑之前 也賠償拆除 06/22 11:04
→ labell: 要使用就把建築費還給大日 06/22 11:04
推 Chricey: 離婚 監護 06/22 18:51→ labell: 東森有媒體資源地下街都不敢直接使用了 06/22 11:05
→ CrossroadMEI: 不當得利個屁 他們沒有用這個空間營利嗎？ 06/22 11:07
→ CrossroadMEI: 基隆市府是有出土地欸 06/22 11:08
推 Kroner: 魚油 06/23 08:56→ CrossroadMEI: 你是搞錯了吧 誠品只是把裝潢拆掉 有把整個地下街 06/22 11:10
→ CrossroadMEI: 拆掉？？？？地下街是市府的怎麼可能拆 06/22 11:10
推 Oilchicken: 是在不當類比啥 罷不成你一定戰犯 06/22 11:11
推 Kroner: 魚油 06/23 17:12→ labell: 他出租沒有盈利？ 06/22 11:13
→ labell: 大日沒有出水泥瓦片錢？ 06/22 11:13
推 CrossroadMEI: 法院都認定是大日自己要增加營業範圍 請求市府同意 06/22 11:15
推 Kroner: 律巨人 06/24 08:51→ CrossroadMEI: 增建 所有權會登記給市府 怎麼會不當得利 06/22 11:15
→ CrossroadMEI: 沒有這塊土地是要增建什麼？還不當得利勒 06/22 11:16
→ swatch2: 跟法盲就別解釋這麼多了，連不當得利要件是啥都搞不清 06/22 11:27
推 Kroner: 葉黃素功效 06/24 11:30推 Oilchicken: 難怪只認為首長只能簽四年約 06/22 11:31
推 kyo0623: NET早知道自己站不住腳 06/22 11:39
→ kyo0623: 一開始才會到處在網路帶風向 06/22 11:40
推 alin1028: 怎麼還有白癡現在連促參都不清楚，一昧的情緒勒索？ 06/22 12:01
→ alin1028: 那位仁兄的法律知識是苗苗教的嗎？連什麼是不當得利都 06/22 12:08
→ alin1028: 不懂，還是連網路都不會用？ 06/22 12:08
推 okumori: 怎麼覺得很多外縣市的人來幫NET說話 這不是基隆版嗎？ 06/22 12:38
推 tonyhsie: NET不是跟大日各自獨立嗎 為什麼大日敗訴 NET出來喊遺憾 06/22 13:11
推 s40012: 因為本體就是大日跟政府促參經營，所以這個法案基本上代 06/22 13:43
→ s40012: 表了，大日要將所有權歸還給政府是正確的，謝收回東岸是 06/22 13:43
→ s40012: 合理的，至於net自認為權益受損，請自己去找大日討。 06/22 13:43
推 mypstom: 笑死 這結果根本不意外 06/22 14:14
→ labell: 只好罷免 06/22 15:33
推 waldo870: 好奇合約，照net 之前的負面，是否有合約的也這樣搞 06/22 16:58
→ alin1028: 樓上，台北西門紅樓案也是net搞得 06/22 17:09
推 hurompton: 所以我們現在是要罷免維護基隆市府財產權的人嗎? 06/22 17:28
推 Hamazura: 法院國民黨開的 06/22 18:31
噓 cloverfan: 一直說法院是國民黨開的也是很好笑 06/22 18:49
→ cloverfan: 之前就看過你說陳水扁是法院政治追殺，我覺得特別案的 06/22 18:51
→ cloverfan: 確是歷史共業，可以除外，但除了特別費案還有另外三大 06/22 18:51
→ cloverfan: 案，最好跟法院有什麼關系... 06/22 18:51
噓 s40012: 傻屌罷免團體還在請net律師開講衝票數，當人白癡嗎 06/22 23:28
推 happytravell: 罷免真的就是因為輸不起 不是啥net或電動機車 06/23 08:25
推 smena: 事已至此林右昌要負全責了，討論法律已經不重要了，沒有任 06/23 08:56
→ smena: 何正常人會覺得一個私人公司花大錢改建沒有首長私下承諾了 06/23 08:56
→ smena: 什麼，所以林右昌不要躲了出來說出實情吧 06/23 08:56
→ now99: 想用網軍洗 06/23 17:12
推 addy2417: 地上物是我就把他拆了 06/24 06:19
噓 cloverfan: 笑死，說拆也是很好笑，都確認契約關係了，如果拆了，n 06/24 08:51
→ cloverfan: et和大日還要賠錢給基隆市政府，為何我黨的支持者，說 06/24 08:51
→ cloverfan: 話都不經過腦袋，大概可能沒打高端 06/24 08:51
→ smena: OT也沒說你應該改建，還原成競技場市府也沒辦法說什麼，現 06/24 11:30
→ smena: 在是市府不知道說了什麼讓net自願以路人甲的身分雙手奉送 06/24 11:30
→ smena: 大房子，關鍵還是林右昌是不是說了什麼保證給你標到這種類 06/24 11:30
→ smena: 型的私相授受話語，那就是擺明的舞弊營私了 06/24 11:30
→ v3015: 如果最終net敗訴，不就證明司法途徑可以解決的事謝草包在急 06/24 13:04
→ v3015: 什麼,是跟微風說哥來處理嗎?而且明明調動警事後還不敢承認 06/24 13:07
推 david0605: 為什麼謝幫林佑昌擦屁股還要被罷免 06/24 22:02
噓 s40012: 樓上，因為擋到黨的財路，沒聽到林市長說藍白是獨裁，他 06/25 01:36
→ s40012: 們才是民主嗎，笑死這種話會出現在民主社會。 06/25 01:36
推 bt011086: 相信民進黨的下場XD 06/26 01:00
推 randlecool: 笑死 民進洞 06/27 11:19