推 fman: 其實小港機場宵禁問題不大,因為時間帶還很寬鬆,像前面版友 11/23 00:49
→ fman: 推文有提到的,早年還沒高鐵前,國內線大概20分鐘一班,當時 11/23 00:50
→ fman: 也沒吵宵禁問題,而全世界有宵禁的機場很多,但既然小港機場 11/23 00:50
→ fman: 班表還很寬鬆,就其實不是大問題,主要還是看航空公司有沒有 11/23 00:51
推 Chricey: 維生素D 11/23 04:05→ fman: 想要排班 11/23 00:51
推 Kroner: 綜合維他命 11/23 04:33→ roy384921: 為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題,因為旁邊都是田 11/23 00:52
有機場還可以蓋這麼多住宅喔 這背後的利益關係...
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:53:42
→ roy384921: 不如說台灣都市計畫是沒有計畫,才會搞到現在這樣 11/23 00:53
→ roy384921: 不過國外有宵禁的機場很多,像成田也沒有影響到什麼載 11/23 00:54
推 Kroner: 藍莓功效 11/23 05:05→ roy384921: 客量 11/23 00:54
推 yoji520: 這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧11/23 00:55
推 roy384921: 當然要蓋啊,松山機場旁邊也都是房子,當房子金錢效益11/23 00:56
推 Kroner: 膠原蛋白 11/23 07:46→ roy384921: 大於限高的問題就會蓋滿滿,不過有些明知道這裡有機場11/23 00:56
→ roy384921: ,然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題11/23 00:56
因為我對小港這區真的不熟 有沒有機會搞個小港航空城都更?
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:59:16
→ valamaas: 日本時代飛行場就在那,你覺得呢???11/23 01:14
推 Chricey: 接骨木功效 11/23 08:38我覺得你的推文非常有建設性 謝謝你!
推 wdnm3444: 白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題11/23 01:14
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:15:31
噓 littleme1125: 對小港不熟 還想拆遷別人家?11/23 01:19
謝謝您有建設性的推文
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:24:50
→ tcancer: 因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的11/23 01:35
推 Kroner: 葡萄糖胺功效 11/23 12:50→ tcancer: 那時機場旁邊全是田,現在變成被住區包圍乞丐趕廟公11/23 01:38
→ hantulee: 看來機場時代,中鋼 中船都還沒成立.11/23 01:50
推 Kroner: 鋅的功效 11/23 12:55推 toymilaran: 小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒11/23 02:41
→ toymilaran: 那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音,如果現代飛11/23 02:42
→ toymilaran: 機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一?11/23 02:43
推 Kroner: B群 11/23 13:53推 tingstart: 高雄從來沒有像樣的都市計畫阿,想到什麼做什麼的11/23 04:03
→ tingstart: 搭配一個朗朗上口的詞彙,死忠仔就高潮了11/23 04:04
有吧 亞灣 雖然......
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 04:05:38
→ tingstart: 被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了,很痛 11/23 04:05
推 Kroner: 益生菌 11/23 17:57推 BraveCattle: 宵禁影響的是貨運,不是客運,所以沒高鐵時的北高航 11/23 04:20
→ BraveCattle: 線才不太有影響 11/23 04:20
推 BraveCattle: 另小港還有跑道長度的問題,跑道方位也不好,新建一 11/23 04:33
推 Chricey: 苦瓜胜肽推薦 11/24 11:08→ BraveCattle: 定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其 11/23 04:33
→ BraveCattle: 他縣市 11/23 04:33
推 wwfwweword: 順便笑話,捷運有規劃到那嗎 11/23 05:05
推 Kroner: 維生素D 11/24 11:20噓 liujackkl: 假議題國內航空公司都飛沒幾班 11/23 06:07
推 rnazo: 說都市計畫的國民黨來的時候一直沿用日本的啊!4.50年沒更 11/23 07:46
→ rnazo: 新搞到城市都定型了才在靠腰沒都市計劃 11/23 07:46
→ f771208: 人家看到桃園那樣搞,很難會想都更附近住宅,而且不用一直 11/23 08:04
→ f771208: 問陳其邁接下來的計畫,他不能選了,只能問下一任的目標 11/23 08:04
推 jackgn: 高雄三大乞丐趕廟公,煉油廠,氣爆,機場 11/23 08:38
推 kingha: 你不知道小港機場在日治時期就已經有了嗎? 11/23 09:03
→ wingthink: 你怎麼會要求kmt有都市計畫………….? 11/23 10:12
噓 pemit: 小港機場當時是軍機場. 11/23 12:50
→ pemit: 當時沒甚麼航空服務. 也沒什麼居民.又重工業.在那裡也算合 11/23 12:55
→ pemit: 情合理,只是後續國民政府的都市計畫定型後有海埔新生地. 11/23 12:55
→ pemit: 加上垃圾場改建(現在很多房子)才有聚落越來越多人. 要改 11/23 12:55
→ pemit: 善就學關西機場吧!不過現在評估到完工還有金費核發都是漫 11/23 12:55
→ pemit: 長到等我退休可能都生不出來! 11/23 12:55
→ a9564208: 拆遷選其他縣市問題不大,問題在地點一定要有高鐵 11/23 13:53
噓 rettttt5: 周邊房屋建成時間幾乎都晚於機場 11/23 14:04
推 MilkTeaMan: 為什麼往機場蓋房子 要問國民黨當初怎麼建設的 11/23 15:35
噓 fly5566: 先有機場才有住戶,那就是住戶乞丐趕廟公 11/23 17:57
→ chris44099: 是居民自己跑到機場旁邊住然後再說機場好吵的== 11/23 21:42
噓 talentsu: 政府把機場附近的地畫成建地,關居民什麼事,不宵禁也可 11/24 11:08
→ talentsu: 以,不過要符合住宅區的噪音法規。做不到請停飛。 11/24 11:08
→ talentsu: 當初政府規劃時,不把機場方圓10公里劃為非住宅區,這就 11/24 11:11
→ talentsu: 是政府的問題。 11/24 11:11
→ talentsu: 方圓10公里只是舉例,正確說法是無法達到住宅區噪音法規 11/24 11:20
→ talentsu: 的區域,當初就不可以劃為住宅區。 11/24 11:20
→ kosato: 要蓋第二國際機場,先把小港擴建停掉吧! 11/24 21:06