此篇文章沒有任何商業合作 只從興趣角度出發，敬請放心 -------------------------- https://i.imgur.com/EX2lRLh.jpeg 小梅? https://i.imgur.com/3YLtSYZ.jpeg ......不對啦 (可是這個小梅好讚，嗚嗚嗚...) https://i.imgur.com/KTpYzmb.jpeg 這個才對 簡單聊聊 Holo May DAC 梅的二三事 (泉3用戶可參考) 也歡迎用戶補充 -------------------------- 這次儘量精簡些，補個目錄： Q1. May 各輸入端子與Clock的關係? Q2: May 常駐設定推薦?不同聽感方案? Q3: May 是否推薦升頻? Q4: May 的推薦搭配方向? -------------------------- Q1. May 各輸入端子與 Clock 的關係? USB input + (不論PLL設定如何) -> 吃本地 Clock (DAC內部時鐘) I2S/Coax/AES input + PLL:On -> 吃本地 Clock (DAC內部時鐘) I2S/Coax/AES input + PLL:Off -> 吃前端來源的 Clock 依照輸入端子、搭配內建PLL設定 來決定是否吃源頭時鐘 在May說明書沒有登載 但這邊與作者Jeff討論過 確認這個內部設定是存在的 類似於2024年其它品牌新產品 LAiV Harmony DAC 同樣可更改設定：要吃源頭時鐘or本地時鐘 (詳見Harmony DAC說明書的I2S Clock章節) 附帶一提 此設定同樣適用於後繼機型泉3(Spring 3) PLL「Phase-Locked Loop」維基介紹 https://tinyurl.com/4w4ttpjh -------------------------- 如果簡便使用，推薦「USB input」 (即使PC直連USB簡便使用，聲音也不差) 不想花時間搞前端I2S器材的話 推薦走USB就有不錯聲音水準 但要留意PLL設定 可實測看看PLL:On/Off聽感差異，選用自己喜歡的 「個人主觀」比較喜歡「PLL:Off」 「PLL:On」雖乾淨但稍微死板一點，活生感略差且稍微影響自然度 附帶一提 這邊有詢問過作者Jeff 在USB一律都吃本地時鐘前提下 是否仍推薦在前面加上USB Reclocker 走USB輸入給May(Spring 3) 得到答案是肯定的，會有正向幫助 (與這邊實測結果剛好一致) -------------------------- 如果有I2S腳位可對應的設備 則推薦「I2S input」 即使 PLL:Off 同樣吃本地時鐘條件下 I2S聽感仍優於USB 雖上限更高，但I2S要找腳位符合的器材，也會麻煩許多 留意I2S是「只有定義，沒有標準」的傳輸方式 必須確認腳位對應才能使用 這邊常駐使用是「I2S輸入+PLL:Off」 實測過提升感依序是 I2S輸入+PLL:Off > I2S輸入+PLL:On > USB+PLL:Off > USB+PLL:On 注意這個是「相對排序」 實際上USB還是很好聲的，用戶不需擔心~ -------------------------- Q2: May的常駐設定推薦?不同聽感方案? 「PLL: OFF」 「NOS mode」 「Display: Off」 Display推薦設定為Off 聽感上會略好於「Display:On」 -------------------------- 以May的情況，內建升頻效果/聽感不佳 這邊只推薦走「NOS mode」 推薦「NOS mode」常駐 然後自行選配不同聽感方案 方案1：「NOS mode」+ PCM 方案2：「NOS mode」+ DSD R2R Ladder DAC架構不支援DSD格式 May對應DSD來源是走另外的解碼模組Resistor Ladders 聽感也會有差異 方案3：「NOS mode」+ PCM + hqplayer 方案4：「NOS mode」+ DSD + hqplayer hqplayer本身有很多調校選項，可參閱網路 方案5：「NOS mode」+ PCM + 外接升頻器 方案6：「NOS mode」+ DSD + 外接升頻器 例如外接升頻器Audiobyte Superhub 可在來源PCM/DSD之間，互相轉換 也可選不同phase response 與upsampling rate https://i.imgur.com/E5gRqz2.jpeg https://i.imgur.com/NYB87Ca.jpeg https://i.imgur.com/fps1WhN.jpeg 如果May用戶剛好有搭配外接升頻器 視不同需求而定 (樂曲差異、聽音類型、個人主觀喜好...) 搭配來源檔案 (PCM/DSD) 可選用上述6種不同聽感方案，還蠻靈活 沒外接升頻器的話也有4種，搭hqplayer已經很夠用了 -------------------------- Q3: May是否推薦升頻? 答案是「見仁見智，都可以」 先大概知道升頻與否導致的聽感差異 再視情況、選用自己當下想要的即可 ---------------------------------------- 「NOS模式不升頻的May」 相較於其它中低價位R2R DAC 在「NOS:不升頻」條件下 May已是測值良好、音響性不錯且好聽的R2R DAC 音場、細節、音響性有一定水準 R2R滑順耐聽特色，也是一種好聽的聲音走向 個人主觀認為 純論自然度表現 「NOS:不升頻」甚至比「OS:升頻」略好一點 但音響性表現則是「OS:升頻」更好 例如與更高價位帶其他類型(非R2R)的DAC相比(DAVE, 501...etc.) 「NOS:不升頻」的 May 相對來說速度稍慢、整體聽感略糊一點 R2R DAC在「NOS模式」高頻滾降現象 導致高頻也會略偏暗一點 這題可參照L7狼大量測與說明： https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/ 另一篇NOS/OS後續討論也可參照 https://www.l7audiolab.com/f/osnos/ 引述內文狼大所提到的： 「NOS和OS最大的差別恰恰在於”方波的起震特性(振鈴效應)”」 「NOS的出發點是，捨棄一定的頻響和容忍人耳聽不到的超聲部分的鏡像雜訊，而獲得相 對來說更完美的時域特性。至於有沒有道理，我不妄加判斷（畢竟做NOS的有很多）。」 ---------------------------------------- 「May NOS 模式不升頻」 「前端升頻/濾波 + May NOS模式」 兩者聽感會有些許差異 可因應不同音樂類型、靈活調整選用 例如 元素較多、重節奏或是速度稍快的曲目 ->「升頻」 元素較少、重視韻味或是速度偏慢的曲目 ->「不升頻」 要注意的是 系統在經過一些調整之後 固定條件也可兼顧不同音樂類型，還是很穩 (不一定非得要換來換去) -------------------------- Q4: May的推薦搭配方向? 一般常見 與其他器材類似「電源/接地/墊材...」等調整方向 就不在此篇贅述 以May的情況 視情況「周邊搭配銀料去做調整」 會是不錯參考方向 概念上是搭配升頻方案 以及一些銀料 來強化速度、線條感等聲音表現 但要留意並不是塞一堆銀料就好 舉例來說 作者Jeff提到KTE版本機內線改銀線 但本身臍帶線(連接本體/電供DC線)維持銅底且不建議用戶更換是出於調音考量 這邊嘗試搭配銀I2S線+純銀保險絲+銀鈀合金訊號線之後 另外還是有穿插一些銅料去搭配 例如DDC那段搭配一些銅料補厚度 後面耳擴段也是搭銅線 兼顧聲音強化訴求的同時 也避免影響整體耐聽度與厚度表現 儘可能保留原本 R2R dac 優點 這個過程 需要不斷嘗試搭配、試錯以及微調整 慢慢抓銅料/銀料之間平衡點 vs. 自己的喜好 -------------------------- 對May小梅用戶來說 先選定訊號線/電源線(這兩個環節影響很大) 確認想要的大致走向之後 在這個聽感基礎之上 再決定後續其他位置、要往哪個方向去微調整 (例如銅料多一點 or 銀料多一點...etc.) 大方向底定之後 微調整小方向與平衡度 -------------------------- 總結來說 May小梅 -> 如前述有數種不同基礎聽感方案 (NOS / NOS+hqplayer / NOS+外接升頻器 / PCM_DSD差異...etc.) -> 輸入源走USB或I2S(或其它input)的不同搭配方案 -> PLL設定切換(來源時鐘/本地時鐘) -> 線材/周邊的銅銀搭配，以及與上述不同方案之間的搭配 -> 本體/電供的個別墊材處理...etc. 電源線、接地、輔件... 則與其它器材類似，也有不少調整空間 玩法蠻多樣~ 缺點例如重量體積、雞肋般的內建升頻(還好泉3拿掉了) 最後附帶一提 May 2代目前Jeff那邊正在開發中 近兩年內應該還看不到 之後可稍微期待一下 以上，謝謝收看 下回預告... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.46.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1732598756.A.8C0.html ※ 編輯: luke417 (36.233.137.49 臺灣), 11/26/2024 22:19:45