※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/14vyHDDzrB/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 政經關不了臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 真的要被中央社笑死！明明英國外交部就是在打臉蔡英文說謊，「因為中國打壓所以沒辦法 去」這件事。事實明明很單純就是人家不歡迎假博士來。 中央社硬要畫蛇添足補充：「所謂的「我們不認可」（we do not recognise）意味不承認 、也不否認。外交大臣拉米（David Lammy）10月底在國會回應議員詢問，是否能向議員們 保證外交部絕未防止國會接待蔡前總統時，也曾使用類似句型。」 中央社硬要耶，人家就是在打臉你「中國打壓」是謊言，只是英國人比較紳士，中央社還硬 要替蔡英文討回一些面子？人家原文的下一句就是：An FCDO spokesperson said: “We do not recognise this characterisation of events. Parliamentarians are independent of government and are free to invite whoever they wish.”議會是獨立於政府，可以 自由邀請對象。怎麼只解釋we do not recognise呢？明顯就是說政府不會干涉議會邀請來 賓對象，言下之意就是政府不會干涉議會邀請，怎麼中央社略過這一段了呢？中央社不虧是 中央的化妝師，但中央不是換人了嗎？ 難怪蔡英文辦公室要對這件事要如此低調，因為蔡英文一開始八月想去倫敦議會演講，顯然 是人家英國國會知道你假博士要來大內宣，讓你吃了閉門羹。去不成後蔡集團卻對內認知作 戰，說是中國打壓才不能去？還想博一段名聲！ 結果認知作戰玩過頭，破壞了中英關係，人家現在不爽了，直接打臉你了。假博士不虧是假 博士，搞殘了倫敦大學與LSE不夠，現在還要弄人家外交關係...厲害厲害 https://i.imgur.com/m1jGyUL.jpeg https://i.imgur.com/Xz40zOI.jpeg 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 政經關不了上次明明宣稱蔡英文不敢去英國倫敦。 #1d2xmfEc (HatePolitics) 怎麼這次就變成是蔡英文很想去英國，只是人家英國不歡迎假博士？ 文中宣稱中央社略過了一段關於英國政府不會干涉國會邀請的敘述。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411250018.aspx 但是人家中央社報導明明就有提到： 「英國外交部向「衛報」指出，國會議員獨立於政府行事，可自由邀請他們想邀請的人。」 到底人家中央社略過，還是政經關不了小編漏看啊？ XD 何況這整個消息都是來自衛報報導。 怎麼變成蔡英文認知作戰？ 原來衛報是蔡英文的？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732592706.A.C84.html