看板 HatePolitics
newgo1776: 我重申,包租代管就是房東、房客都要同101.9.202.28 11/17 12:25
newgo1776: 時審核,不存在空屋收租金101.9.202.28 11/17 12:25
你該不會認為房東房客同時審核通過 包租代管才成立? 不是喔 兩者是分開的 也就是不管有沒有租出去 不管有沒有房客 都收得到租金 就是這麼扯 你認為我連結引述的 只是他表達不清嗎? 不是喔 我再給你看另一個描述 https://reurl.cc/zpgvya 包租代管優點2:選包租業者每月固定收租不間斷 如果房東與包租業者簽訂 3 年的租賃契約,那原則上這 3 年房東都能按月收到租金,就 算房屋沒有租出去,包租業者還是要負租金給房東 有沒有很可惡? 包租代管是拿百姓的稅金 幫房東撐住房租的惡法 這個惡法根本是 那個炒地皮政客在唬弄百姓 來自肥她的炒地皮 https://i.imgur.com/HNEbjEs.png
https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
https://i.imgur.com/J8m5413.jpg
https://i.imgur.com/97tHiLb.jpg
原本租不出去 要被迫降價求租了 結果這個制度讓租不出去 也有錢拿 變成拿百姓的稅金 幫房東撐住房租 不降價了 炒地蔡居然把立法這種圖利房東的惡法 唬弄成幫助百姓 真是把百姓當白痴! 包租代管是拿百姓的稅金 幫房東撐住房租的惡法 炒地蔡居然把這種惡法 灌水進八年二十萬戶社宅 政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅 結果居然拿稅金去幫房東撐住房租 豈不火大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731847561.A.6AB.html ※ 編輯: a111111 (180.217.112.234 臺灣), 11/17/2024 21:20:17 ※ 編輯: a111111 (180.217.112.234 臺灣), 11/17/2024 21:20:33 ※ 編輯: a111111 (180.217.112.234 臺灣), 11/17/2024 21:22:53