看板 HatePolitics
小草現在有兩個來自卡提諾法學院創新的主張 1 廢除圖利罪 2 刑庭不能審理行政處分有沒有違法 這兩個主張其實相互呼應。我舉個例子: 我去申請某項補助,明明我不符合資格,但公務員不但同意我的申請,並且給了我超出法 律規定10倍的補助。這時候我拿到這個授益行政處分,因為對我有利,我當然不會去要求 法院撤銷,因此形式外觀上是「合法的行政處分」。 照小草的邏輯,這時候行政處分是合法的,因為行政法院沒有說處分違法。然後進到刑庭 審理的時候,刑庭也不能自己判斷行政處分的合法性,因此不能說有圖利。 照這說法繼續思考下去,其實所有公務員利用授益行政處分的方式給予人民利益(例如給 予超出法定額度的補助金、容積率等),都不會構成圖利,因為行政法院沒有說違法、刑 庭也不能論斷是否違法,那圖利罪就可以廢除了。 哇,來自卡提諾法學院的法學主張,思考邏輯竟然是如此縝密,兩個主張前後呼應。大家 知道為什麼民眾黨還有小草們說要廢除圖利罪了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726624122.A.D04.html
allento3: 最好笑是說圖利罪只有台韓少數國家有111.249.171.155 09/18 09:54
allento3: 但事實是只是法律名稱不同一樣有罪111.249.171.155 09/18 09:54
allento3: 如果沒有圖利相關罪則 真的會大亂111.249.171.155 09/18 09:54
allento3: 期約 親朋好友請托等等太多不收錢的案111.249.171.155 09/18 09:54
Chricey: 吃b群想睡 112.329.206.20 09/18 09:54
ILoveKMT: 綠共就把圖利泛政治化啊,綠共先作惡的 101.137.18.35 09/18 09:55
ILoveKMT: 啊。 101.137.18.35 09/18 09:55
allento3: 柯移送李述德圖利罪判9年111.249.171.155 09/18 09:56
Kroner: 馬卡推薦 112.223.206.102 09/18 09:56
nnkj: 李述德表示 1.200.26.158 09/18 09:56
truejoker: 低能賤草一本正經的亂引用法條的樣子 101.10.93.120 09/18 09:58
truejoker: 真的是蠢到靠背 101.10.93.120 09/18 09:58
Chricey: 葉黃素 112.320.206.17 09/18 09:58
blake7899: 小草先去聲援李述德吧 27.242.1.85 09/18 10:04
KurtCobain: 師父應該是從李述德看到利潤點 101.12.147.30 09/18 10:06
gisasy001: 你先詢問一下2017年的蔡英文開的國 49.215.154.200 09/18 10:08
Kroner: 益生菌推薦 112.303.206.137 09/18 10:08
gisasy001: 事會議,司法改革部份 49.215.154.200 09/18 10:08
gisasy001: https://i.imgur.com/AnMhuKd.jpeg 49.215.154.200 09/18 10:08
gisasy001: https://i.imgur.com/xCCD25M.jpeg 49.215.154.200 09/18 10:08
Chricey: UC2 112.211.206.181 09/18 10:08
fluffyradish: 白委什麼時候提圖利除罪化蛤 137.201.207.42 09/18 10:10
cschuan: 小英下台都沒改了還在小英 不要整天牽拖111.248.140.133 09/18 10:22
cschuan: 別人111.248.140.133 09/18 10:22
Kroner: 精胺酸副作用 112.175.206.216 09/18 10:22
allento3: 貪汙治罪條例與..這是要廢除貪汙罪嗎?111.249.171.155 09/18 10:58
chiangdapang: 小草終究是要用武力清除的 27.240.250.131 09/18 11:52