看板 HatePolitics
京華城這件法律關係其實不複雜 你只要看一下民眾黨這一群人在講的時候 都在迴避什麼,哪一個法條明明就存在卻不敢講就知道 明明台北市早就依據都市計畫法第85條、施行自治條例第26條 制定了「台北市土地使用分區管制自治條例」來管制所有都市計畫容積事項 明白規範分區容積率管制和容積獎勵 不管是都市計畫法24條或施行自治條例第25條一樣都要受拘束 結果黃珊珊民眾黨從頭到尾都不敢講 裝成這個條例不存在 整件事情的邏輯就是這麼簡單: 台北市長 可以在財團想要的容積不符合自治條例時 說我不想遵守 然後自訂容積獎勵? 可以這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.67.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726541842.A.81E.html
twpost: 朕即是法 1.171.185.249 09/17 10:58
fluffyradish: 會有小草根你說下位法不用理他啦 123.194.17.151 09/17 10:59
※ 編輯: rahim03 (36.239.67.8 臺灣), 09/17/2024 11:00:11
pyrogen: 請加註特定財團 220.136.19.103 09/17 11:02
tomandnico: 那些小草會說判刑了嗎? 111.251.218.60 09/17 11:02
Chricey: 甘露糖功效 112.195.206.48 09/17 11:02
jaricho: 全黨包含33蔥哥愷哥 +小草 全面都在挺特 101.9.185.199 09/17 11:04
jaricho: 定財團 比員工還忠誠 101.9.185.199 09/17 11:04
taiwan009: 有規定不能給20%嗎?哪一條? 39.9.199.66 09/17 11:05
Kroner: 魚油推薦 112.308.206.78 09/17 11:05
jaricho: 樓上 可以跟阿北御用3律師提點阿 到時就 101.9.185.199 09/17 11:08
jaricho: 跟法官這樣說啊. 穩贏. 101.9.185.199 09/17 11:08
zw000ooo009: 去跟法官講啊+1 114.137.68.156 09/17 11:09
Kroner: 魚油推薦 112.262.206.204 09/17 11:09
pc1234: 簡單?連法官都看不懂你在說啥吧! 114.35.103.66 09/17 11:12
rahim03: 我相信除非裝死 不然不是文盲都看得懂 36.239.67.8 09/17 11:15
rahim03: 這已經不是法盲的問題了 36.239.67.8 09/17 11:15
Chricey: 苦瓜胜肽 112.207.206.22 09/17 11:15
zw000ooo009: 現在說法官看不懂XD 114.137.68.156 09/17 11:16
KEITTLY: 阿北最愛講的SOP依法行政,政府沒有法條 114.32.212.252 09/17 11:17
KEITTLY: 你20%能亂給? 114.32.212.252 09/17 11:17
Chricey: 葉黃素功效 112.267.206.83 09/17 11:17
xra686: 畢竟是神諭 你們必須遵從 39.12.88.162 09/17 11:21
jaricho: SOP是知道小草愛聽才慣用的 就像那幾句 101.9.185.199 09/17 11:25
jaricho: 面對問題是解決問題的第一步 把問題分為 101.9.185.199 09/17 11:25
Kroner: 甘露糖功效 112.268.206.50 09/17 11:25
jaricho: 緊急與不緊急 再依序排列 給予權重排序 101.9.185.199 09/17 11:25
jaricho: 依序解決問題 ( 回答問題的sop) 101.9.185.199 09/17 11:25
taiwan009: 所以哪一條你舉不出來? 39.9.199.66 09/17 11:25
Kroner: 益生菌 推薦 112.238.206.183 09/17 11:25
taiwan009: 限制私人所有權需要法令明確規定 39.9.199.66 09/17 11:26
jaricho: 樓上 穩了 阿北穩贏的 101.9.185.199 09/17 11:27
taiwan009: 綠色司法,阿北要贏,需要努力 39.9.199.66 09/17 11:28
Chricey: 維生素D 112.230.206.121 09/17 11:28
LI40: 你們能搬出來詭辯的法條哪條可以放行那奇葩 42.74.72.137 09/17 11:28
LI40: 自創20%容積獎勵的(笑 42.74.72.137 09/17 11:28
taiwan009: 限制私人所有權財產權,才需要法令具 39.9.199.66 09/17 11:29
Chricey: 魚油推薦 112.186.206.218 09/17 11:29
taiwan009: 體規定去限制 39.9.199.66 09/17 11:29
LI40: 臺北市自治條例乃至於土管條例都當沒有 才 42.74.72.137 09/17 11:30
LI40: 剛一直搬連前提都搞不懂的不相干直轄市的臺 42.74.72.137 09/17 11:30
Chricey: 甘露糖 112.274.206.42 09/17 11:30
LI40: 灣省施行細則 現在改扯什麼私人需要法令規 42.74.72.137 09/17 11:30
LI40: 範喔 那怎麼京華城不乾脆給到1000000000%? 42.74.72.137 09/17 11:30
jaricho: 25樓口號可以做成白布條今晚去北所外守夜 101.9.185.199 09/17 11:30
Chricey: GABA功效 112.285.206.211 09/17 11:30
jaricho: 也許PG今晚會去探望你 101.9.185.199 09/17 11:30
taiwan009: 沒有法令具體限制,私人土地如何使用 39.9.199.66 09/17 11:30
taiwan009: 收益處置,是基本權利 39.9.199.66 09/17 11:30
LI40: 亂扯一通 被打臉就換一個被打臉 42.74.72.137 09/17 11:31
taiwan009: 那哪一條說不可以20%?依舊舉不出來 39.9.199.66 09/17 11:31
LI40: 不要再把臺北市自治條例跟土管條例當空氣了 42.74.72.137 09/17 11:32
LI40: 跳針半天只會被當不敢提 42.74.72.137 09/17 11:32
taiwan009: 土管條例哪一條說不行? 39.9.199.66 09/17 11:32
jaricho: 可以自薦當阿北辯護律師 我覺得那3個律 101.9.185.199 09/17 11:33
jaricho: 師沒你強 101.9.185.199 09/17 11:33
LI40: 符合還需要自創?非都更還要準用都更條例? 42.74.72.137 09/17 11:34
LI40: 亂引用被打臉換哪個法條限制 八爺搞笑了好 42.74.72.137 09/17 11:34
LI40: 嗎 42.74.72.137 09/17 11:34
LI40: *不要搞笑了好嗎 42.74.72.137 09/17 11:34
taiwan009: 自創什麼?誰規定不能準用? 39.9.199.66 09/17 11:36
LI40: 現在是發現硬拿臺灣省施行細則被笑更大聲 42.74.72.137 09/17 11:37
LI40: 所以乾脆換哪條法源限制私人這個更好笑的理 42.74.72.137 09/17 11:37
LI40: 由說可以搞20%??? 42.74.72.137 09/17 11:37
LI40: 那你們之前是在搞笑什麼? 42.74.72.137 09/17 11:37
proletariat: 沒有法令限制 京華城幹嘛疏通北市府 36.228.18.240 09/17 11:37
proletariat: 自己直接蓋到9487%不就好了 36.228.18.240 09/17 11:38
proletariat: 威京自己的土地 愛怎麼蓋就怎麼蓋 36.228.18.240 09/17 11:39
taiwan009: 你說內政部硬拿?當初可是內政部要全 39.9.199.66 09/17 11:39
taiwan009: 國比照辦理 39.9.199.66 09/17 11:39
rahim03: 土管條例邏輯是原則:分區容積率限制 例 36.239.67.8 09/17 11:39
rahim03: 外:容積獎勵 不符合該條例容積獎勵 就是 36.239.67.8 09/17 11:39
rahim03: 回到原則 36.239.67.8 09/17 11:39
LI40: 政府依法行政 臺北市土管條例容積獎勵辦法 42.74.72.137 09/17 11:39
LI40: 就在那邊 若有符合的拿來用根本現在也不會 42.74.72.137 09/17 11:39
LI40: 吵 搬不出可以拿來用的法條就是證明不合法 42.74.72.137 09/17 11:39
proletariat: 內政部要全國辦理的公文號拿出來呀 36.228.18.240 09/17 11:40
rahim03: 這是法律ABC 不用再連噓啦 哈 36.239.67.8 09/17 11:40
taiwan009: 就是因為法令限制才會30%+20%,不是嗎 39.9.199.66 09/17 11:40
taiwan009: ? 39.9.199.66 09/17 11:40
rahim03: 就算內政部制定要台北市遵守 也是不行的 36.239.67.8 09/17 11:41
rahim03: 因為這是地方自治事項 內政部硬要台北市 36.239.67.8 09/17 11:41
rahim03: 遵守就是違反地方制度法 36.239.67.8 09/17 11:41
jaricho: 白黨還不趕快找你當辯護律師 可惜了 101.9.185.199 09/17 11:41
rahim03: 然後什麼20% 土管條例第80-2條可以到30% 36.239.67.8 09/17 11:41
rahim03: 京華城也做得到 36.239.67.8 09/17 11:41
rahim03: 但京華城不想 哈 36.239.67.8 09/17 11:41
LI40: 這波不管拿臺灣省施行細則34之2還是或或或 42.74.72.137 09/17 11:42
LI40: 半天護航 被笑的等級倒是差點接近CF窩不知 42.74.72.137 09/17 11:42
LI40: 道 還要硬洗可以 42.74.72.137 09/17 11:42
taiwan009: 土管80-4,京華城似乎符合 39.9.199.66 09/17 11:42
rahim03: 那個20%上限明明也是內政部針對都更的規 36.239.67.8 09/17 11:42
rahim03: 定 不是對都市計畫 36.239.67.8 09/17 11:42
taiwan009: 台灣省的是34-3 39.9.199.66 09/17 11:42
rahim03: 不符合啦 都委會開會都討論過了 36.239.67.8 09/17 11:42
LI40: 私人土地重建改建案例這麼多 有這麼大爭議 42.74.72.137 09/17 11:43
LI40: 的20%就是本案 42.74.72.137 09/17 11:43
rahim03: 真的符合還需要這樣亂搞? 36.239.67.8 09/17 11:43
taiwan009: 30%才是都更,20%是非都更 39.9.199.66 09/17 11:43
taiwan009: 亂搞?是你們說的。明明就沒違法。 39.9.199.66 09/17 11:44
rahim03: 講什麼啦 京華城依據土管可以到30%獎勵喔 36.239.67.8 09/17 11:44
rahim03: 但他不想做 因為不想給70%收益 笑死 36.239.67.8 09/17 11:44
taiwan009: 因為政治追殺,把一個沒爭議的,追殺 39.9.199.66 09/17 11:44
taiwan009: 成有爭議 39.9.199.66 09/17 11:44
tentaikanso: 某樓把「法律保留原則」瞭解一下啦 36.236.218.84 09/17 11:44
tentaikanso: ,重大給付行政要有法律作為依據好 36.236.218.84 09/17 11:44
tentaikanso: 嗎! 36.236.218.84 09/17 11:44
tentaikanso: 還在那硬扯「哪條法律規定不能給」 36.236.218.84 09/17 11:44
tentaikanso: ,就是因為法無明文阿北才會出事啦 36.236.218.84 09/17 11:44
LI40: 笑噴 不會到現在還不知道爭議20%準用的法條 42.74.72.137 09/17 11:44
LI40: 是哪個吧 42.74.72.137 09/17 11:44
proletariat: 然後30年以上5層以下建物就視而不見 36.228.18.240 09/17 11:45
taiwan009: 土管80-4,跟70%沒關吧 39.9.199.66 09/17 11:45
LI40: 說說看拿來準用的法條是哪個啊 沒法源不敢 42.74.72.137 09/17 11:45
LI40: 面對 倒想看看怎麼解釋準用那個法條怎麼說 42.74.72.137 09/17 11:45
LI40: 呵 42.74.72.137 09/17 11:45
taiwan009: 是34-3,不是34-2,黃珊珊搞錯了 39.9.199.66 09/17 11:46
jefg4: 京華城有符合的辦法,但是他們不想用,因為 49.217.127.242 09/17 11:46
jefg4: 要捐70%代金,這些都審時都有紀錄,因為不 49.217.127.242 09/17 11:46
panmomo: 蔥沒有髮114.136.206.194 09/17 11:46
jefg4: 想捐所以才有後續貪污圖利 49.217.127.242 09/17 11:46
proletariat: 把完整的法規切一切 只拿自己想要的 36.228.18.240 09/17 11:46
taiwan009: 所以準用準用那部分呢? 39.9.199.66 09/17 11:47
LI40: 連準用哪個法條都不知道 還到處跳針半天喔 42.74.72.137 09/17 11:47
LI40: ???????????? 42.74.72.137 09/17 11:47
taiwan009: 把法規切一切,這不就是你們在幹的 39.9.199.66 09/17 11:47
LI40: 真的大開眼界 42.74.72.137 09/17 11:47
taiwan009: LI40,準用什麼呢,我看你怎麼說 39.9.199.66 09/17 11:48
taiwan009: 我也大開眼界 39.9.199.66 09/17 11:48
lbowlbow: 把前提直接切掉然後跳針的不就藍白腦 1.163.251.161 09/17 11:48
taiwan009: 樓上自介 39.9.199.66 09/17 11:49
jefg4: 準用不是台北市自己準,要報上級核准,不然 49.217.127.242 09/17 11:49
jefg4: 要球員兼裁判嗎?基本的行政概念都沒有,去 49.217.127.242 09/17 11:49
jefg4: 讀書好嗎!雜草! 49.217.127.242 09/17 11:49
LI40: 不不不 有人好像連本案之前是準用哪個法條 42.74.72.137 09/17 11:50
LI40: 通過的都好像不知道耶wwwwwww 42.74.72.137 09/17 11:50
taiwan009: jefg4,你在自創準用的規則? 39.9.199.66 09/17 11:50
LI40: 正確來說是20%的自創容積獎勵準用法條wwwww 42.74.72.137 09/17 11:51
jefg4: 你連準用那條都不知道就別出來獻醜了 49.217.127.242 09/17 11:51
proletariat: 小草是來為大家的中秋節增加點笑料的 36.228.18.240 09/17 11:51
taiwan009: LI40,是20%額度準用?還是審查準用? 39.9.199.66 09/17 11:52
taiwan009: 或其他細節性手續準用? 39.9.199.66 09/17 11:52
proletariat: 不過這個笑料卻是一成不便沒新意 36.228.18.240 09/17 11:52
tentaikanso: 還在扯台灣省施細,整部法規台北市 36.236.218.84 09/17 11:53
tentaikanso: 就不適用了。 36.236.218.84 09/17 11:53
tentaikanso: 退一萬步來適用,34-2前提要30年以 36.236.218.84 09/17 11:53
tentaikanso: 上5樓以下;34-3要都更案,京華城會 36.236.218.84 09/17 11:53
tentaikanso: 喊準用就不是都更案。 36.236.218.84 09/17 11:53
LI40: 繼續看著連準用哪個法條都不知道的到處找浮 42.74.72.137 09/17 11:53
LI40: 木抓 42.74.72.137 09/17 11:53
taiwan009: 連檢方現在都搞不清違背什麼法令,果然 39.9.199.66 09/17 11:53
taiwan009: 好笑 39.9.199.66 09/17 11:53
taiwan009: 只能把監委的糾正文當法令 39.9.199.66 09/17 11:53
LI40: 現在合法的藉口是不是剩下這個王牌了?幫QQ 42.74.72.137 09/17 11:54
taiwan009: LI40,我提的三個問題,你答不出來? 39.9.199.66 09/17 11:54
LI40: 你的三個問題一點意義都沒有 回覆來轉移焦 42.74.72.137 09/17 11:55
LI40: 點幹嘛 先回答20%自創容積準用哪個法條啦w 42.74.72.137 09/17 11:55
tentaikanso: 笑死,準用也要法律明文,準用方式 36.236.218.84 09/17 11:55
tentaikanso: 也只分要件準用或效果準用兩種。 36.236.218.84 09/17 11:55
tentaikanso: 分那一大堆準用方式,不就更證明自 36.236.218.84 09/17 11:55
tentaikanso: 己的論述在亂切法條。 36.236.218.84 09/17 11:55
jefg4: 剛剛查了一下,我錯了,準用需要『法律』規 49.217.127.242 09/17 11:56
jefg4: 定,請問那條法律規定京華城可以準用都更 49.217.127.242 09/17 11:56
taiwan009: 圖利罪要件違背法令,不是應該你要舉出 39.9.199.66 09/17 11:56
taiwan009: 來哪一條哪一款嗎? 39.9.199.66 09/17 11:56
LI40: 好了啦 到處找浮木很難看 42.74.72.137 09/17 11:57
taiwan009: 為什麼是要被指控的人舉出來呢? 39.9.199.66 09/17 11:57
LI40: 連20%準用哪個法條不知道或不敢講只會讓人 42.74.72.137 09/17 11:57
LI40: 覺得更好笑而已 42.74.72.137 09/17 11:57