› 看板 HatePolitics
作者heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
看板HatePolitics
標題[新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批
時間Mon Sep 16 20:18:54 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220428 2.新聞來源︰ RTI中央廣播電臺 3.完整新聞標題 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批 民眾黨：地方政府有權自行訂定規範 4.完整新聞內容︰ 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批 民眾黨：地方政府有權自行訂定規範 時間：2024-09-16 17:29 新聞引據：採訪 撰稿編輯：鄭佑漢 https://imgur.com/2m3cEp2.jpg
民眾黨發言人吳怡萱。資料照。(圖：中央社) 檢廉持續偵辦京華城案，因民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利遭法院羈押禁見，時任台北市副市 長、民眾黨立委黃珊珊日前在臉書發文，引用了國土管理署署長吳欣修的說法，認為內政 部定調容積率給予地方政府的細部計畫訂定，不超過容積獎勵20%的規範，全國一致。民 眾黨16日也回應，內政部與直轄市政府會依據各地方的實際情況，在都更容積獎勵的施行 細則中規範容積獎勵。 時任台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊日前在臉書上引述了國土管理署長吳欣修的一段話 ，認為各地方政府以細部計畫訂定容積獎勵，但原則上限都不得超過20%，黃珊珊認為， 京華城容積獎勵跟全國的標準一致，認為北市府都市審議委員會並未違反其原則。不過黃 珊珊貼文出來後，引發各界質疑，京華城從百貨商場改建成商辦大樓，並不符合都市更新 及容積獎勵的條件。 監察院過去調查京華城容積獎勵，也指出京華城改建案不符合都市更新案件，明確指出京 華城改建，應遵循台北市土地使用分區管制自治條例中的容積率管制基準來計算容積給予 。民眾黨發言人吳怡萱16日受訪回應，內政部與直轄市政府根據地方發展的實際情況，本 來就可以在「都市更新容積獎勵辦法」的施行細則中訂定容積獎勵。吳怡萱說：『(原音) 台北市都市計畫施行自治條例第25條，提及進到細部的計畫規定來規範容積獎勵，業者當 然可以依照都市計畫法24條來自提，台北市政府收到業者的陳情，依法進到都發局跟都審 委員會來討論，一切都是依法辦理。』 吳怡萱強調，地方政府本來就有權在施行細則中進行規範，依據都市計畫法24條分區發展 計畫，自行擬定或變更細部計畫，都是完全依據相關規定來辦理容積審議。 5.附註、心得、想法︰ 塔綠班又又又又又又翻車了 民眾黨說這是地方政府的權限啦 搞錯的是你各位 所以你各位還不去上卡提諾法學院的課程來惡補 好好理解這件事情該適用哪條法規 至於我就先不學習這鬼東西了 畢竟我還想當個正常人 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 久旱逢甘霖，涼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726489138.A.E45.html
推 CharleneTsai: 好了啦 留著去跟法官說吧 101.12.19.176 09/16 20:19
→ brella: 民眾下賤黨真的臭不可聞118.171.129.181 09/16 20:19
噓 dos01: 白癡 這麼有把握 律師不找黃33喔 哈哈哈哈! 182.155.78.98 09/16 20:20
→ brella: 剛用法務部律師查詢系統，輸入黃珊珊118.171.129.181 09/16 20:20
推 Kroner: 瑪卡功效 112.300.206.184 09/16 20:20
→ brella: 沒資料118.171.129.181 09/16 20:20
→ brella: 可悲屁狗民眾黨118.171.129.181 09/16 20:21
→ neverfly: 那快叫阿北這樣說啊，說恁北有權，爽給 42.73.204.156 09/16 20:21
推 Kroner: 吃魚油的好處 112.321.206.241 09/16 20:21
→ neverfly: 京華城20%怎麼了嗎 42.73.204.156 09/16 20:21
→ f11IJ: 33真的很弱 =.= 1.34.107.225 09/16 20:21
→ cannas1115: 法律保留原則，經議會通過才有效力 59.126.127.67 09/16 20:23
推 Kroner: b群什麼時候吃 112.325.206.197 09/16 20:23
推 grandwar: 阿北是宇宙大賢者啦，想怎樣做就怎樣做 114.39.35.237 09/16 20:23
→ grandwar: 、想貪汙就貪汙、想做假帳就做假帳、想 114.39.35.237 09/16 20:23
→ grandwar: 用政治獻金買私產就買、想改容積率就改 114.39.35.237 09/16 20:23
推 Kroner: 藍莓功效 112.301.206.126 09/16 20:23
→ grandwar: 啦，中華民國幹林娘綠畜法沒資格管啦 114.39.35.237 09/16 20:23
→ coyoteY: 那訂那條可以準用都更的,拿出來聞香一下 114.43.39.58 09/16 20:23
→ foolfighter: 哪來的法盲律師 哈哈哈哈哈 112.78.69.36 09/16 20:24
推 Chricey: 鋅的功效 112.190.206.148 09/16 20:24
推 APSACO: 既然都合法 阿北假裝不知道幹嘛？ 42.79.56.185 09/16 20:25
推 btoco: 地方有權，可惜阿北沒弄，阿北該屎，阿北壞 124.218.233.85 09/16 20:25
→ btoco: 壞，阿北是可憐的孩子 124.218.233.85 09/16 20:25
推 Chricey: 魚油 112.233.206.45 09/16 20:25
→ Hohenzollern: 黃珊珊急了!111.250.214.165 09/16 20:26
→ malisse74: 那柯文哲為什麼要在那邊窩不知道 223.138.42.250 09/16 20:26
→ malisse74: 這個黨真的是很壞 223.138.42.250 09/16 20:26
推 Kroner: 維他命d3副作用 112.323.206.236 09/16 20:26
推 CavendishJr: 對啊，你們違反台北市自訂的自治條 27.53.245.23 09/16 20:26
→ CavendishJr: 例啊XD 27.53.245.23 09/16 20:26
推 keltt: 講這麼多，不如直接說民眾黨就合法，塔綠班 111.241.86.20 09/16 20:27
推 Chricey: 蔓越莓推薦 112.229.206.128 09/16 20:27
→ keltt: 就不合法 111.241.86.20 09/16 20:27
推 Arlen: 吳怡萱繼續胡扯吧，一本正經胡說八道，那 1.161.41.98 09/16 20:28
→ Arlen: 皺眉認真的嚴肅樣子，都讓人忘了去思考究 1.161.41.98 09/16 20:28
推 Kroner: uc2推薦 112.257.206.235 09/16 20:28
→ Arlen: 竟是腦子有問題，還是反串過頭了，這一家 1.161.41.98 09/16 20:28
→ Arlen: 子全法盲，一家子全戲精 1.161.41.98 09/16 20:28
噓 webster1112: 33 德高望重 堪為大法官 !!!220.141.146.156 09/16 20:28
推 Chricey: 精胺酸功效 112.185.206.223 09/16 20:28
推 kim: 如果地方政府的市長都可以自訂規範 39.15.8.120 09/16 20:29
→ kim: ，那還得了啊？地方行政命令不得和 39.15.8.120 09/16 20:29
→ kim: 法律抵觸好嗎？ 39.15.8.120 09/16 20:29
推 Chricey: 益生菌 112.193.206.148 09/16 20:29
→ chunglee: 有權自定規範？？那幹嘛不先定好規範再 116.241.208.94 09/16 20:29
→ chunglee: 通過840%？有這麼急？ 116.241.208.94 09/16 20:29
推 bobby94507: 那我家也要840% 61.231.169.241 09/16 20:30
推 langeo: 阿北只是走在法律前面走遠了一點才不是犯 1.163.154.70 09/16 20:31
→ langeo: 法更不是貪汙啦 嗚嗚嗚嗚 1.163.154.70 09/16 20:32
推 fuda: 所以台北訂了嗎 沒訂叫個狗屁 122.100.71.212 09/16 20:34
→ fuda: 民眾黨尤其黃珊珊 說謊成性 從台北市長選舉 122.100.71.212 09/16 20:35
→ fuda: 就一路騙 122.100.71.212 09/16 20:35
→ pupu20317: 一路騙 一直騙 小草就繼續被騙 101.12.144.53 09/16 20:38
推 verydolungbe: 地方政府是議會有權又不是市府有權 111.80.47.213 09/16 20:38
→ verydolungbe: 好嗎？小草到底要騙多少次 111.80.47.213 09/16 20:38
推 twic: 33厚臉皮說謊慣犯 49.159.214.215 09/16 20:41
推 hyscout: 就不是都更一直扯都更條例.... 136.23.34.70 09/16 20:42
推 lepidoptera: 民眾黨現在就硬是要洗合法是吧 36.232.199.88 09/16 20:45
推 smallweek: 現在護肝大使正在噴這個 1.170.61.29 09/16 20:47
推 mack860120: 好了啦小沈是白癡喔 合法還去行賄 36.234.113.38 09/16 20:48
→ proletariat: 誰叫你們臺北市要把施行細則改成自治 36.228.6.39 09/16 20:49
→ proletariat: 條例 本來施行細則市府自己修訂就好 36.228.6.39 09/16 20:49
→ proletariat: 改成自治條例要議會三讀才能修改 36.228.6.39 09/16 20:50
→ jixiang: 有權不是你說的算，還是有法律得遵守 49.217.193.203 09/16 20:51
→ proletariat: 對了 當初議會要求施行細則改成自治 36.228.6.39 09/16 20:53
→ proletariat: 條例的時候 黃33還是該屆市議員咧 36.228.6.39 09/16 20:54
噓 amovie: 台北市沒訂法規 61.216.178.86 09/16 20:56
推 suny921: 市府可以依賄賂修法 免經議會監督嗎？ 49.215.25.33 09/16 21:01
推 b1987517: 還卡在都計法25、26條的裂縫中… 39.12.40.106 09/16 21:09
→ b1987517: *24,25 39.12.40.106 09/16 21:10
噓 rayonwu: 三小 123.193.90.9 09/16 21:16
推 Szss: 笑死 建議黃珊珊公開說京華城案他也有參一 49.217.197.172 09/16 21:18
→ Szss: 腳再來說道理 49.217.197.172 09/16 21:18
噓 devin0329: 19年的房子都更個屁幹 1.162.124.116 09/16 21:20
推 z3645230: http://i.imgur.com/x26bT39.jpg 125.231.13.12 09/16 21:24
推 rockmanalpha: 之前真的沒想到硬便小姐連法律條文 60.246.33.222 09/16 21:27
→ rockmanalpha: 都可以硬辯ww 60.246.33.222 09/16 21:27
推 andyahn: 合法，就請柯P都承認就他授權通過的，反 42.79.224.98 09/16 21:29
→ andyahn: 正合法 42.79.224.98 09/16 21:29
推 ppc: 呵呵 39.10.57.161 09/16 21:41
推 WTF55665566: 87 61.228.204.55 09/16 21:47
→ WTF55665566: 真的是硬辯小組 可憐哪 61.228.204.55 09/16 21:48
→ dasuperray: 肏你媽的，那市政府有訂定通則嗎 180.217.0.70 09/16 21:50
→ dasuperray: 民眾黨不要把人當白痴啊，去你媽的 180.217.0.70 09/16 21:51
→ dasuperray: 而且他媽的如果有通則也要提前公布好 180.217.0.70 09/16 21:51
→ dasuperray: 嗎~民眾黨可以繼續失智 180.217.0.70 09/16 21:51
推 vicklin: 18年沒損壞到底要都更什麼？ 1.171.199.10 09/16 21:52
噓 ccekw807: 這咖怎出來的，完全在侮辱民眾黨 39.9.43.49 09/16 21:55
→ jawbone: 反正搞國會調查權時就惹火全台法律界了 111.249.218.90 09/16 22:07
→ jawbone: TMD才不在乎再惹火一次 ^^ 111.249.218.90 09/16 22:07
→ cppwu: 民眾黨腦中的政府，行政機關的權利原來不需122.116.232.232 09/16 22:10
→ cppwu: 要民意機關授權啊122.116.232.232 09/16 22:10
推 panmomo: 現在是貪污的問題吧！ 111.249.80.45 09/16 22:28
噓 nowords23: 請問議會通過了嗎？沒有就不是法律欸111.255.225.205 09/16 22:34
推 MBAR: 33真的有料，這車我先不上，塔塔等著翻 180.217.2.114 09/16 22:40
噓 s81048112: 現在就是台北市沒有 垃圾民眾堂 1.174.239.209 09/16 22:57
推 Spinner3: 有權量身訂作？ 101.8.44.158 09/16 23:33