作者rial (deoo)
看板HatePolitics
標題Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎
時間Tue Aug 6 21:24:29 2024
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 台灣民眾黨FB
: 黃昭元大法官在憲法法庭問:
: 「查弊案是憲法賦予立法院的職權嗎?」
看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識
黃大法官說的很清楚了
憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查
一定是為了某個目的才去調查
如果調查的目的是為了追究刑事責任,那是檢察機關的事情
如果調查的目的是為了追究公務人員的責任,憲法明文規定,監察院才有對公務人員違法失職提起彈劾權
那立法院調查的目的是什麼?
查弊案?
查弊案之後,能夠做什麼?
能追究刑事責任嗎?能對公務人員提起彈劾嗎?
都不能!
那查弊案是憲法賦予立法委員的職責嗎?
顯然不是!
那立法院憑啥可以擁有調查權?擁有調查權顯然違憲!
: 天哪!憲法賦予立法院的固有權,若不是監督揭弊,難道是喬事關說、霸佔主席台、當薪
: 水小偷?大法官如果連這個都不清楚,言詞辯論還有必要嗎?
憲法賦予立法院的權力就是立法、修法啊,民眾黨是不識字?還是沒讀過書?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.195.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722950672.A.9BA.html
→ iisaviorii: 藍白那懂權力分立,要藍白唸書太難了 36.228.83.73 08/06 21:30
→ supervisorz: 今天偽君子完全跳過585裡面 49.159.209.94 08/06 21:31
→ supervisorz: 必須遵從憲法權力分配這段 49.159.209.94 08/06 21:31
推 Pietro: 聲請方代表有嘴啊,如果你們查完只是轉給 101.10.44.233 08/06 21:32
推 Kroner: b群 112.242.206.17 08/06 21:32 → Pietro: 監察院或是法院,那麼有意義嗎? 101.10.44.233 08/06 21:32
推 Supasizeit: 沒錯只要調查結果可能造成刑罰的都不 223.137.27.241 08/06 21:34
→ Supasizeit: 准調查,可以調查官員家裡養貓還是養 223.137.27.241 08/06 21:34
推 Chricey: 葉黃素什麼時候吃 112.320.206.235 08/06 21:34 → Supasizeit: 狗這個可以 223.137.27.241 08/06 21:34
噓 robert123: 立法院本來就有不完整調查權 114.137.214.5 08/06 21:37
推 Tigerman001: 查弊案(x) 政治操作(o) 112.104.15.198 08/06 21:43
推 Chricey: 蔓越莓錠推薦 112.297.206.71 08/06 21:43 推 jeter17: 八卦仔還成天扯美國害我以為我國總統是101.137.249.140 08/06 22:20
→ jeter17: 拜登101.137.249.140 08/06 22:20
推 rayonwu: 推 123.193.90.9 08/06 22:23
推 Chricey: DHA 112.293.206.5 08/06 22:23