→ oscarwu3041: 如果沒有程序委員會，整個院會議程就106.64.159.22 05/31 11:30
→ oscarwu3041: 亂掉了106.64.159.22 05/31 11:30
推 ketter: 沒有程序委員會 你是要以後又開始打架輸贏114.44.19.66 05/31 11:31
→ jorden: DPP廢除程序委員會 就不叫DPP了吧36.233.52.166 05/31 11:31
DPP就蠢啊 在程序委員會不擋案
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:32:06
推 pieceioriX: 推廢除 你覺得像支那這樣很好42.73.49.96 05/31 11:32
廢除就是大家案子全部進來啊
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:33:08
噓 waynecode: 有程序委員會，你DPP照樣霸佔主席台啊42.79.51.84 05/31 11:34
→ waynecode: 民主才有得表決42.79.51.84 05/31 11:34
怎麼 心虛了嗎？
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:34:49
→ pieceioriX: 案子全進來 就是每次搞千案 效率棒棒42.73.49.96 05/31 11:34
→ pieceioriX: 國民黨人家可沒喊廢除 你倒先喊了呢42.73.49.96 05/31 11:34
不然就是讓民進黨未來把不爽的案子直接擋掉
不用客氣了
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:35:26
推 rogudan: 但是泛藍也是代表一部分的民意，即便他 114.136.229.46 05/31 11:35
→ rogudan: 們在民主的進程上有點落後（其實我懷疑 114.136.229.46 05/31 11:35
→ rogudan: 中國人在民主這方面就跟猴子要變成人一 114.136.229.46 05/31 11:35
→ rogudan: 樣），但民主程序就是能讓各種聲音多元 114.136.229.46 05/31 11:35
→ rogudan: 存在，不至於堵塞到最後形成大患 114.136.229.46 05/31 11:35
→ lavarslaker: 但是藍白擋民進黨案子不給討論沒在 101.12.160.154 05/31 11:36
→ lavarslaker: 客氣的 101.12.160.154 05/31 11:36
→ CenaC: 原來你不知道民進黨以前怎麼給國民黨「討 101.12.113.123 05/31 11:38
→ CenaC: 論」啊 101.12.113.123 05/31 11:38
推 rogudan: 我覺得人民若還能繼續投票，一定能導正 114.136.229.46 05/31 11:39
→ rogudan: ，這個問題也能被克服，只是需要時間 114.136.229.46 05/31 11:39
→ sted0101: 民進黨做主才是民主~ 1.200.39.252 05/31 11:49
推 icestormz: 只能說希望經此事件 選民能有所成長 d 39.14.42.37 05/31 11:49
→ icestormz: pp作為一個要長期執政的政黨 不能跟藍 39.14.42.37 05/31 11:49
→ icestormz: 白一樣胡作非為 要有大哥的風範 39.14.42.37 05/31 11:50
→ sted0101: 40%>60% 1.200.39.252 05/31 11:50