在台灣那麼久 對台灣的制度還不了解實在蠻奇怪的 台灣公權力講究的就是制衡 中央負責派人 地方負責簽署核可人事同意權 1989年游錫堃宜蘭縣長爭取的 地方首長不想簽就卡在那 大家都不用動 所以要協調兩邊都同意的人選 為什麼不給地方首長管？ 因為台灣的狀況是黑道怕警察 警察怕議員 議員怕黑道 就連警察是中央的 議員都能關心一下回去講了 如果是地方的 只會更加關心 就一起管 直轄市政府警察局、縣市政府警察局 再上去的就是內政部警政署 可以看看過去阿北是怎麼被老草「支持」的 https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D601/D61A/D48D/M.1419575126.A.F56.html 下面推文一頓吹 說要把分局長換掉也是支持 XDD 發這篇文的FB作者 點一下居然是支持青鳥的 10年下來只有阿北沒變 一樣嘴秋 一樣自大 其他人都變了 從以前看到阿北罵人 阿北真棒 好支持下屬 到後來居然變成討厭柯的 只有阿北一路走來始終如一 ※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言： : 前幾天立法院抗議 : 一堆人說什麼警察聽台北市市長的 : 蔣萬安叫鎮暴警察來 : 或是發生什麼命案就叫縣市首長負責 : 結果現在警察局局長根本就不是地方首長決定 : 這直接表明了我根本不用理你縣市首長欸 : 反正你又管不到我去留 : 哇 : 這樣警察到底是聽內政部還是誰的 : 誰要為警察爛事負責阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717125873.A.B1D.html 往好的說就是權力制衡 往壞的說就是互踢皮球 他本來就主管機關了... ※ 編輯: myIDis7 (1.200.131.226 臺灣), 05/31/2024 11:42:05