備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 于川 2.記者署名: 中時新聞網 于川 3.完整新聞標題: 醫界轟「醫學生1300總量遭放寬」！急診醫揭內幕：為1事不寒而慄 4.完整新聞內文: 近日醫界11個團體發出聯合聲明，呼籲教育部落實總量管制維持醫學生1300名員額，並稱 教育部未經和各方協商，同意以公費生名額設系的清華、中興、中山的學士後醫學系，改 為一般自費生，且忽略國防醫學院學生名額管制。對此，有急診醫師指出，醫師不能只看 表面數量不夠，熱門科別集中等結構性問題更該解決，且現在網路輿論更是讓人聽得不寒 而慄。 臉書粉專「超級白急診醫師」發文指出，非醫療體系的人可能會不知道，為什麼最近擴招 醫學系會引發這麼大的反彈，一部分的人甚至會覺得，「你們不是缺人嗎？招人有什麼不 好？」、「你們是不是怕別人搶你們飯碗？」他指出，只要看看韓國的狀況，就會發現真 正的問題不是醫師人數，而是整個制度的設計與失衡。 該名醫師表示，2006年韓國政府正式啟動擴招政策，將每年醫學院招生人數從約2900人提 升至超過3400人，此舉雖然讓醫師總數逐年上升，但問題很快浮現。大多數新進醫師集中 在都市與高收入科別（如皮膚科、整形外科），而非急診、小兒科、婦產科或偏鄉，且基 層醫院也未改善勞動條件，反而利用「人多」作為壓低待遇與延長工時的藉口，高風險、 低回報的科別工作更沉重。 他接著指出，2010年起，韓國醫師協會與醫學生團體不斷表達對政策的不滿，但韓國政府 2020年再度提出擴招方案，每年增加300名醫學生，10年共增訓4000名醫師，該政策最終 引發大規模醫界抗議，但政府並未立即與醫界對話，而是率先發動輿論戰，對外強調擴招 是為了解決偏鄉與全民健康問題，並暗示醫界抗爭是為了保護高薪、反對改革，不過最終 政府讓步，暫緩擴招，罷工停止。 然而到2024年2月，韓國政府宣布自2025年起再次擴招醫學生，每年增加2000人，最終導 致數千名實習與住院醫師集體辭職、拒絕執行醫療工作。抗爭持續至2025年，然而雙方對 立並未解除，醫界訴求參與制度設計、重建醫療信任機制。 「超級白急診醫師」表示，表面上看起來「醫師確實不夠」，似乎擴招是合理選項，但更 令人擔憂的是，城鄉分布不均、熱門科別集中、人力誘因不足等結構性問題從未真正解決 。最近台灣也出現急診、神經科醫師大量流失的警訊，這不只是人數的問題，而是沒有人 願意在該出現的地方、該承擔的崗位上留下來。 他認為，擴招應該是制度成熟、誘因完善之後的「順勢而為」，而不是對現場問題視而不 見的「硬上加硬」，韓國的這齣劇早已演過一輪，現在擺在台灣面前的，是選擇「複製過 去」還是「避開陷阱」的分岔點。 該名醫師說到，自己有一個不太樂觀的預感，輿論戰可能很快就會發生。最近已經聽到越 來越多民眾說「醫師反對擴招是為了保護自己飯碗」，這種說法熟悉得令人不寒而慄。正 如韓國當年所發生的一樣，當改革從未針對制度本身動手，而是選擇先形塑敵人、製造對 立，那麼醫師從公共服務者的角色，就會再次被塑造成特權既得利益者。 他最後無奈表示，如果這樣的風向再次席捲社會，醫界與政府的信任會再度破裂，而真正 該處理的醫療體系病灶，依然無人面對。到那時，我們或許會發現，韓國不只是「演過了 」，而是我們正在準備「照抄劇本」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250630000020-260405?chdtv 6.備註: 想起韓國那邊的類似醫師抗爭 果然也發生了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751298405.A.44F.html