1.媒體來源: NOWnews 今日新聞 2.記者署名: 劉松霖 3.完整新聞標題: 獨／父母心聲首度公開 還原勞動部霸凌案內幕 4.完整新聞內文: https://youtu.be/F2AVAFEY2nA 2024年11月4日，位於新北市新莊區的勞動部勞發署北分署驚傳命案，一名40歲吳姓資訊 分析師被發現吊死在辦公室，悲劇發生3天後，同事就上網爆料，主管曾經霸凌死者，還 讓死者工作過勞。 本應捍衛勞工權益的勞動部，卻疑似發生霸凌命案，引發輿論撻伐，外界特別關注分署長 謝宜容該當何罪，檢方只認定她洩密採購案、圖利業者涉犯貪污罪，霸凌案涉及的過失致 死罪，卻因為事證不足而不起訴，死者家屬難以承受。 吳姓死者的父母，案發5個月後首次接受媒體訪問，還原愛子身亡那一天，也提出心中種 種質疑。 吳爸爸說，2024年11月4日上午八點多，接到北分署來電，對方只說「你兒子出意外，很 危急」，旁還有另外一個聲音在講「要不要先等家屬來？」當下他和太太有五雷轟頂的感 覺，只能趕緊叫計程車，車開到一半又接到電話，詢問「要不要急救？」因為根本不清楚 兒子發生什麼事，第一時間才會說要救，讓他們萬萬沒想到的是，踏進急診室，醫生說的 第一句話竟是「這人已經死亡兩個多鐘頭了，你為什麼要急救？」 吳爸、吳媽目睹愛子躺在病床上，由醫師進行高壓電擊，壓一下，兒子的身體就跳一下， 吳媽媽看到當場昏倒，回想起兒子的氧氣面罩被醫護人員拉掉的那一瞬間，吳爸爸哽咽地 說「鮮血整個噴出來，噴在我身上。」 當時工廠裡一名資深員工也跟來醫院關心，看到老闆兒子臉發黑，問醫生為何電擊，醫生 卻說「是你們要急救的啊，那個人已經死了欸」 吳爸爸吳媽媽不懂，如果勞動部早知兒子已死，為何不在打電話通知時直接講，只說兒子 出意外送醫，是不是明知救不回來，卻騙他們同意急救、騙他們去醫院，回頭再要求醫生 做「死人急救」？ 吳爸爸說，兒子死亡當天，凌晨4點就出門了，跟他們說禮拜天要出去加班，他見到兒子 只穿短袖，提醒天氣冷加件外套，兒子笑著說媽媽洗完外套放在三樓，沒上樓拿就走了， 他萬萬沒想到這是父子間最後一段對話。 吳爸爸和吳媽媽想不透，明明兒子出門時還笑笑的，為什麼短短4小時就天人永隔？從凌 晨4點到早上8點這4個小時間，到底發生了什麼事情？勞動部有沒有跟他們說明呢？「到 目前為止從來沒有」，只在兒子出殯後，通知他們去領取遺物。 吳爸、吳媽最在意的就是遺書。他們說警方在現場拉封鎖線就已經發現兒子的遺書，但以 證物為由沒交給家屬，直到通知驗屍才給。只有信封上筆跡是兒子的，遺書則用電腦打字 ，提到「爸爸媽媽，我不孝我先走了」後面則說有憂鬱症，受不了工作太辛苦，所以先離 開。 吳媽媽不相信遺書內容，她說兒子幾年才看一次醫生，身體很健康，而且絕對沒有憂鬱症 ，她還說兒子曾經託夢告訴她「媽媽，我沒寫這麼多」。 吳爸爸也不相信兒子會輕生，他說兒子是鋼彈迷，死前那陣子訂了很多鋼彈，甚至在死後 還不斷有鋼彈寄到家裡，直到上禮拜都還有收到，加上兒子有計畫去日本旅遊，怎會突然 之間就想不開？ 吳爸、吳媽忍不住懷疑，遺書不是兒子寫的，這些疑點原本期待透過檢察官調查得到答案 ，但隨著霸凌案不起訴，不知道誰可以告訴他們真相。 吳爸爸得知謝宜容起訴移審，曾打給新北地檢署表明是死者家屬的父親，想旁聽謝宜容開 庭，不過接電話的人以個資為由，拒絕告知開庭時間。新北地檢署詢問承辦股的書記官， 卻說沒接過吳爸爸來電，不排除可能是同事代接電話時回答的。 檢方最初是因為台北市議員鍾小平告發謝宜容過失致死，著手偵辦霸凌案，偵查期間曾向 死者爸媽確認是否提告，但吳爸、吳媽都沒有以「告訴人」名義對謝宜容提告，如今檢方 不起訴，吳爸、吳媽無法以「告訴人」身分聲請再議，只能再告謝宜容一次過失致死，地 檢署同樣會分案依法處理。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6669663 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744384220.A.35D.html