1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 鍾麗華 3.完整新聞標題: 藍營玩弄憲法二面性 林佳和一語道破「不是小叮噹的肚子」 4.完整新聞內文: 國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法條文，引發輿論反彈，政治大學法學院副教授 林佳和今天在黨產會座談會表示，反對轉型正義的論述，經常拿憲法作依據，搬出「禁止 溯及既往」、「信賴保護原則」，甚至「罪刑法定原則」，也邀請外國學者來聲稱轉型正 義違憲，但另一方面，卻還有政治動作，要讓憲法訴訟、憲法法庭癱瘓，讓憲法不再有作 用。 林佳和強調，「憲法不是一個百寶袋，像機器貓小叮噹的肚子一樣，要什麼、有什麼，都 可以抽出來。」憲法有它的開放性，但不是一張空白支票，「愛填什麼，就填什麼」，贊 成者說轉型正義是憲法要求，反對者就說憲法對要政治追殺的轉型正義有不能跨越的障礙 ，「憲法不該是這樣」。 林佳和表示，他在學校教「憲法訴訟法」，大家對他說憲法也許快走到末日，如果今天有 一個明顯的政治動作，要讓憲法訴訟、憲法法庭癱瘓，憲法將不再有作用。憲法會剩下二 次大戰前，特別在19到20世紀時，那種所謂價值相對主義之下的政治宣稱，政治宣稱在法 律上沒有意義。 林佳和指出，在如此的情形下，憲法在政治上也許有某種功能，但在法律上沒有意義，這 也是為什麼歐陸各國走過二戰，要在戰後建立強大的憲法審查，就是因為戰前的經驗跟教 訓實在太驚人了，所以需要憲法的捍衛者。「憲法訴訟的前提，就是憲法必須有用，憲法 如果沒有用，當然不需要有一個把關的人」。 林佳和也提到，國會制定或修改法律，可否廢除轉型正義？像是國民黨立委就針對救國團 提案修改黨產條例，如果一個國會的多數黨，隨時透過法律的修正轉型正義，甚至廢除一 個已經存在的制度，這是小看民主。 他也認為，轉型正義能否夠作為法院認事用法上的核心內涵，應該從此思考，也就是法律 在某種程度也有某一種正義的意思，就是有疑問的時候，要以轉型正義為優先，轉型正義 的實踐為優先。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4872882 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732417774.A.AE1.html