※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言： : 我覺得對岸可以嘗試看看 : 〓.〓 : 我反而好奇我們要怎麼突破 : 這種需要補給的 : 跟圍城不一樣 : 台灣能源高度委外 : 現有國軍能源載運都不是電動化 : 不要跟我說什麼洨的電動軍備 : 可以請你們教學我們突破嗎 : 我很好奇 臺灣關係法第四項 -------------------------------------------------------------------------- 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內 -------------------------------------------------------------------------- 好 !! 中共就是封鎖了，直接觸犯了第四條 然後美國呢 ? 日本呢 ? 沒反應 ?? 看戲 ? 看戲的結果就是台灣被禁運了，沒有資源的情況下，然後美日不出手 如果台灣被封鎖而美日沒有反應，則台灣會直接投降 因為連打都不用打了，直接封鎖到資源耗盡就投降了 台灣投降之後局勢 台灣被占領，日本運補生命線被中共抓住，沒幾年日本也會倒戈到親中 第一島鏈直接被中共接收，大批海軍直接進軍第二島鏈 美國整個二戰戰果被侵蝕殆盡，太平洋海權被瓜分，美國世界霸權慢慢殞落 事實上 中共海軍包圍封鎖台灣 意義上就是準備開戰了 美日如果連陳兵列隊都省了，那就是直接放棄第一島鏈 台灣看到這情勢，也不用死人了，可以直接投降 But 美日如果開始陳兵列隊呢 ?? 不要說不可能，推演就是列出所有邏輯上的可能 封鎖包圍不就是失去突襲的意義而給對手準備的時間 包不包台灣，中共要想清楚 包下去，觸動臺灣關係法第四條 就是跟美國攤牌，準備要戰爭了，中共，要確定蛤 想清楚蛤 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.152.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728053411.A.5CF.html 講這麼多，就一句話，都包圍了，美國你出不出兵 ? 理由，法條 都是無意義的，我們該注重的是力量上的推演 出兵，會怎樣 ?? 不出兵，會怎樣 ?? ※ 編輯: pp520 (114.34.152.71 臺灣), 10/04/2024 23:13:01