推 cigaretteass: 主要是誣告要件有個「憑空捏造」 在 49.216.194.182 08/22 23:12
→ cigaretteass: 這個判決中變成了「修改證據」 所以 49.216.194.182 08/22 23:12
→ cigaretteass: 才會有這麼大的爭議 49.216.194.182 08/22 23:12
我是比較困惑照法條 陳誹謗構件該當無疑 只是不罰 至於其他我不關心
誣告?高害陳誹謗? 陳致陷錯誤? 搞笑喔
※ 編輯: gueswmi (125.224.139.125 臺灣), 08/22/2024 23:17:28
更別說法官就是認高抄襲 陳沒有錯誤指責,所謂高害陳犯誹謗更是無稽之談
所以回到問題? 311的不罰是指不罰陳甚麼
※ 編輯: gueswmi (125.224.139.125 臺灣), 08/22/2024 23:23:35
→ achun1212: 就法官就是要判高有罪125.228.139.103 08/22 23:22
→ scarbywind: 就 311是妨礙名譽章節裡的子條 36.233.82.126 08/22 23:23
→ scarbywind: 第三項法官爽解釋到天邊都行吧 36.233.82.126 08/22 23:24
推 ImBBCALL: 現在是大幅緊縮妨害名譽,結果卻大幅放 114.137.118.75 08/22 23:24
→ ImBBCALL: 寬誣告,這什麼操作我真的不知道 114.137.118.75 08/22 23:25
→ gueswmi: 重點是法官認為高編造證據使陳有犯誹謗125.224.139.125 08/22 23:33
→ WTF1111: 就告訴百姓不要跟某顏色鬥 219.70.72.80 08/22 23:34
→ gueswmi: 罪之嫌 但是310法條陳犯的誹謗乾高的編造125.224.139.125 08/22 23:35
→ gueswmi: 證據 風馬牛 不相干125.224.139.125 08/22 23:36
→ gueswmi: 簡單講 高拿A版本也沒阻卻陳犯誹謗罪125.224.139.125 08/22 23:39
→ gueswmi: 我猜律師也是這樣辯解 法官拉不下臉125.224.139.125 08/22 23:41
→ gueswmi: 犯後態度不佳 判刑10月125.224.139.125 08/22 23:42
→ WTF1111: 不得易科罰金,非關你不可 219.70.72.80 08/22 23:46
推 features: 法官心證已經確認了 只是看怎麼判而已 114.137.21.40 08/22 23:50
→ features: 啦 114.137.21.40 08/22 23:50