1.媒體來源: ettoday 2.記者署名:黃哲民 3.完整新聞標題: 獨／資策會與高虹安調解破局　博論涉抄襲案重回訴訟對決 4.完整新聞內文： 資訊工業策進會向台北地院提起自訴，指控新竹市長高虹安就讀美國辛辛那提大學的博士論 文，抄襲高任職資策會時參與的2篇期刊論文，涉犯《著作權法》，經法官安排雙方試行調 解，日前第5度協商因資策會表明不願再調解而喊卡、歷時4個月的和解進度確定破局，全案 將重回刑事庭審理，有待法官擇期開庭。 據悉，談判破局原因是雙方退讓已到極限，但就是差那麼一點、無法達成共識，既然雙方認 知仍有落差，資策會因此決定回到訴訟，讓承審法官做決定。 本案源於高虹安前年（2022年）10月競選新竹市長期間，被資策會自訴她2018年向美國辛辛 那提大學機械工程研究所提交的博士論文，抄襲她2017年任職資策會參與發表的2篇期刊論 文，內容各約3成與8成、涉犯《著作權法》，包括未經同意就以重製、改作方式大量複製圖 文、表格、公式與文字段落。 資策會聲稱著作權與科專研發成果遭嚴重侵害，「迫於無奈，決定提告」，資策會並以電子 郵件寄存證信函給辛辛那提大學，指稱高虹安的博論涉侵害著作權。 當時選舉期間、國內多名政治人物身陷碩、博士論文抄襲風暴，高虹安除公開辛辛那提大學 的回函證明自己沒抄襲、主張自己合理使用學術資料，高並指資策會前年9月曾說她引用期 刊論文沒涉及營利、不構成侵權、1個禮拜後卻改口，她「能理解資策會同事和長官承受莫 大壓力」，但她喊話「選舉的恩怨應該放下了」。 刑案去年（2023年）3月首度開庭僅傳訊資策會人員調查、不開放旁聽，去年9月第2度開庭 傳訊高虹安出庭，同樣不公開審理，但經法官促成，雙方同意移付調解，隨即於去年10月25 日初次試行調解，雙方當事人、委任律師及法院均保密協商過程。 據悉，至今年（2024年）1月底農曆春節前，雙方歷經4度調解，對於3大條件趨近達成共識 ，包括高虹安捐助一定金額給慈善團體、修改博論以及與資策會發表共同聲明，尤其最棘手 的聲明內容，更接近「只剩1句話有歧見」的程度，因此表定於上月（2月）27日第5度調解 ，希望拍板定案。 不過資策會在協商前夕突然喊卡，向北院表明不願繼續調解，使得可望平和落幕的計畫因而 破局，全案將重回刑事庭審理，由法官擇期開庭。高虹安目前在北院共有3件刑案以被告身 分待審，分別為本件資策會所提侵犯著作權案、旅美教授陳時奮（翁達瑞）所提誣告案，以 及檢方起訴立委任內涉詐領公費助理補助費46萬餘元貪污案，貪污案已排定密集審理至今年 5月底。 5.完整新聞連結 ： https://reurl.cc/97NGDd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710140288.A.56D.html