推 KH8019: 支持 223.137.139.74 11/15 18:02
→ james732: 咆哮哥講不過大法官就整天想改規則笑死 114.137.242.16 11/15 18:03
推 Healine: 狗昌又在自嗨 耍白痴了 小草高潮 49.216.189.247 11/15 18:03
→ xshaddockx: 邪教 114.137.52.112 11/15 18:03
推 Kroner: 南瓜籽油功效 112.182.206.99 11/15 18:08推 BlueBird5566: 沒有下限,雙關語 223.137.187.71 11/15 18:03
→ sammy98: 好了啦八票 223.139.233.17 11/15 18:04
推 Kroner: 藍莓功效 112.193.206.154 11/15 18:09推 tpkgo: 沒用的51票 有沒有版本 1.172.161.154 11/15 18:05
推 misthide: 因為當初立法者沒有預設到民進黨的下限 36.227.164.93 11/15 18:05
推 KITAN: 貪官綠畜自己先檢討吧 42.70.251.174 11/15 18:06
推 Chricey: 益生菌品牌推薦 112.202.206.14 11/15 18:12推 Blue6: 推 42.72.186.59 11/15 18:06
推 KEYSOLIDER: 低水準垃圾網紅立委 114.136.170.71 11/15 18:07
推 star99: 用8條狗控制60%的人民才是垃圾政黨 42.72.86.255 11/15 18:07
推 Chricey: B群 112.191.206.187 11/15 18:12→ airswalker: 沒差,要修就修,反正八成又違憲 27.52.67.103 11/15 18:07
→ KEYSOLIDER: 最後還是當小藍教啦 114.136.170.71 11/15 18:07
推 jeffky: 自提版本,終於想通了。 39.9.224.111 11/15 18:08
推 Kroner: 甘草功效 112.263.206.165 11/15 18:13推 hkcdc: 大法官是台灣最高權力 如果當特定人士保護 49.216.25.34 11/15 18:08
→ hkcdc: 傘真的會很可怕 49.216.25.34 11/15 18:08
噓 no10798254: 狗娘養的綠色畜生法官,AI法官都較公223.139.117.152 11/15 18:09
推 Chricey: B群 112.232.206.37 11/15 18:13→ no10798254: 正223.139.117.152 11/15 18:09
推 s81048112: 繼續看法學小丑搞笑!!! 110.28.16.191 11/15 18:10
→ albert: 到時大法官說設下限違憲 42.70.204.141 11/15 18:12
推 Chricey: UC2 11/15 18:47推 GOOGLEISGOD: 國昌必推 綠共只會用大法官來控制 42.70.72.146 11/15 18:12
→ GOOGLEISGOD: 超噁 42.70.72.146 11/15 18:12
推 s81048112: 搞出違憲擴權 到底誰民粹 沒論理XDDD 110.28.16.191 11/15 18:12
推 Kroner: 瑪卡功效女性 11/15 19:57→ s81048112: 參照外國立法 卻不敢面對是三權 110.28.16.191 11/15 18:12
推 jimhall: 現在就是大家一起亂搞 42.73.174.13 11/15 18:12
→ s81048112: 怯戰昌就是愛講一半 詐騙小草 110.28.16.191 11/15 18:13
推 Kroner: 維他命c推薦 11/15 21:31推 sexintheair: 還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是 27.52.161.142 11/15 18:13
→ sexintheair: 爽^^ 27.52.161.142 11/15 18:13
→ s81048112: 把人事擋住不同意 再說人不夠~~~~ 110.28.16.191 11/15 18:13
推 Kroner: 挺立uc2 11/16 16:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:07
※ 編輯: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:15
推 rb731024: 這個真的支持,太誇張自己指派的大法官,然後每次都用 11/15 18:22
→ rb731024: 釋憲,想要否決立委的表決,立委才是民選的耶 11/15 18:22
推 aiggkimd: 讚 11/15 18:47
推 Chricey: 維他命d推薦 11/16 16:45推 luismars: 都搞成第四審和事前審查了,那些德國中世紀法學的有學這? 11/15 19:01
推 patri0052: 哇 低卡都是挺國昌老蘇的怎麼到ptt 一片罵聲 11/15 19:41
推 tonyxfg: 然後馬上被釋憲後宣布違憲。這顏色的大法官怎麼可能讓別 11/15 19:57
→ tonyxfg: 人拿到能制衡他的武器? 11/15 19:57
推 HongLiers: 行政權有多恣意 司法權就有多顢頇 11/15 20:13
噓 AgoodRival: 立法權爛到司法要幫忙擦屁股 11/15 21:31
噓 diggi: 講得你沒操縱民粹 11/15 21:35
→ Dazzium: 走鐘阿爾 11/16 01:39
→ pastor1982: 設門檻很好啊,釋憲這麼重要,影響又重大,本來就不 11/16 16:45
→ pastor1982: 應該由少數人決定,萬一機緣巧合出現極端情況(例如退 11/16 16:45
→ pastor1982: 休加迴避,不到5個大法官能審理)不就很糟糕,本來就 11/16 16:45
→ pastor1982: 該設門檻 11/16 16:45
推 cindycincia: 補習班老師果然教出他們的學生 11/16 21:07
推 rxers1994: 卡提諾法學小丑 11/17 15:33