看板 Examination
作者: emuless (emuless) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版 時間: Fri Nov 15 18:02:23 2024 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者劉宛琳/台北報導 3.完整新聞標題: 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版本 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/4863962_1_1.jpg
民眾黨團總召黃國昌。(記者方賓照攝) 2024/11/15 16:25 〔記者劉宛琳/台北報導〕國民黨立委翁曉玲日前提出「憲法訴訟法」修正條文,引發綠 營及部分律師不滿。民眾黨團總召黃國昌今天表示,民眾黨團認為我國憲訴法針對「憲法 訴訟法」目前完全沒下限的門檻必須修正,黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決, 特別是違憲宣告時,要設立最低門檻,民眾黨團將會提自己的修法版本。 黃國昌表示,今早黨團會議討論後,黨團成員一致同意,目前「憲法訴訟法」完全沒有下 限的門檻,這件事必須要修正,民眾黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決,特別是 違憲宣告時,要設立最低門檻,而不是像現在「憲法訴訟法」毫無下限,黨團會提出自己 的版本。 黃國昌說明,當初司法院送入憲訴法的意見時,司法院提出的報告不及格,沒有參考其他 國家的規範,如美國、日本和南非都有,台灣應比照國際,待民眾黨團提出憲訴法版本, 會負責任跟社會大眾報告。 媒體詢問,民眾黨團針對憲法訴訟法會自提版本,是否認同翁曉玲所提之版本,大法官15 人的比例上會如何調整?黃國昌回應,在「憲法訴訟法」部分牽涉立法體例的問題,因為 當初司法院提出的版本就非常sloppy(草率的),從頭到尾都用「現有總額」四字,導致 今天現象就是毫無下限。 黃國昌強調,要去翻覆國會三讀通過的法律案,這是何其慎重的事情?怎麼會毫無下限的 就可以這樣幹?最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議,相信大家都看到、聽到,因此, 在目前憲法訴訟法的架構之下,民眾黨團立場清楚,沒有辦法接受這種毫無下限的立法方 式去癱瘓民主憲政。 黃國昌直言,民進黨一再用民粹式、沒論理,甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾,大可 不必。至於在立法形式上,黨團成員今天凝聚共識後,會提出自己版本,提出後會負責任 的跟大家報告。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863962 6.備註: 暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.113.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731664946.A.BF5.html
KH8019: 支持 223.137.139.74 11/15 18:02
james732: 咆哮哥講不過大法官就整天想改規則笑死 114.137.242.16 11/15 18:03
Healine: 狗昌又在自嗨 耍白痴了 小草高潮 49.216.189.247 11/15 18:03
xshaddockx: 邪教 114.137.52.112 11/15 18:03
Kroner: 南瓜籽油功效 112.182.206.99 11/15 18:08
BlueBird5566: 沒有下限,雙關語 223.137.187.71 11/15 18:03
sammy98: 好了啦八票 223.139.233.17 11/15 18:04
higameboy: https://i.imgur.com/oEK3MQi.jpg 42.73.170.29 11/15 18:04
Kroner: 藍莓功效 112.193.206.154 11/15 18:09
tpkgo: 沒用的51票 有沒有版本 1.172.161.154 11/15 18:05
misthide: 因為當初立法者沒有預設到民進黨的下限 36.227.164.93 11/15 18:05
KITAN: 貪官綠畜自己先檢討吧 42.70.251.174 11/15 18:06
Chricey: 益生菌品牌推薦 112.202.206.14 11/15 18:12
Blue6: 推 42.72.186.59 11/15 18:06
KEYSOLIDER: 低水準垃圾網紅立委 114.136.170.71 11/15 18:07
star99: 用8條狗控制60%的人民才是垃圾政黨 42.72.86.255 11/15 18:07
Chricey: B群 112.191.206.187 11/15 18:12
airswalker: 沒差,要修就修,反正八成又違憲 27.52.67.103 11/15 18:07
KEYSOLIDER: 最後還是當小藍教啦 114.136.170.71 11/15 18:07
jeffky: 自提版本,終於想通了。 39.9.224.111 11/15 18:08
Kroner: 甘草功效 112.263.206.165 11/15 18:13
hkcdc: 大法官是台灣最高權力 如果當特定人士保護 49.216.25.34 11/15 18:08
hkcdc: 傘真的會很可怕 49.216.25.34 11/15 18:08
no10798254: 狗娘養的綠色畜生法官,AI法官都較公223.139.117.152 11/15 18:09
Chricey: B群 112.232.206.37 11/15 18:13
no10798254: 正223.139.117.152 11/15 18:09
s81048112: 繼續看法學小丑搞笑!!! 110.28.16.191 11/15 18:10
albert: 到時大法官說設下限違憲 42.70.204.141 11/15 18:12
Chricey: UC2 11/15 18:47
GOOGLEISGOD: 國昌必推 綠共只會用大法官來控制 42.70.72.146 11/15 18:12
GOOGLEISGOD: 超噁 42.70.72.146 11/15 18:12
s81048112: 搞出違憲擴權 到底誰民粹 沒論理XDDD 110.28.16.191 11/15 18:12
Kroner: 瑪卡功效女性 11/15 19:57
s81048112: 參照外國立法 卻不敢面對是三權 110.28.16.191 11/15 18:12
jimhall: 現在就是大家一起亂搞 42.73.174.13 11/15 18:12
s81048112: 怯戰昌就是愛講一半 詐騙小草 110.28.16.191 11/15 18:13
Kroner: 維他命c推薦 11/15 21:31
sexintheair: 還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是 27.52.161.142 11/15 18:13
sexintheair: 爽^^ 27.52.161.142 11/15 18:13
s81048112: 把人事擋住不同意 再說人不夠~~~~ 110.28.16.191 11/15 18:13
Kroner: 挺立uc2 11/16 16:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:07 ※ 編輯: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:15
rb731024: 這個真的支持,太誇張自己指派的大法官,然後每次都用 11/15 18:22
rb731024: 釋憲,想要否決立委的表決,立委才是民選的耶 11/15 18:22
aiggkimd: 讚 11/15 18:47
Chricey: 維他命d推薦 11/16 16:45
luismars: 都搞成第四審和事前審查了,那些德國中世紀法學的有學這? 11/15 19:01
patri0052: 哇 低卡都是挺國昌老蘇的怎麼到ptt 一片罵聲 11/15 19:41
tonyxfg: 然後馬上被釋憲後宣布違憲。這顏色的大法官怎麼可能讓別 11/15 19:57
Kroner: 苦瓜胜肽 11/15 19:57
tonyxfg: 人拿到能制衡他的武器? 11/15 19:57
HongLiers: 行政權有多恣意 司法權就有多顢頇 11/15 20:13
AgoodRival: 立法權爛到司法要幫忙擦屁股 11/15 21:31
Kroner: 苦瓜胜肽什麼時候吃 11/15 21:31
diggi: 講得你沒操縱民粹 11/15 21:35
Dazzium: 走鐘阿爾 11/16 01:39
pastor1982: 設門檻很好啊,釋憲這麼重要,影響又重大,本來就不 11/16 16:45
Kroner: uc2功效 11/16 16:45
pastor1982: 應該由少數人決定,萬一機緣巧合出現極端情況(例如退 11/16 16:45
pastor1982: 休加迴避,不到5個大法官能審理)不就很糟糕,本來就 11/16 16:45
pastor1982: 該設門檻 11/16 16:45
Kroner: 益生菌 11/16 16:45
cindycincia: 補習班老師果然教出他們的學生 11/16 21:07
rxers1994: 卡提諾法學小丑 11/17 15:33