看板 Examination
律師高考爭端判決出爐 400分門檻合理免改 https://i.imgur.com/SsW8FZZ.jpg
最高行政法院駁回考生上訴,全案確定。(資料照) 2023/12/03 00:15 〔記者吳政峰/台北報導〕 律師素質參差不齊,考選部2018年規定,律師考試的總分扣除國文與選考科目後,應達到 400分才算及格,部分總分達標卻因新制而落榜的考生不服,陸續提告,要求考選部應做 成考試及格的處分。 最高行政法院受理多案,第一庭日前做成首件判決,宣示400分門檻合理,具正當性,判 考生敗訴確定。 屬高等考試的律師考試分為兩段段,一試為綜合法學選擇題,全程到考人數成績前33%的 考生,可進入第二試申論題,除憲法、刑法、民法、公司法等,另有智慧財產法、勞動社 會法、財稅法及海商法與海洋法等四選一的選試科目,國文則是必考科目,成績前33%及 格者,即可取得律師資格,每年的綠取率約10%。 但因律師素質參差不齊,恐影響當事人權益,考選部2018年實施新版律師考試規則,設下 第二試門檻,若任一科零分,或總分扣除國文、選試科目後成績未達400分者,仍屬不及 格。不少總分在前33%內的考生,因未通過400分新制標準而中箭落榜,有人甚至拿到398 分,差2分飲恨,導致當年度的律師高考錄取率,降至1988年以來的新低。 部分落榜生興訟爭權,主張400分門檻違反法律保留、可預見性、平等、比例、信賴保護 等原則,要求考選部改做成及格處分;考選部則反駁400分規定,是經過公聽會等正當法 律程序,涉及專業判斷,法院應予尊重。 大量案件湧入台北高等行政法院,全被駁回後,又上訴到最高行政法院。 由於事涉終局裁判,攸關考生權益,各合議庭都在彼此觀望,第一庭日前挺身而出開第一 槍,駁回上訴,考生確定無法獲得救濟。 第一庭指出,相關規定未逾越母法授權目的與範圍,400分門檻雖是限制人民自由權利的 重要事項,但未違反法律保留、明確性、平等、比例等原則,且在施行前,也透過公聽會 等方式汲取各界意見,並發布新聞及公告,程序無誤。 第一庭認為,律師應具核心專業科目能力,才能保障當事人權益,400分門檻建立專業導 向的律師考試制度,提升執業品質,屬合理、必要手段,且影響應考人輕微,具正當目的 ,日前駁回上訴,全案確定。 其他尚未審結的合議庭,若見解與第一庭歧異,依法必須提交大法庭統一見解。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4508787 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1701548433.A.715.html
gamesame7711: gg啦 12/03 06:22
shibababa: 不用考試的人在審查400分門檻? 12/03 10:01
FrankChaung: 法官對於400門檻不會有感,因為他們都是當年全國前 12/03 10:12
FrankChaung: 幾名 12/03 10:12
yuanhy63: 合理啦 哪個不合理 12/03 10:22
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 12/05 18:03
yuanhy63: 冀望行政法院說法規不合理還是洗洗睡 12/03 10:24
leptoneta: 法官:連400分都拿不到 哭什麼哭 12/03 11:16
chouwang68: 有400都浮濫成這樣了,沒400你敢想像?!剛執業的領 12/03 12:20
chouwang68: 不到中位數你敢信?!再不篩選乾脆法律系畢業每人發 12/03 12:20
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 12/14 09:12
chouwang68: 一件道長袍好了。 12/03 12:20
guanquan: 現在還有400分門檻嗎? 12/03 12:23
sn245763: 取消高普考門檻比較有搞頭,替板上萬年考生解套。 12/03 13:40
wangdon: 終審目前都是老法官,當年是否是前幾名還很難說,即使前 12/03 19:10
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 12/03 19:10
wangdon: 幾名去看看他們的考古題,你會非常佩服現在考上的年輕司 12/03 19:10
wangdon: 法官! 12/03 19:10
masala: 控管人數才會值錢 12/04 09:00
jack0520: 反觀消防設備人員辦法消防署的不合理規定,沒人理,可憐 12/04 13:15
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/04 13:15
anomic24: 400分門檻也只有前幾屆有真的發揮到作用吧,最近這幾屆 12/04 13:55
anomic24: 的分數看起來,改題老師有因應400門檻而調整了,給分鬆 12/04 13:55
anomic24: 了許多,「有前1/3卻還是被400分門檻刷下來」的人幾乎 12/04 13:55
anomic24: 可以說是微乎其微 12/04 13:55
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/04 13:55
anggunuggna: 考生也不用去憲法訴訟囉,看看裡面有誰就知道結果 12/04 22:29
y0707186: 憲法訴訟ㄚ 12/05 12:17
leptoneta: 去憲法訴訟感覺真的會被大法官洗臉 12/05 13:00
ptk9811107: 某個罪魁禍首現在在當大法官 12/05 18:03
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 12/05 18:03
SaberMyWifi: 考不到400學人家當什麼律師=.= 12/06 02:16
y0707186: 樓上 那你有發現考不到400 根本也沒到錄取分數嗎 所以 12/14 09:12
y0707186: 結論只是考不到錄取分數給人家當什麼律師 所以400到底 12/14 09:12
y0707186: 是什麼律師我就問 12/14 09:12
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/14 09:12