› 看板 Examination
作者shaojun (東山優史)
看板Examination
標題Re: [課業] 112年國安五等行政組法學大意題目
時間Tue Jun 27 15:45:00 2023
第19題 問題：下列有關損失補償之敘述，何者錯誤？ 選項： (A)行政機關的合法行為所造成 (B)人民的損失乃是為了達到公共利益所遭受到的特別犧牲 (C)公權力行為只限於行政處分，不包括事實行為 (D)國家損失補償的義務須有法律明文規定 考選部給的選項是(C) 我想請教(C)所謂包括的事實行為是指哪些？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1687851903.A.935.html
推 siranui1231: 例如合法的軍事演習 06/27 17:31
→ saber50116: 補充樓上 06/28 01:22
→ saber50116: 例如軍事演習導致農舍養的鴨鴨被嚇死，這時候可以請求 06/28 01:22
→ saber50116: 損失補償 06/28 01:22
推 sh9129: 強制執行也是吧，公權力行為不限於行政處分，而且與私經 06/28 08:46
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 06/28 08:46
→ sh9129: 濟行為做區分，後者不補償 06/28 08:46
→ sh9129: 釋字440的埋設地下設施物也是事實行為構成特別犧牲 06/28 09:01
→ gundam0079: 用反證法推 不是行政處分/契約/法規命令/計劃的 就猜 06/28 23:58
→ gundam0079: 是行政事實行為 06/28 23:58
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 06/28 23:58
→ gundam0079: 正攻法的話上位概念在民總裡對法律行為的界定，下一層 06/29 00:01
→ gundam0079: 是行政法學中對行政事實行為的定義，最後參照如以上推 06/29 00:01
→ gundam0079: 文的實務見解 06/29 00:01