看板 EAseries
Paramount+宣布提前續約ST:SNW,並宣布ST:L.D第五季為最終季 雖然【星際爭霸戰:奇異新世界】的第三季目前仍在拍攝,並且要等到2025年才會回歸, 但Paramount+已然決定給予第四季的續約。 Akiva Goldsman、Henry Alonso Myers與Alex Kurtzman在聲明中表示: 謹代表【奇異新世界】的演員與工作人員,我們非常雀躍也感激能繼續我們的探索旅程, 迫不及待地請各位加入我們與企業號的成員繼續新一季的探索與冒險。 另外也宣布了動畫系列的【底層甲板】的第五季就是系列最終季,最終季目前仍在製作, 將會在今年秋季上架。 Mike McMahan與Alex Kurtzman也發出了給粉絲的信: 粉絲們,我們想要告訴各位今年秋季將是【星際爭霸戰:底層甲板】的第五暨最終季。 在如今這時候,任何劇集能到第五季都是一個奇蹟,但我們可以毫不誇張地說,花在製作 這套系列的每一秒鐘對我們而言都是夢想成真。 我們這群極為出色的演員、工作人員與繪師呈現給各位的一切都是因為他們都比我們更加 深愛這些角色、他們所飾演的角色與我們所共同構築的世界。我們很期待全世界都能看到 我們正在製作的,非常詼諧的第五季,而好消息是之前所有的內容都會在Paramount+上, 所以當我們在為歡送Cerritos的成員們的當兒,依舊還有許多值得期待的內容可看。 目前Paramount+上的星艦系列還包括共計五季並陸續更新中的【星際爭霸戰:發現號】、 即將推出由Michelle Yeoh主演的原創電影【星際爭霸戰:第31區】,以即將在今年下半 年度開拍的原創新劇【星際爭霸戰:星艦學院】。 Hulu確定承接Paramount+放棄的英國製作原創劇《The Killing Kind/殺戮本性》 https://deadline.com/wp-content/uploads/2024/04/KILLINGKINDTHEUK_2.jpg
【Deadline獨家】Hulu確定承接改編自Jane Casey暢銷書改編的英國影集《The Killing Kind》(殺戮本性),將在5月14日上架(美國) 【殺戮本性】原本是Paramount+的英國原創系列之一,但在今年2月卻在一夕之間全數被 下架(這想也知道是錢-授權費用的問題),在當時引發眾怒。 而Hulu與Sony達成協議後,決定要接下這齣由Sony旗下的Eleventh Hour Flims製作,共計 6集的作品。 劇情講述Ingrid Lewis,一名極為成功的辯護律師為委託人-John Webster辯護成功,洗 脫了跟蹤控罪後,曾有過一段短暫且分得難看的戀情,卻沒料到John又在一年後回到 Ingrid的身旁。而在Ingrid的一名同事遇襲身亡後,John聲稱他是唯一能保護Ingrid免受 兇手傷害的人,進而展開了一段致命的貓捉老鼠的遊戲。 曾參與The Witcher的Emma Appleton飾演女主角Lewis,Colin Morgan(Humans)飾演男主角 John Webster。 編劇則是Showtrial的Zara Hayes與Jonathan Stewart (Meet You In Hell)。 Eleventh Hour的Eve Gutierrez表示:我們很高興The Killing Kind能在Hulu上架,這是非 常適合我們這部有Emma Appleton與Colin Morgan的精湛演出,揉合性感、驚悚且情節轉折 如同雲霄飛車般的作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.29.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1712985607.A.579.html ※ 編輯: ariachiang (220.129.29.191 臺灣), 04/13/2024 13:37:42
macrose: 發現號到底為何還能拍下去 04/13 13:30
ncyc: 發現號第五季是最後一季 04/13 13:37
ncyc: 星艦學院會接棒 04/13 13:38
macrose: 比較想看Legacy啊... 04/13 13:47
zonbytai: LD好可惜,還有很多故事可以講 04/13 14:11
Chricey: 你吃的魚油有幾趴 04/14 09:33
splong: lower deck是這幾年ST這麼多節目最棒的 04/13 14:21
pureluck: LD五季太短,discovery一季太多 04/13 17:40
itsdelovely: Lower deck好看 04/13 19:16
c251970: Lower Deck居然要完結了QQ 04/13 19:32
Kroner: 高濃度魚油 04/15 01:34
outlook2: 最後的LD QQ 04/13 21:23
guezt: 不@@ 為何砍Lower Decks... 04/13 22:53
guezt: 目前所有ST只留一個的話我只想要LD... 04/13 22:54
zonbytai: 有看到消息說Paramount財務緊張有打算把串流賣掉,所以 04/13 23:22
Chricey: 瑪卡比較 04/15 02:16
zonbytai: 砍劇不手軟。但LD收掉真的可惜,難得一齣新世代的trek有 04/13 23:22
zonbytai: 成功把新舊世代的優點整合起來。 04/13 23:22
ncyc: ST這個IP還是有價值的,只是派拉蒙最近才認了賺不到大錢 04/14 02:47
ncyc: (真正的潛在危機是吸不太到新一代的粉) 04/14 02:48
Chricey: 葉黃素推薦 04/15 02:17
ncyc: 就目前來看,派拉蒙收掉串流,ST大概也跟以前一樣授權出去 04/14 02:49
ncyc: *LD製作第4季的時候,就已經有點不太確定會不會有第5季了Y 04/14 02:51
ncyc: Variety這個月初才發了ST的長篇專題,在講未來發展的規劃 04/14 02:54
celeris: 派拉蒙真的超不會經營ST,去年砍又撤Prodigy就覺得莫名 04/14 03:09
Chricey: EPA 04/15 08:39
celeris: 其妙,不培養新世代觀眾就只會一直重炒舊角色,又夠廢 04/14 03:09
subetu: ncyc大這樣說,好消息,Netflix其實都有,但比較 04/14 09:26
subetu: 古早:1966/1987/1993/1995/2001,2017的派拉蒙收回獨佔, 04/14 09:26
subetu: 2020的在亞馬遜,最新的(真人)就這3個,很好奇什麼價碼才 04/14 09:26
Chricey: 葉黃素比較 04/15 09:28
subetu: 會授權給Netflix/亞馬遜。 04/14 09:27
subetu: 事實上斷層的兩端,2001首播有1250萬觀眾(那個時代不一樣) 04/14 09:33
subetu: ,2017還是CBS串流的大功臣,但就維亞康姆/派拉蒙,扶不起 04/14 09:33
subetu: 的阿斗,這又是一個大IP,不可能整個賣給Netflix什麼的。 04/14 09:33
Kroner: 你吃的魚油有幾趴 04/14 09:33
subetu: 上面大大關於派拉蒙賣串流是正確的,現在不砍,到時也會清 04/14 09:41
subetu: 理門戶,而且過程越來越難堪,從華納/環球,到現在 04/14 09:41
subetu: Skydance(製作公司),就是一個人謀不臧的公司。 04/14 09:41
splong: 接續電視宇宙找新人拍傳統的科幻劇,不要再弄很瞎的space 04/15 01:34
Kroner: 魚油推薦 04/15 01:34
splong: opera了 04/15 01:35
splong: 老人真的都太老了當彩蛋/配角就好了 04/15 01:35
splong: discovery picard那種劇情真的會看到想吐血 04/15 01:36
subetu: 奇異新世界收視數據很正面(尤其派拉蒙這種後段串流),本作 04/15 02:16
Kroner: 瑪卡比較 04/15 02:16
subetu: 設定在1966年初代系列(前10年)應該是非常好的選擇,不會過 04/15 02:16
subetu: 早。而本劇的特點是回到之前的episodic storytelling又和 04/15 02:16
subetu: 2017/2020不一樣。本劇的特點是episodic 04/15 02:16
subetu: storytelling,Space Opera不是那意思。 04/15 02:17
Chricey: 魚油推薦 04/15 02:17
celeris: 他沒提SNW吧 04/15 04:02
celeris: 不過SNW也是有SNW的問題,第二季演完整個船上都是TOS的 04/15 04:04
celeris: 人,只差McCoy和Chekhov了,新創的角色一樣是擺飾 04/15 04:04
subetu: 是想說釐清一下,三部較新的劇,2022年的奇異新世界和2017 04/15 08:39
Kroner: 維生素D3 04/15 08:39
subetu: ,2020這兩部最大差異是episodic storytelling,收視差不多 04/15 08:39
subetu: 。星艦奇航被認為是space opera,也符合其定義,所以釐清一 04/15 08:39
subetu: 下是不是有誤會 04/15 08:39
subetu: 「接續電視宇宙」聽起來是說Star Trek宇宙續作,Star Trek 04/15 09:28
Chricey: 魚油功效 04/15 09:28
subetu: 就是space opera,”space opera…the Star Trek TV series 04/15 09:28
subetu: (1966–) brought a great deal of attention to the sub 04/15 09:28
subetu: -genre.” 04/15 09:28
celeris: 每次科幻就一定有人要跳出來定義一堆,其實都只是spect 04/15 10:17
celeris: rum罷了,整個圈成fantasy吧,無聊 04/15 10:17
zonbytai: 但這邊確實有誤用,畢竟trek系列就是space opera的代表 04/15 11:47
zonbytai: 作,講trek不要再搞space opera是真的蠻奇妙的說法XD 04/15 11:47
subetu: 很同意,因為大大您回在我留言下面,所以貼一下免得有人看 04/15 11:48
subetu: 不懂:「不要再弄很瞎的space opera」這句話是splong大講 04/15 11:48
subetu: 的,下次可以看到跟他說ㄧ聲。像上次有大大還說該做多一點 04/15 11:48
subetu: 「星際科幻」,如大大你看到也說一下就太好了。 04/15 11:49
subetu: 上面是回celeris大,BBS不能指定回應對象真麻煩。 04/15 11:50
subetu: 星艦奇航從1966年初代,都是短篇為主 04/15 17:51
subetu: (episodic...television series that are divided into 04/15 17:51
subetu: short programs),他以為這個叫"傳統科幻劇"。 04/15 17:51
subetu: 2017/2020應該是唯二的長篇(novel, an extended work of 04/15 17:51
subetu: narrative fiction),1季10集講一個連貫的故事,他以為這 04/15 17:52
subetu: 叫"space opera"。 04/15 17:52
subetu: 有先備知識的人猜得出來他應該想講什麼,跟定義沒有任何關 04/15 17:52
subetu: 係。就算講中文,講出來也是搞錯,指鹿為馬,跟定義沒有任 04/15 17:52
subetu: 何關係。 04/15 17:52
subetu: 2017年的發現號一開始偏向長篇連貫的故事(serialized 04/15 18:03
subetu: storytelling),後來的季數有修正得更多短篇(episodic)。 04/15 18:03
subetu: 這是語言的表達,和定義沒有任何關係。 04/15 18:03
celeris: Star Trek雖然初始space opera框架,但因為集數近千,導 04/15 23:27
celeris: 致大多可想到的scifi sub genres都包含在內;甚至以會常 04/15 23:27
celeris: 讓觀眾提及的集數故事的重點而言,多放在social scienc 04/15 23:27
celeris: e fiction的範疇,所以觀眾在說不要再演space opera時, 04/15 23:27
celeris: 其實都知道意思是不要再是寫主角特殊使命面對毀天滅的的 04/15 23:27
celeris: 故事,而回去討論社會和人性 04/15 23:27
celeris: 雖然即使在這樣的釋義之下,我其實也同意說不要再寫spa 04/15 23:36
celeris: ce opera這句有點怪,畢竟DS9就展現了著重個人特殊使命 04/15 23:36
celeris: 主導宇宙的故事在ST是可以成功的,只是我可以理解Disco 04/15 23:36
celeris: very和Picard把這部分的元素突顯大到觀眾疲乏,假設這些 04/15 23:36
celeris: 觀眾只看這兩齣 04/15 23:36
celeris: 簡化去講,傳統Star Trek是廣義space opera的框架寫各種 04/15 23:53
celeris: 不同subgenre的故事,DS9/後期ENT/Picard/Disco這種則是 04/15 23:53
celeris: 廣義space opera框架寫狹義space opera的故事,而當討論 04/15 23:53
celeris: ST時有人抱怨”太過space opera”,雖然用詞不是100%正 04/15 23:53
celeris: 確,但大概大家都知道是在指什麼 04/15 23:53
subetu: 就語言的誤用而已,應該是希望不要過度強調(Space Opera常 04/16 04:57
subetu: 有的)melodrama和chivalric romance元素,1966年初代那時 04/16 04:57
subetu: 當然還沒有強調這兩元素。1977年星際大戰到90年代後,才有 04/16 04:58
subetu: 人認為應該:"...very large-scale action, large 04/16 04:58
subetu: stakes"(2006)"...drama and sufficiently large 04/16 04:58
subetu: scope"(2021)雨果獎到2002年還一直選出這類型,Star Trek 04/16 04:58
subetu: 斷層在2001年Enterprise,到2017年續作會有這種東西不意外 04/16 04:58
subetu: 。從一開始就指出是語言的誤用:"Space Opera不是那意思。" 04/16 04:58
subetu: 跟定義沒有任何關係。 04/16 04:59
subetu: 語言上不知道"discovery picard那種劇情",就是melodrama 04/16 05:10
subetu: 常有的"morality and family issues...",chivalric 04/16 05:11
subetu: romance的"quest",就只是語言表達的問題。 04/16 05:11